從蘆溝橋到釣魚島，又一個裏程碑

從蘆溝橋到釣魚島，又一個裏程碑

莊冬

這幾天的釣魚島的故事我們都清楚，當然了，這個故事也完全可能是中國政府導演的，特別有趣的是這場戲一直演到了最大的劇場 - 聯合國。釣魚島是中國的領土嘛，雖然目前還不在中國控製之下，中國人在這裏使用一下智慧也是自然的，兵不厭詐嘛。

首先回憶一下70多年前的蘆溝橋事變：

1937年，資本主義世界爆發了新的經濟危機。為了緩和危機，繼續推行侵略擴張政策，日本帝國主義者製造了盧溝橋事變，向中國發動了全麵侵略戰爭。

盧溝橋位於北京城西南約15公裏的永定河上，是北京通往各地的咽喉要道。從1937年6月起，日本侵略軍幾乎每天都在盧溝橋附近進行挑釁性的軍事演習。7月 7日，日軍借口一名士兵失蹤，要求進入橋頭的宛平縣城搜查，遭到中國守軍29軍的拒絕。當晚8點鍾，日寇突然向盧溝橋發動進攻，中國守軍29軍忍無可忍，奮起自衛，中國人民反對日本帝國主義侵略的抗日戰爭，從此開始了。

這裏我請大家注意一個細節：“日軍借口一名士兵失蹤”。當然了，那是鬼子編造的。所以，鬼子也是知道兵不厭詐的。

“兵民是勝利之本。”“戰爭的偉力之最深厚的根源，存在於民眾之中。日本敢於欺負我們，主要的原因在於中國民眾的無組織狀態。克服了這一缺點，就把日本侵略者置於我們數萬萬站起來了的人民之前，使它像一匹野牛衝入火陣，我們一聲喚也要把它嚇一大跳，這匹野牛就非燒死不可。”《論持久戰》

想想當年的抗戰，看看今天的抗戰，毛主席的這些話依然光芒萬丈。

七七蘆溝橋事變以後的八年抗戰直到今天70多年過去了，鬼子在這次的釣魚島事件中居然比較老實沒有栽贓或偽造證據。

特別是考慮到前不久發生的“天安艦”事件，我不是說日本人也要沉一條船，比如說讓中國漁船跟一條日本船一齊沉沒或隻炸沉中國漁船，然後號稱是中國漁船上有爆炸物品。當然了，我也不是說中國漁船在日本人手裏的時候可以在漁船上栽贓。再不濟，日本人也可以把十幾個中國漁民分開單獨審訊，找一些不一致的地方也是易如反掌。

由於事實是日本先還了船和放了除船長以外的所有船員，日本人這次幾乎是出奇的老實了。還有就是日本人還船的方式也很有意思：船員飛回國，副船長開船回國。這個我就不討論了。

當然了，鬼子的老實不是他們的什麽良心發現而是我們的祖國空前強大了。那麽，祖國究竟強大到了什麽程度呢？我不知道。多謝日本人，我們得以在這次的釣魚島事件中略見一斑中國的實力。如果誰又想起了我們的差距等等等等的老生長談就請歇歇吧。

毛主席在60年前早就說過：“讓那些內外的反動派在我們麵前發抖罷，讓他們去說我們這也不行那也不行罷，中國人民的不屈不撓的努力必將穩步地達到自己的目的。”毛主席還早就說過：“飯要一口一口地吃，仗要一個一個地打。”

這次的釣魚島事件中，我要感謝日本人的地方很多，比如說還有讓全世界見識了日本法製的獨立性就是個兒戲，不僅日本政府可以操縱日本的法律，美國政府可以操縱日本的法律，中國政府也可以操縱日本的法律。以後，如果日本人再提什麽日本法製的獨立性，我想全世界人民就都要笑了。

這次的釣魚島事件中，我要感謝日本人的地方很多，比如說日本民選出“別字先生”。日本前首相麻生太郎以念錯別字出名。前幾天日本首相菅直人(是前厚生勞動大臣曾經主管衛生醫療)在聯合國大會發言中，居然把“疾病”兩個字念錯。據說菅直人首相畢業於東京工業大學，這是日本理工科類的最高學府，相當於美國的麻省理工學院。日本首相在聯合國發言念錯字究竟是讓釣魚島鬧的呢？還是日本的教育有問題呢？這個我也就不討論了。

現在我就說說為什麽這次的釣魚島故事是又一個裏程碑。

有人看到日本人從美國人那裏得到了釣魚島屬於美日安全條約以為日本人得了一分，因為日本人不僅得到了美國人保護的承諾還把釣魚島跟琉球聯係上了。

這恰恰是我說這次的釣魚島故事是又一個裏程碑的原因。

原因一：日本人把釣魚島跟琉球聯係上了。

想當年，毛主席把金門留著作為牽著台灣的繩索還說過類似與隻要繩索在我們的手裏台灣就跑不掉。赫魯曉夫就不理解毛主席不取金門的戰略意圖。毛主席給他解釋了以後赫魯曉夫也不明白。

因此，日本人把釣魚島跟琉球聯係上了跟國軍當年的金門大捷的效果是一樣的。

原因二：日本人得到了美國人保護的承諾。

大家還記得幾年前台灣試圖得到美國人保護的承諾嗎？先不說美國人的承諾是否可靠，這說明了日本人在中國人麵前的心理已經跟幾年前的台灣人差不多了。這裏我又要謝謝日本人讓我們得以在這次的釣魚島事件中略見一斑日本人的心理狀態。

因此，這次的釣魚島故事是日本人在中國人麵前的心理變化的一個標誌。立此存照！

美日安全條約除了忽悠日本老百姓其實啥用都沒有，因為日本人也應該知道中國不會打它。日本人需要的是資源和市場，比如說如果中國少買一些日貨美國人會不會多買一些日貨，還有中國少賣日本一些稀土美國人會不會幫日本到別處多買一些。我估計剛剛治了豐田的美國人對這些問題的答案都是不，日本人就見了棺材落了淚了。

但是中國有沒有打日本的能力呢？這個我不知道。但是中國主要的敵人是美國，抗美援朝的時候是，越南戰爭的時候是，統一祖國的時候還是。所以，中國的戰爭能力是針對美國的。因此，中國的戰爭能力能不能打日本呢？你琢磨去吧。

即便美日安全條約不是空頭支票，真到要美國人為日本人去死的時候美國人也照樣兌現的話，美日安全條約也是不值一文，因為本來中國就不會打日本。這跟美國公開宣布天塌下來美國會保護日本一樣一錢不值，因為本來天塌就不會下來。

滿地找牙網友這段話也很好：“戰什麽?日本有什麽值得戰?日本沒土地,沒現成資源,還一屁股債
打仗不是賭氣,是要賺錢的買賣才打.日本的經濟都是虛的
沒有一樣實在的東西。除非打算把日本的技術工人統統抓來當勞力。問題是必須以戰養戰才能維持戰鬥力。勞工根本不是短期以戰養戰的本錢，更何況還不知道能不能抓到，能抓多少。 ”而且抓到了也無法保證這些勞工真心實意給你幹活。

中國周邊不懂事的小國太多，日本人要是懂事就配合一下。個人都需要準確定位，國家就更需要準確定位了。當年日本給自己定位不準確，以為它跟美國是兄弟關係，結果吃了虧。日本需要資源和市場，它既要買東西又要賣東西。搶資源呢，美國有實力都夠嗆，日本沒那個實力。賣東西呢，美國還可以逼別人買美國貨，日本也沒那個實力。日本的定位就是一個生產高質量貴東西的工廠，因此需要各種各樣的資源，還要賣高價，裝孫子和氣生財是日本唯一的活法。

當然了，日本自從第二次世界大戰以後一直有美國撐著，可是日本究竟為美國做了一些什麽？或者說，日本到底對美國有什麽不可替代的價值呢？我以為日本對美國除了幫助美國圍堵中國沒有別的價值，而且還要美國出高級狗糧。

因此，近期的未來主要看美國人明白過來的程度，美國以往的亞洲乃至全球戰略都是由代理人搞定它的世界各地的利益，在亞洲美國本來是要用日本搞定中國的，後來中國發展了，日本不管用了，美國啟用南韓和印度等等，現在看趨勢也是會不管用的。

這跟江湖或街上的事情是一樣的，認這條街是誰的那個老大的地盤就直接跟誰說話，不然就在這條街上找個小混混跟這條街的老大找麻煩爭取把這條街從那個老大的手裏奪過來由小混混管。

長期的未來美國有一天會承認中國的亞洲老大的地位的，這一天什麽時候到來就要看美國明白過來的速度了。那一天到了，美國不再插手亞洲事務，小混混如日本南韓台灣就一錢不值了，美國需要亞洲幫它什麽忙就直接找中國，中國給它搞定，亞洲的一切事情都是中國說了算。那樣才正常，雖然如果美國能夠用代理人在亞洲搞定對美國的利益更大，但是實現這一點也是需要投資的，也就是說養小混混的狗糧也不便宜，還要跟老大消耗。

往長了說已經一個多世紀了，往短了說也50年了，是繼續跟中國作對爭取有一天稱霸亞洲呢？還是承認中國亞洲老大的地位呢？這是美國的選擇。

抗美援朝時美國的選擇是可以理解的，因為不了解中國嘛。越南戰爭時美國的選擇也是可以理解的，因為美國了解了一點中國從越南撤出來也輸的有麵子。

美國那一天明白過來撤出亞洲接受亞洲事務由亞洲人處理呢？

我當然就不知道了。