正文

zt:上書胡錦濤主席:決不能率先承認金氏新朝廷

(2010-07-01 05:34:55) 下一個
上書胡錦濤主席:決不能率先承認金氏新朝廷

李昌玉
胡錦濤主席:

麵對著由斯大林、金日成策劃發動的朝鮮戰爭60周年,麵對著二十一世紀世界上第一個也許是最後一個世襲製的金氏第三代新皇閃亮接班,我,作為一名抗美援朝參軍的老軍人,作為當年一個積極響應中共號召參加軍事幹校的16歲半的中學生,隨後又積極宣傳動員中學生參加軍事幹校的學員(有當時上海的《解放日報》、《文匯報》和《新聞日報》作證),現在鄭重上書建議:中國決不能率先承認金氏新朝廷!否則,將成為中國曆史的罪人,世界曆史的罪人!

為此,我建議:首先要修改曆史教科書,把關於“抗美援朝、保家衛國”的曆史謊言徹底拋棄,恢複曆史真相,把毛澤東參與策劃,積極主動地派兵參加朝鮮戰爭,使十八萬中國青年(見2010年6月26日下午,國防大學教授徐焰少將在 “朝鮮戰爭六十年暨半島形勢研討會”上發言。)為保金氏之家、衛金氏之國犧牲了的曆史真相告知後人。


我是中學教師。手頭有一部人民教育出版社2002年出版的全日製普通高級中學教科書《中國近代現代史》下冊,其中關於《抗美援朝,保家衛國》是這樣寫的:

新中國成立不久就麵臨著外部侵略的威脅。1950年夏,朝鮮內戰爆發。美國迅速以武力幹涉朝鮮的內部事務,不久又組成一支以美軍為主的“聯合國軍”侵略朝鮮。他們越過“三八線”,把戰火一直燒到中朝邊境。同時,美國的第七艦隊開到台灣海峽幹涉中國內政。朝鮮局勢危急,嚴重威脅中國的安全。

朝鮮內戰爆發以後,美國操縱聯合國安全理事會通過決議,幹涉朝鮮內政,組成美國及其糾集的其他國家的侵朝軍隊,以“聯合國軍”的名義,擴大侵朝戰爭。美國政府不顧中國政府的嚴正警告,9月,美軍在仁川登陸,直逼朝鮮半島北方。美國空軍還侵入中國領空,轟炸中國東北邊境地區。毛澤東指出:“全世界各國的事務應由各國人民自己來管,亞洲的事務應由亞洲人民自己來管,而不應由美國來管。美國對亞洲的侵略,隻能引起亞洲人民廣泛的和堅決的反抗。”

在嚴重形勢下,朝鮮民主主義人民共和國政府請求中國政府出兵援助。為了抗美援朝、保家衛國,1950年10月,以彭德懷為司令員的中國人民誌願軍開赴朝鮮,與朝鮮軍民並肩抗擊美國侵略者,把美軍趕回到“三八線”附近。之後,中朝軍民與美國侵略軍進行了反複較量。由於中朝軍民的沉重打擊,1953年夏,美國不得不在《朝鮮停戰協定》上簽字,抗美援朝戰爭以美軍的失敗而勝利結束,中國人民誌願軍分批凱旋。

麵對嚴重的威脅,中共中央多次開會研究,認識到中國出兵朝鮮的必要性在於:如果讓美國侵略軍占領整個朝鮮半島,強兵壓到鴨綠江邊,我國將難以安定地從事建設,國際國內反動氣焰勢必更加囂張,對中國、對東方各國都極為不利。朝鮮的存亡與中國的安危是密切關聯的。唇亡則齒寒,戶破則堂危。中國政府最後毅然作出了抗美援朝、保家衛國的戰略決策。

驕橫的美帝國主義根本沒有料到中國會出兵參戰。“聯合國軍”總司令麥克阿瑟揚言要在兩個星期內結束朝鮮戰爭,夢想回美國去過聖誕節。然而,事與願違。中國人民誌願軍入朝以後,給敵人以出其不意的打擊,初戰告捷。美國侵略軍被迫從鴨綠江邊退回到“三八線”附近,朝鮮局勢得到好轉。美國侵略者不甘心失敗,先後把它陸軍的三分之一、空軍的五分之一和海軍的近半數投入朝鮮戰場,使用了除原子彈以外當時所有的現代化武器。中國人民誌願軍不畏強敵,克服重重困難,英勇作戰,終於取得了抗美援朝戰爭的勝利。

在抗美援朝戰爭中,中國人民付出了重大代價,作出了巨大的民族犧牲。誌願軍中湧現出無數的英雄人物,像楊根思、黃繼光、邱少雲、羅盛教等烈士,至今仍活在中朝人民的心裏。

抗美援朝戰爭的勝利,沉重地打擊了美帝國主義的侵略政策和戰爭政策;保衛了朝鮮的獨立和中國的安全;中國的國際威望空前提高。同時,這一勝利,為中國的經濟建設和社會改革贏得了一個相對穩定的和平環境。

讀了這1102字的課文,感到真是“滿紙荒唐言,一把辛酸淚”。但是麒麟皮遮不住馬腳,謊言掩蓋不了真相,上述教科書中說“他們越過‘三八線’,把戰火一直燒到中朝邊境”、“如果讓美國侵略軍占領整個朝鮮半島,強兵壓到鴨綠江邊,”、“‘聯合國軍’總司令麥克阿瑟揚言要在兩個星期內結束朝鮮戰爭,夢想回美國去過聖誕節。”都透露了一個事實:美國軍隊沒有侵入中國的作戰計劃或戰略意圖。這一點,毛澤東心知肚明,而且兩軍在戰場打得你死我活,但幕後外交卻通過第三方函電交馳,互交老底。正因為在戰略上有了這樣一個前提與底線,所以毛澤東才敢於放肆參戰,讓彭德懷指揮下的百萬誌願軍前赴後繼,做英雄,成烈士。斯大林、毛澤東都會小心翼翼地使朝鮮戰爭不會引發出第三次世界大戰。

中國的曆史教科書如此自吹自擂“抗美援朝、保家衛國”實在是一廂情願的單相思,是熱臉貼到冷屁股上。人家朝鮮自己卻不承認你的“無產階級國際主義”援助,更說不上感謝。金日成著作的中文本,有兩個版本,一個是1975年朝鮮外文出版社在朝鮮印刷出版的《金日成關於我國革命的主體》第一卷,完全沒有收集朝鮮戰爭期間的著作,中國人民出版社出版的《金日成文選》(1945——1967年)也同樣如此。為了屏蔽中國人民誌願軍赴朝參戰的曆史,他們寧可把領導了“ 祖國解放戰爭”的“偉大領袖金日成”的著作全部舍棄,清空,“一字不著,盡得風流”,也不能披露一點曆史真相。還有中國翻譯的朝鮮勞動黨中央委員會黨史研究所編、人民出版社出版的《朝鮮勞動黨簡史》,全書55萬字,對“中國人民誌願軍”參戰也是“不著一字,盡得風流” 。中國有一句俗話:喝醉了酒不認酒錢。但是誰叫你去“保衛”那麽一個流氓無賴政權呢?因此,中國軍事博物館建立的抗美援朝展室沒有開放就悄然關閉,一部“ 抗美援朝”巨片沒有公映就塞進了倉庫。抗美援朝這段曆史,實在是令中國官方尷尬,丟臉!我們的曆史教科書還卻還要厚顏無恥地向一代代青少年,數量累計已經達到幾億人,灌輸這段偽造的曆史,毒害他們的心智,這不是自欺欺人的阿Q心態?

曆史學家楊奎鬆最近在《教科書一些史實嚴重錯誤》一文中,對於曆史教科書的謊言作了深刻的闡述。他說:“改革開放以來,學術研究的進步突飛猛進,研究成果層出不窮,中學教科書上有不少內容都和學界的研究成果背道而馳,一些基本史料或史實存在著嚴重的錯誤。”“社會需要我們這些曆史學家幹什麽?就是要我們運用我們的專業知識和頭腦,把曆史真實的一麵揭示出來,把雜亂無章的曆史頭緒理出一個比較清晰的線索來,讓後人能夠認清曆史發展的主流,不會被神話或謊言蒙住了眼睛。”曆史不是鬧劇喜劇可以隨心所欲地戲說。

蘇聯解體、檔案解密已經十好幾年,朝鮮戰爭是誰策劃、發動的真相,再也不能容許中蘇朝單方麵製造謊言了。當我知道曆史真相竟然如此之後,其心靈受到的巨大震感那是難以形容的。我猛然醒悟:我和那些活著的或戰死的戰友們,曾經被一個彌天大謊所欺騙。

毛澤東說,人死的意義各有不同。有的重於泰山,有的輕於鴻毛。那些在朝鮮戰場死去的中國軍人我的戰友們啊,你們的死有什麽意義呢?從曆史來看,你們的犧牲,隻是保衛了一個專製獨裁的政黨政權,一個反民主反人權的政黨政權,一個不遵守任何政治倫理信義、隻會耍政治流氓無賴的政黨政權。我僥幸的是沒有赴朝參戰,成英雄,做烈士,雖然後來打了右派,但好死不如賴活,活著總比死在朝鮮強一萬倍!

在華盛頓國會廣場上,有一個韓戰紀念碑,上書“自由不是無代價的”,表明美國軍人到韓國去是保衛自由。今天看,他們如願以償,付出的代價,得到了預期的結果。我不知道韓國的曆史學家們寫曆史,是否也像朝鮮那樣,忘恩負義,恩將仇報,把美國——聯合國軍人的犧牲,一筆勾銷?

曆史學家辛子陵寫了《中國對金氏父子已經是仁至義盡》,以大量的曆史事實為依據,作出了許多精辟的論斷。他說:“沒有誌願軍抗美援朝,金政權早已不複存在。”“這是中國黨和政府抗美援朝最大的敗筆!傾全國之力,死了那麽多人,竟沒有培養一個親華的朝鮮政府,在這種(指金日成的)壓力下匆匆撤軍。”“庇護、援助金氏王朝兩代人,培養出一位在中國頭上拉屎拉尿的高麗國王來。這種畸形的友誼應該結束了。”“如果沒有抗美援朝,南韓統一了朝鮮半島,朝鮮人民早就結束了饑寒交迫的日子,過上了和南方同胞一樣的幸福生活。這是我們跳出共產主義運動的曆史局限性以後應有的認識。”“我們保了金一世和金二世,現在還得保金三世,這就是我們對朝政策上堅持的馬克思主義路線嗎?支持這樣一個反動政權,無異於對苦難深重的朝鮮人民的犯罪。”這些金玉良言是用舉國之力支持、百萬“誌願軍”赴朝、幾十萬中國軍人的傷亡換來的,我們應該廣告國人和青少年,永遠銘記於心。中國對朝鮮金氏王朝確實是已經仁至義盡了。中國人再也不能做這種蠢事傻事臭事了。

不久前,金二世訪華,受到中國“同誌加兄弟”的特高規格的禮遇與接待,預示著中國黨和政府將可能應金二世之求,率先承認金三世的隆重登基。這是我作為抗美援朝老軍人的不安和憂慮。

胡主席,你當然有權為一個你認為“政治正確”的世襲君主埋單。你可以冒天下之大不韙,率先承認,親自前往祝賀,參加登基大典,為一個二十一世紀的世襲製君王唱一曲哀怨的挽歌。但是你應當想想,你願意和這樣一個專製獨裁、窮兵黷武、流氓成性的世襲君王同流合汙沆瀣一氣脅肩為伍嗎?你不怕受到全世界的訕笑譏笑嗎?你不怕成為曆史的罪人嗎?為了東亞地區的和平、和諧與穩定,一言以蔽之,中國起碼是不能在韓國之前承認金三世政權。

(2010-6-30於山東大學附中)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.