風雨時評

風聲、雨聲、家事、國事
個人資料
正文

是什麽讓高大嘴變成高噴壺----《曉鬆奇談》張學良

(2016-03-06 06:13:58) 下一個

    看了《曉鬆奇談》談九一八和後麵的跟貼評論,覺得挺有意思。好奇靠販賣自己家那點隱私當零花錢的高曉鬆怎麽突然噴起張學良來了?千萬別告訴我說和央視最近剛剛播出《少帥》連續劇沒有關係,那樣就太不實誠了哈。

 

    本來,高曉鬆對什麽事情有什麽看法,不論多麽奇葩,跟俺也沒什麽大關係,但問題是俺LP大人也看了《少帥》,也看了《奇談》,看完之後於是就擰把了,就又耿耿於懷,情緒大壞了。咱就隻好解釋開導,寬心,費了好多唇舌。後來一想,罪魁禍首是誰呀?另外擰把了的恐怕還有很多別的網友吧,那就把這些口頭的東西整理一下吧,於是就有了下麵的文字,所以不是咱要跟那個高曉鬆過不去哈。

 

    說LP大人怎麽就那麽容易擰把了,關鍵是這人完全沒有心機,她希望這個世界都是好人,所以她就認為這個世界上肯定都是好人,她無論如何都理解不了為什麽有人可以為達目的不擇手段,為什麽有人可以指鹿為馬,為什麽有人可以處心積慮地害人,為什麽有人會貪得無厭,白開水竟然可以賣到8塊錢一杯,“都是你的成不成,你還想要什麽呀?”。廢話,都是他的他當然成了,但是貪婪的腳步仍然不會停下。所以俺有時譏笑她是外星人,不明白地球上的事。問題是她不理解也不想理解,用句高大嘴的話說,就是不Care,非常地不Care。

 

    言歸正傳,《少帥》電視劇咱也看了,說老實話不錯。當然咱沒有細研過那段曆史,不太清楚電視劇中有多少是曆史,有多少是演繹,演繹在文藝作品中本來就是允許的。不過看過高噴壺噴張學良之後,驚異地發現,《少帥》電視劇竟然如此地尊重曆史!

 

    看電視劇《少帥》,你絕對得不出這個張學良有多麽高大上,反而隻有一個字,“嫩”,正所謂一將無能累及全軍,玩政治根本玩不過老奸巨猾的老蔣。而少帥張學良最大的問題其實也就是那個字,“嫩”。

 

    你不能隻看到高大嘴引經據典,看不到他斷章取義;你不能隻看到張學良因為打仗向老蔣要錢,看不到老蔣當時是共產黨和地方軍閥一塊兒剿,除了我蔣介石中央軍,其它的都必須死光光;老蔣打仗從來都是打政治仗,瞎指揮,沒有比他們家自己的蛋糕更大的利益,要不然也沒有後來杜聿明帶的遠征軍的慘敗,也沒有淮海80萬對60萬仍然慘敗,完敗。

 

    張學良當時的實力,對老蔣來說絕對是心腹大患,對老蔣來說最理想的結果是張學良和日本、老毛子拚個兩敗俱傷,然後,中央軍接管東北防務,然後我老蔣在政治上還能得分。正所謂“都是我的成不成,當然成了”。退而求其次,張學良能被消耗,甚至被消滅,都是老蔣希望看到的。

 

    張學良正是因為知道老蔣的心思,卻根本沒有應對的辦法。老蔣可以一計不成,另生一計,毒計一條接一條,張學良處境完全被動,除了小心防範,根本沒有別的出路。

 

    日本希望打,老蔣希望打,老毛子又何嚐不希望中日打,他好有機會渾水摸魚?隻有張學良不希望打,這日子怎麽過?看曆史要曆史地看,看態勢,看大趨勢,而不是抓住個別細節說如果怎麽樣就怎麽樣,那種東西叫做“八卦”!九一八當天發生的事,張學良是有責任的,誤判!但這個誤判也不是毫無來由,電視劇《少帥》絲毫沒有袒護張學良的意思。

 

    說沒有別的出路,也並非完全如此,投靠日本人就可以不受製於蔣介石,但他死活沒有走這條路,不光是殺父之仇這麽狹隘,說明張學良這個人還是有原則,有底線的。

 

    當然,對於處心積慮要噴的人,這些事是根本“不看見”的。他們能把投靠日本的汪精衛捧成民族英雄,對張學良這個嫩哥卻絕不嘴軟,為什麽呢?

 

    評論中有不少人說“淺薄”,但咱不能光看到淺薄,卻沒看到“情緒化”。高自己不是也說嗎,他並不是誰都噴,對張學良屬於特殊待遇。

 

    但不要忘了,張學良是一個已經過世的人了,我們常說的嘴下留德,這個德是要給自己積的。你對一個已故的人狂噴,甚至連人家英語發音你都要噴,這已經不單純是喪德,而且喪智,甚至是喪心病狂!

 

    那咱就不明白了,到底您受了什麽刺激呢?

 

    不管張學良這個人的個人作風如何,執政能力如何,就看他在抵製內戰,維護國家統一的大的立場,不論是東北易幟,還是中原大戰時出兵武裝調停,以及後來的西安事變,張學良還是相當拎得清的。特別是最後,所有人都不明白,張學良為什麽要親自送老蔣回南京,他不明白這叫送死嗎?電視劇《少帥》中其實已經提到,張學良為了結束內戰一致對外而發動西安事變,他不希望成為更大規模內戰的誘因,那樣他就成了千古罪人了。張學良如果留在東北軍內,蔣介石能善罷甘休嗎?他的衛隊都被張學良幹掉了,能就這麽輕易一笑泯恩仇了嗎?蔣介石是這樣的人嗎?中國有極大的可能再次陷入分裂和更大規模的內戰。

 

    張的行為就好比“西安事變的肇事者,打死你衛隊的那個張學良,我老老實實地交到你手上了,要殺要剮隨你,我的東北軍也全都交給你,但我的身後事,你承諾的停止內戰一致抗日,就完全拜托你了。”

 

    這難道不是大智大勇!?

 

    西安事變在中國曆史上成為停止內戰一致抗日的一個關鍵事件,而張學良作為這個關鍵事件中的關鍵人物,他的曆史地位和價值,不是什麽玩世不恭的小混混隨便噴兩句就可以輕易抹殺得掉的。

 

    看完《少帥》電視劇最後一集,還是多少有些感慨的。這是一種曆史的滄桑感。一個羸弱的民族,在列強環伺下所承受的屈辱,張學良那個時代的人無法不去咀嚼它的味道。共產黨不論你如何不喜歡,它讓一個任人宰割的如羔羊般的民族重新找回自信,成為“醒獅”。你必須從這個角度理解,才能真正明白共產黨對中華民族的曆史貢獻。

 

    到現在我們或許可以揭開那個的謎底了,那個一口一個“我黨”的高大嘴,到底受了什麽刺激,因為什麽精神錯亂了。讓我們用那個對某些人來說無論如何也無法忍受的電視劇《少帥》最後的旁白結束本文吧。

 

    因為西安事變,張學良真正認識了共產黨人,晚年的他,每每讚揚毛澤東和周恩來是個了不起的人,他以為,中華民族是一個特別需要英雄的民族,而正是中國共產黨人,才把中華民族這個沉默的羔羊變成了醒獅。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (17)
評論
江海潮 回複 悄悄話 評價他要以他所擔負的責任和身份來看,要有民族國家之大節,不能以個人集團小利小義衡量。更不能以張任性所為的西安事變意外地客上成就共產黨,就否認其紈絝任性,不忠不義仁不孝不智不勇荒誕一生。
風聲雨聲 回複 悄悄話 樓下的諸位,就沒有誰回帖說說,高曉鬆為什麽忽然噴起張學良嗎?這才是主貼討論的主要話題。哪怕八卦也還算扣題,這下集體跑題了哈。
twbxw 回複 悄悄話 張學良把那個民族救星抓了又放,老蔣明明還可以繼續再攘外必先安內,怎麽張就成了大罪人?張有不放老蔣回去嗎?
car88 回複 悄悄話 張學良是中國的大罪人
hybridatl 回複 悄悄話 張學良是人民的罪人
clipsalw 回複 悄悄話 張學良不報殺父之仇, 是為不孝,不放一槍一彈抗日,是為不忠,睡自己堂兄弟及部下的女人,是為不義
菊香書屋 回複 悄悄話 張學良這個土匪反賊,罄竹難書。
薛曦 回複 悄悄話 說張學良守住了民族大義的底線,真是抬舉他了。曆史的真實你是從打小讀的教科書中看不到的。別說曆史的真實了,就是現實的真實又有多少人能真正得知呢?那怎是小老百姓可以得知的?張學良的自述如果有心可以在海外找到,那可是比教科書來得真實。
wei_123 回複 悄悄話 能按自己線索,發出不同的觀點,而非人雲亦雲; 高曉鬆,佩服,勇氣可嘉,難能可貴。
電視劇《少帥》,確實,拍他,是一種三觀不正的行為。
超級良民 回複 悄悄話 比較客觀,張學良不是完人,有功有過,起碼他不願意打內戰的立場是對的,還有這麽多年來都是說是老蔣發的不抵抗指令,為什麽現在又突然說是張學良栽贓老蔣的,難道這麽多年老蔣就任人冤枉自己不會辯解嗎?說實話沒有多喜歡張學良,但是更不喜歡高曉鬆,他就像一個胡同串子喜歡瞎掰野史。
mike33 回複 悄悄話 佩服高曉鬆,敢於告訴真相。
Dataoying34 回複 悄悄話 兼聽則明,歷史有太多的外衣及未知。讓不同的演輯都呈現出來,或可掀開外衣的一角,看到一點真象呢?
寒江孤影 回複 悄悄話 如果中國人不能真正理解中國的近代史以及近代史下各個階層人物的生活狀態,你就無法理解共產黨為什麽會崛起,更無法理解毛澤東的來龍去脈,更談不上公正的評價。
頤和園 回複 悄悄話 堅決不看《少帥》。拍他,首先就是一種三觀不正的行為。
julienmum 回複 悄悄話 您這個評價比較客觀,雖然張身上有不少花花公子習氣,政治上與軍事上也並不成熟,但民族大義的底線是守住了,在西安事變中的決定性作用應當予以肯定。
加成 回複 悄悄話 不喜歡高曉鬆,但是更不喜歡張學良。
十全老人 回複 悄悄話 從不喜歡那個玩世不恭的高混混。張學良真不是他能評的。
登錄後才可評論.