海歸是偽命題，中國真正需要的是製度和文化

海歸是偽命題，中國真正需要的是製度和文化

想海歸掙錢的，如果在國外還掙不到錢，回國更沒有希望。美國是餐廳，中國是廚房，餐廳裏都弄不到好飯吃，廚房裏隻有洗碗的份，而且還要搶才能有洗碗的機會。

中國的經濟和文化沒有前途。現在的中國還是停留在1860年代剛輸掉第二次鴉片戰爭的繼續狀態。那時就該經濟改革，然而洋務派失敗了。

但更重要的是政體改革和文化提升，當時沒有做，現在也沒有做。相反，現在開始了開倒車，又開始宣揚論語了。當時50年後，出現了一批海歸，與朝廷討價還價未果後，以孫文為代表，挾洋人之力（孫文取得了日本的全麵支持，為頭號ready賣國賊大*漢*奸，現在卻被兩岸共稱為國父，曆史荒唐還是人荒唐？），推翻了風雨飄搖的清政府。

現在的中國，不可能有洋人願意冒幫助中國更新政體的風險了。劉曉波的“西方沒人願意背殖民中國300年這個包袱”就是這個意思。現在的遊戲規則已經變了，隻要把中國控製在全球化食物鏈的低端，老老實實地做奴隸，產出廉價商品，進口洋垃圾（比如，現在常年從歐美，特別是英美，進口電子垃圾和化學工業垃圾，比如廢舊顯示器，廢舊手機，醫療廢品等），高價進口原材料（比如，澳洲鐵礦石），任何想改變這種模式的想法都會被洋人阻止。也就是說，除非肢解中國西方願意幫忙，否則，西方更願保持現狀。即，客觀條件上，海歸沒有機會和可能促進或幫助中國改進政體和文化。

除了客觀條件，另兩方麵，也沒有可能。

其一，海歸素質、眼光和水準不夠。現在的潛在海歸，受的都是國內的基礎愚民教育，絕大多數沒有獨立思考能力。而100年前的海歸，沒有這個劣勢。更兼很多想海歸的人不過是欲把自己賣個更好的價碼，而已。大路貨罷了，居然把自己當人才掂量。真正的人才中國尚且從未在乎過，何況水貨？

其二，中國人，作為一個整體，民眾沒有真正的文化提升意識和政體改變需求。一D專*政或獨*裁，都在罵，但罵的不過是自己沒有那個腐敗的機會。若給民主、選舉權和公民權利，都會用麽？不會的，且看6*4時，學生還是下*跪請*願的。

有多少中國人有文化提升意識？很少！大陸熱門網站天涯上，經常有國內中國人大罵中國人自己是劣*等*民族，大罵孔*老二，很多人羞為中國人。然而，如有外國人指出中國人或中國文化的不好，立刻反唇相譏，大罵不止，以顯示自己廉價的民族自尊。這說明，沒有多少人真正反思中國人的文化。而且顛倒因果，認為目前的文化尷尬局麵是製度的結果，或是文革的結果等等。然而，對比現在的中國，國民黨時期的中國，晚清時期的中國，有什麽不同麽？沒有任何本質不同！貪汙，受賄，坑蒙拐騙，一盤散沙，民憤沸騰，群眾騷亂不止，國民沒有自信心，沒有自豪感，感覺沒有希望，不遵守任何規則，都想不勞而獲占小便宜，都想出人頭地，愛麵子虛榮等等。

所以，目前看，中國人和中國無解。中國文化，有解，那就是消亡。隻不過需要時間，要麽是自然的，如是則萬幸；要麽是被迫的，中華民族又要大大地可憐一回遭受大規模血光之災，但願是最後一回。有人問了，中國文化就一無是處一錢不值？那看看吧，代表人類現階段最先進文明的西方文明與中國文化有什麽交集？無論是精神的還是物質的，交集都是Φ！

海歸？這是一個偽命題，至少在這個對中國人相當不幸的時代。

江綿恒、朱雲來和李澤楷之類顯然例外。