正文

寫在《我所知道的王立山》後麵

(2010-04-30 08:57:56) 下一個
寫在《我所知道的王立山》後麵


我要為自己作一點辯解。
我寫的東西不是證詞,不會對將來的判決有任何影響。那個事情發生在紐約,我那時給他失去了聯係,不可能要我去作證。
要是我有可能去作證的話,我一個字都不會寫。
我寫那些東西是反複考慮了的,我認為要想要大家幫助王立山,就得告訴網友一個真實的王立山,王立山肯定不是一個完美的人,這個世界上沒有完美的人。
問題在於他的那些缺點並不能得出別人那樣對待他就是有理由的,這個邏輯不通,人人都有缺點,那既不是說老板解雇任何人都是有理由了嗎?
比如說,我說王立山有一點自傲,其實我認為自己比他還要自傲,隻不過我比他狡猾,世故,懂得隱藏自己罷了。
人人都有些自傲,那些做出來大事的人更是如此,如果看到人自傲就打下去,那這個世界就算完了,隻能剩下一些碌碌無為之輩。
一方麵我們哀歎這個社會讓人失去了純真,人人都說假話,但如果有誰說皇帝實際沒有穿衣服,我們就又討厭,希望要那人去觸一個大黴頭,但最好不是我給的。
王立山是有點單純,有些不懂得怎麽對付別人的算計,那自然也不會去算計別人,難道這不好嗎?我們不是都不喜歡別人的算計嗎?
我的意思簡單地說:一個王立山那樣的人都容不下,這是這個社會的陰暗麵,是這個社會的缺失。
當然,這不包括他可能殺了人。

現在非常的不妙,CBS的道歉居然不提王的家人,簡直是莫名其妙,他們才是受傷害最重的人,這從一個側麵反映了美國主流社會的態度。
我們在中文論壇上的那些話沒有多大的用處,不要忘了,這是在別人的地盤上。
我和一些朋友談了,包括一些搞法律的,意見基本一致,將來DA的態度是關鍵,至於為什麽。等我進一步查了一些資料再寫一篇詳細東西來告訴大家。
在美國,DA是民眾選出來的,政治家首先就是自己的政治利益,這是永遠不可以忘的,那麽輿論,大眾的態度就成為了關鍵。
我到是想說,但他們對我失去了興趣,我打電話過去沒有人理。前兩天有個記者到家裏來找我,我正好不在家,太太叫她第二天來,卻不見蹤影,真是對工作不負責任。
所以說,在紐約認識王立山的人,要站出來說話,不是在這裏,而是在美國的媒體上,這一點極重要。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.