“知識分子”

因為父親是油畫家，很小的時候我就常常看父親訂閱的美術雜誌，其中就有《美術》，因此也就知道了一個名字——陳丹青。看他的畫，是個神秘而遙遠的世界。看他的文章則是近來的事了，頗有些箴言真語。

      “伯林“入世甚深”，……別忘了，他“入”得是英國的“世”，那樣的“世”尊重文人，而他周圍的文人也多貨真價實。他辦學，那是勇氣、智慧、大擔當，他要是出山來咱這兒“入世”，必定慘敗。
       當年五四文人的“入世”，同樣道理。蔡元培任北大校長，胡適任中國公學校長，徐悲鴻任北平藝專校長，擱現在，第一條入黨，第二條湊夠行政級別，然後呢，領導看順眼了——或把領導捋順了——於是一層層報教育部宣傳部國務院審批、討論、談話、任命，轉成副部級、部級之類……當然，這類中國式“入世”另是一種聰明，甚至可以稱之為勇氣，可是這樣的“入世”，有利益、沒擔當。今日大大小小教育官員除了一層層向上負責，對青年、對學問、對教育、對社會，誰有大擔當？
　  總之，論知識，我不配做知識分子，論身份，我沒想做知識分子。當一位中國的知識分子很光榮嗎？”

再來看看自詡為“知識分子”的人，多少人混跡利欲之中，內心撥打著小算盤，得意於小小的狡猾、小小的利益？可知道何謂“氣骨”？？

[清澄的海]

hairycat說得正是。謝謝你充滿聰慧和敏銳的留言！

[hairycat]

感觸很深，目前，中國幾乎沒有真正意義上的知識分子，隻有一些混飯吃的吃貨！