個人資料
歸檔
正文

黃同學,看看人家自己怎麽說

(2020-06-17 05:32:37) 下一個

 

轉貼

《愚蠢的黑人》作者黑人“魯迅”:美國沒有製度性的種族歧視,“黑命貴”運動站不住腳,黑人最大的問題來自於家庭

 草根麗人 草根麗人 5 days ago
來自專輯
黑命貴

 

 

 
 

 

 

魯迅先生向來是我最尊重的作家,因為他對我們這個多難的民族,敢於“哀其不幸,怒其不爭;敢於向舊文化宣戰;勇於揭露我們民族的劣根性。

 

 
 

 

昨天晚上一名國外網友發給我一個視頻。我一看是黑人作家、當代黑人“魯迅”拉裏·埃爾德的訪談節目。

 

拉裏身為黑人,對於自己的族裔,絕不護短,而是基於事實和數據,客觀地指出由於多年的平權運動,美國不再有製度性種族歧視,“黑命貴”運動缺乏立足點。如今,黑人的問題並不是來自歧視,而是來自黑人家庭的問題。

 

我認為,對於落後或者不幸的人以及族裔,大唱讚歌是捧殺;過度的同情和保護是溺殺。

 

中國有魯迅這樣的批評者是中國人的幸運;黑人有拉裏·埃爾德這樣的明白人是黑人的幸運。

 

拉裏對黑人問題做過調查研究,他曾寫出多本反映黑人問題與種族歧視無關的著作,如《愚蠢的黑人》(2008),《種族與它何幹?》(2009)、《種族騙子的噩耗》(2018)等。

 

《愚蠢的黑人》有個副標題——如何在打種族牌時輸掉。

 

作者在第一章”愚蠢的媒體”裏寫到:


媒體不當行為:
無恥宣揚毫無根據的、離奇的種族主義指控;......想想黑人在憤怒之下所發出的那些愚蠢、白癡或幼稚無知的言論!這些言論,主流媒體卻不質疑不反駁!“種族故事”充斥著我們的報紙。“仇恨犯罪”!對“警察暴行”的無理指責。標準化考試中的“文化偏見”。在高校錄取中,某些群體的錄取率高於其他群體,就成“歧視性”。......美國比曆史上任何時候都更具包容性和公正性.....如果一個白人這麽說,他會被指控盲目,如果不是完全的偏執。如果一個黑人這麽說,他就是湯姆叔叔。然而,那些一貫--而且往往沒有證據--叫喊“種族主義”的人,吸引了人們的注意、同情和投票。
黑人以壓倒性多數投票給民主黨,民主黨獲得超過90%的黑人選票。民主黨需要並依靠黑人投票,就像人類需要氧氣一樣。因此,我們聽到荒謬、歇斯底裏的言論,認為種族主義仍然是“美國黑人”麵臨的主要問題。民主黨於是騎上白馬,發起了這場反對種族主義的鬥爭。而且,由於種族主義仍然是反對黑人的頭號敵人,投票給民主黨不僅是為了自身利益,而且是道德上的需要!......共和黨人因為害怕被貼上種族主義標簽,怯懦著、沉默著,而不是大聲反對語言暴行。

 

作者不僅指出黑人在憤怒之下的愚蠢、幼稚、無知,更是猛懟了主流媒體的“政治正確”,其實也早就預言了當下發生在美國的種族騷亂甚至暴亂的原因——政治需要。

 

《種族與它何幹?》這本書有關副標題——為什麽現在到了停止美國最愚蠢的爭論了?

作者呼籲,停止發飆、呻吟和抱怨,停止相信有人欠你一份工作......

他抨擊那些把種族主義作為所有問題根源的大嘴巴和“主叫”媒體。......

這本書給出的積極的信息:今天有一些領導人和榜樣想要敦促每個人通過辛勤工作、聰明的思維和樂觀精神來共同使美國強大。

 

正因為拉裏對種族問題有係統的研究,比主持人大衛更有發言權,他在視頻中旁征博引,拿事實和數據說話,才翻轉了善良的自由主義者大衛的“美國有製度性種族歧視”的看法。黑人最大的問題來自於家庭問題,75%的黑人小孩沒有父親。

 

因此我今天花了很長時間,給拉裏·埃爾德的訪談做字幕,以分享給讀者。

 

?黑人“魯迅”拉裏接受《魯賓報告》節目訪談:美國沒有製度性的種族歧視,“黑命貴”運動站不住腳,黑人最大的問題來自於家庭問題。

 


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
格利 回複 悄悄話 好文,及時,客觀。從黑人本身的角度談黑人自身的問題更具說服力。建議川普將其聘入專職大學係統教育專
登錄後才可評論.