正文

隨想--蜜瓜博客有關家暴的討論

(2010-10-17 19:56:34) 下一個
雪狐MM的那個朋友怎麽就跟我朋友一樣的情形呢。也是博士畢業有一份很好的工作,她老公 has verbally abused 她多年。她也哭述了盡管不多,但他們還一直在一起。剛聽到她說起那些事時我義憤填膺,精神上幫助她支持她,後來她很少提起了,我也就不再問了,但我可以看出她不幸福。我一直在想我怎麽樣才能幫助她。我曾經責怪那些同她差不多情況的姐妹“可憐之人必有可恨之處”。隨著時間的推移,再加上我到Women shelter做義工,我想我理解了她們,特別是受過高等教育的姐妹。有很多因素是我們這些沒有經曆過的人不能想象的。隻要不牽涉到自己,隻要自己沒有被虐待,或者自己是施虐方(施虐方從來不認為自己有錯,而且他們的歪道理常常會站上風),我們很少會想到當事人的精神有多麽痛苦。大多數她們都很善良但又比較軟弱,但我不同意“人格上不獨立”的說法。以後有空再談這一點。即使在西方也有很多施虐方不認為冷暴力是虐待,再加上國人一般不同情弱者,那也就是為什麽中國國內不管家暴的事。即使到了西方受了洋教育,不少精英們仍保留著“優良的”中國封建傳統。但在西方,這abuse可是一件大事,大學問。而且在西方,由於有法律保護婦女和兒童,不少受虐人還是會尋求保護的。很多地方有不少800免費電話熱線提供幫助。當然也有不少“聰明的”國人abuse了這個system。我在Women shelter的所見所聞告訴我,家暴施虐方從來不會改正他們的思想和行為,盡管他們也許會許諾,會痛哭流涕。盡管心理學研究認為他們是精神病患者也要接受治療,但很多情況下,他們不認為自己有病,當然也就不可能求醫,而且就醫的結果並不都是理想的。看了太多這樣的故事之後,我的心腸對這些家暴施虐者越來越硬,我對他們沒有耐心。我認為人要自救,不管是施虐者還是受虐者。至於我的女友為什麽不離開她的施虐狂老公就是因為她還沒有自救的意識。無論我們用什麽理論同實際故事勸說並敲警鍾,當當事人還沒有自救的意識時,一切都是白搭,那也就是為什麽不少受虐者用生命做了代價。蜜瓜故事中的夢醒其實也沒有自救,她是因張有了小三放不下麵子才離婚的,否則怎麽會想到要同張離婚還心痛呢?喚起家暴受害者的自救的意識是一個漫長的過程。我衷心祝願桔子姐姐幸福,也祝願我朋友以及同她情況相似的姐妹們早日脫離苦海。人生苦短,在餘下的日子裏一定要善待自己,快快樂樂。******以下是我朋友的故事的簡體版。我一個好友,在美國讀的博士,做了大學教授。她的白人老公在政府工作,長的英俊,待人很好,樂於助人,常常在人前誇老婆,讓人覺得他很愛她,對她很好。她氣質高雅長的清秀身架苗條個性開朗脾氣溫柔,絕對是真正意義上的知識美女。我看過她結婚前的照片,絕對小於實際年齡10歲以上。相處久了後從零零星星的幾次談話中我慢慢發覺她對她的婚姻不滿意,很討厭其老公。我感到她的婚姻很痛苦,但她從來沒有詳細對我講過。剛開始時我覺得可能她的個性太強太獨立,看不起低她學曆的老公,心裏想當初會不會是為了身份。後來知道她是靠自己拿的綠卡。她的所有一切都是她自己奮鬥出來的。不是說人在高處不勝寒嗎?她說她當時很寂寞孤獨,無意中遇見老公,後者對她猛追,他們同居2,3年後結婚了。她告訴我,結婚證和請客的錢他們都是對半付的(但他現在死不承認有這事,她說她都後悔沒有保留信用卡收據)。她說她那時已經後悔了但不知道怎麽走出來,因為所有認識他們的人都會認為她老公對她很好,離婚是她的錯,是她利用他然後拋他的。每次他們吵架,她要離婚他堅決不肯。她告訴我,她老公在家常常罵人,罵的很難聽,任何事任何時候都會觸動他的神經,使他暴跳如雷。還會經常利用機會belittle她,甚至在她朋友麵前也發作,但過後不承認有不尊重她的行為,並堅決認為是她先惹毛了他。還無中生有地說沒有他就沒有她的今天。她說他從來不講道理,不講邏輯,她是秀才遇到兵有理說不清。沒有同他生活過的人絕對不會想到他在家是一個abusive的老公。是的,她知道她老公是一個abuser,但她從小到大生活在養尊處優的知識分子家庭,從未見識領教過這種關係,既要麵子又不知道如何對付這樣的老公。現在看來,就象夢醒。她說她強烈希望她老公找小三她可以用這個借口離婚,但偏偏這個老公很忠誠,自以為很愛老婆。更重要的是,她說,沒有人會相信她說的。她對我說這句話時強忍著淚,然後就轉了話題。很聰明有智慧的她不知道該怎麽做,我也暫時不知道該如何幫她。是她“人格上不獨立”嗎?唉,那麽強的一個人對她自己被家暴一事卻束手無策。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.