zt 韓寒：十塊錢更實在（對於穀歌退出中國，你有什麽要說的？）

十塊錢更實在
(2010-03-25 04:39:38)
轉載
標簽：
雜談


1：有沒有最近推薦的電影？



最近看了兩部片子，《戰爭之王》和《別人的秘密》，後者中國的翻譯應該是《竊聽風暴》，我一直沒有看是因為把他和香港的竊聽風雲搞混了。前者是一部很不錯的電影，後者是一個偉大的電影。我像所有的讀者推薦《竊聽風暴》，至於要說點感受，那真是滿紙屏蔽詞，一把辛酸淚，大家還是去看吧。



2：你是不是支持國產電影退票？



事實上我不支持，我說我非常支持這個想法，也理解大家的感受，但是我不支持電影看完以後覺得不好可以退票，這個不可行。就像小姐嫖過以後不能因為不爽而拒付一樣，這需要你在前期選小姐的時候就有獨到的眼光。事實上，中國電影發展到現在，爛片一堆，我認為製作團隊雖然有不可推卸的責任，但是不能負主要責任。在一個皇上從來不書麵表態，文藝工作者都小心的揣摩和回避的年代，我們已經具備了與生俱來的自我閹割功能，閹割掉的那一部分，不光是題材，良知，人性，當然還有想象力。這不怪他們。你難道不是麽，我難道不是麽。

事實上，去年中國電影也並不是一無是處。《十月圍城》就不錯，雖然我一直很納悶，為什麽孫中山就不能改簽，非要那天到。《風聲》不錯，還有一個相對不太有名的片子叫《鬥牛》，也不錯，就是剪輯給剪壞了，甚至我不太報希望的成龍的《大兵小將》也很不錯，超過了期待。





3：對於穀歌退出中國，你有什麽要說的？



我沒什麽要說的，穀歌是一個很好的公司，我的手機用的都是穀歌的係統。但是關於這件事情，你隻要有一些新聞和政治敏感度，你就知道你說什麽都沒用，下場都不會很好，刪了你的文章還算是小事。穀歌不玩了，他退去了香港，甚至可以回美國，但是作為中國的作者或者媒體從業者，如果說了一些人話，他被迫不能玩了，他能退到哪裏去呢？

事實上，無論穀歌是做這個決定的真正原因是什麽，在展現給公眾的說法上，穀歌有一個失策，穀歌說，他不想再接受敏感內容的審核了。注意，這裏說的敏感內容其實不是指情色內容，官方對情色內容從來都不敏感，不光不敏感，估計官員們都已經搞到龜頭麻木了。這裏所謂的敏感內容隻是指不利於政府利益的內容。但是所謂的開放所有審查結果，現實的中國人有多少人在乎呢？這些在正常的國家可以感動國人的理由，在中國看似不太管用。

中國有兩億網民，穀歌如果問大家是不是想看到不被審核以後的搜索內容，我想應該有兩億減去網絡評論員人數都會答應，當然，這就像買菜，你多給人家一點人家總是樂意的。但是如果百度給每個網民十塊錢人民幣，說隻要下載了百度新開發的屏蔽穀歌搜索的瀏覽器，並且使用我的不光完全遵守而且超額遵守中國“法律法規”的搜索引擎作為唯一指定搜索引擎，你們就可以得到這個錢，估計得有一大半人變節。中國人追求那些危險的普世價值麽？中國人追求的，但中國人是順便追求，追求那些東西在很多人心中的價值未必有追求新開盤的一個樓盤或者追求一點網絡遊戲中的裝備那麽高，因為大家的生活壓力都這麽大，理想都沒有，混口飯吃就行了，你跪著吃和站這吃有什麽區別呢。穀歌可能高估了自由，真相，公正，叉叉等東西在中國很大一部分網民心目中的價值，這些都沒有路上撿到一百塊錢實在。

真的，穀歌還不如說自己老是被中央電視台陷害所以退出更實在一點。穀歌所說的那些理由，無法讓這個民族的大部分人民認同和共鳴。一個能吃轉基因糧，地溝油菜，三聚氰胺奶，打劣質疫苗針的民族，他們的忍耐力是你所不能想象的高，他們的需求是你所不能想象的低。