Yi Zhou

some my thought and idea
正文

民主政治本身並沒有任何特定的政治屬性,它是全球人類文明進步的共同財富

(2010-06-01 01:29:44) 下一個
        《民主政治本身並沒有任何特定的政治屬性,它是全人類文明進步的共同財富》 


        在六四紀念日之際,我們再談民眾。
        民主政治本身並沒有任何特定的政治屬性,它是全人類文明進步的共同財富,民主不分東,西。是一個普世價值。而中國專政的問題就是一黨專製,所謂政府,人大,政協,檢察,法院等機構隻是黨實施專製的平台和工具,一黨專製不可能有真正的遊戲規則,即使有遊戲規則那也是針對別人(人民)對黨派自己完全是隨心所欲的利己主義者,這就是紅頭文件泛濫的原因。建立多黨執政的政治體製是解決中國問題的唯一出路,隻是這樣才會有執政競爭,在充分競爭下才會有真正的遊戲規則。那時法製才會真正關心民眾,政府才會真正的為民辦事。因為失去民眾的支持這個執政黨的政府隨時可能被解散,最高行政長官被彈劾。


       故而我們民主黨呼籲多黨執政,真正的民主選舉。因為專政造就了官員的終身製,說幾年一屆,隻是走過場,不做這官當那官。


       政黨政治已經成為現代的一個十分普遍的形式,全世界200多個地區和國家,隻有20幾個國家不允許有政黨存在,其餘國家的政治運作都是通過政黨來實施的,現代意義的政黨政治首先產生於19世紀30年代的美國距今已有170多年的曆史了,在這期間,隨著政黨執政環境的變化,政黨製度已是政治製度的一部分了。
      政黨製度可分為一黨製和多黨製兩大類。
     1,一黨集權製:
      這類政黨製度隻允許一個政黨存在,其它政黨都被宣布為非法並遭取締。如德國的納粹黨,意大利法西斯黨和日本“大政翼讚會”統治時期的政黨製度,蔣介石領導的國民黨及現在的中國共產黨。


     2,兩黨製:
      這類政黨製度在法律上允許多個政黨的存在,而且它們都可以通過選舉謀求執政地位,最典型的兩黨製的國家有英國,美國,澳大利亞,新西蘭,加拿大及台灣等地。
     因此多黨製或兩黨執政製都必須麵對以下三個方麵的問題。
     一是黨政關係,二是黨民關係,三是權力與監督的關係。而權力與監督的關係是這三個方麵的重中之重。涉及到如何對執政黨進行有效的監督與製約。腐敗是附注在權力上的魔咒,絕對的權力絕對產生腐敗。因此用防止權力傾斜,兼用和腐敗。就必須對執政黨手中的權力進行有效的製約,首先是憲法和法律的規範作用,其次是權力體製的約束,最後是媒體的監督作用,尤其媒體它與立法,行政,司法相比被稱為“第四種權力”,媒體在喝止執政黨的權力濫用方麵發揮越來越重要的作用。這就是民主,這就是我們要追求的,提倡的民主政治啊!
     從中國共產黨的曆史來看,早在中共的黨的“七大"會議上毛澤東就提出了”人民應該有言論,出版,集會,結社,思想,信仰和人身自由“但從建國初期的各類政治運動和後來的文化大革命,直至20年前的”六四“,階級鬥爭和政治鬥爭完全占據著主要,主導地位。民主政治根本就沒有生存空間,隻是一個擺設而已。
     我身處美國這麽一個世界最文明最民主的國家之中,聽到了,看到了,明白了什麽是真正的民主政治,什麽是我們要追求的民主。故而在美國參加了”中國民主黨“其目的是要宣揚真正民主政治,提倡多黨製的政黨機製。這哪有什麽罪,哪有反國家,反民族。也不明白這個黨反動在哪裏,反之我認為”我們宣導的這種模式的民主必勝,它代表了中國的前途和未來。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.