夏仲夢的博客

盈盈一水間,脈脈不得語。涓涓細流過,靜靜萬物洗。
個人資料
正文

薄熙來,注定了是流星--談今日官場生存之道 by東方邪

(2010-06-25 18:36:37) 下一個
薄熙來,注定了是流星--談今日官場生存之道2010-06-22 19:28:11
想了想,就用流星兩個字吧. 因為曾經答應過村裏的朋友,說說對薄熙來的看法的.

一般而言,權力來自哪裏,政客們的頭就磕向哪裏.比如台灣,人們常說台灣的民主,有些民粹. 但是即使這樣,民主仍然是人民做主. 官員的去留與否,全部掌握在選民手裏. 所以,謀求連任或者競選的官員們,隻能拚命討好選民. 民意對於官員的去留就至為重要. 至於有人說,民主不好. 那是他們的看法.

另外一個方麵,如果權力和職位的去留,來自上級, 如同今日中國之官場,那麽官員取得職位升遷的關鍵,就是和上級的關係. 所以,今日的中國,民意對於官員的去留, 根本不起什麽作用,隻要政治上正確,上級喜歡,或者朝中有人, 官運絕對的恒通. 所以,才有官員稱老百姓為屁民,才有黨性大於人性,以及為黨說話,還是為老百姓說話的言論. 這都是實話,但是說出來,不免令人尷尬. 丟官可惜.

薄熙來在重慶人氣不錯. 但是如果現在把他調離重慶. 百姓也是照樣老老實實的聽話,因為他們無權決定自己的行政長官. 這是專製的好處之一. 想讓誰來統治你,你就得聽著. 所以,賺了人氣,甚至有本地的民眾支持,那隻是在本地做事方便而已. 對於升遷,基本上沒有什麽作用.

何況,薄熙來的打黑, 在為一方做好事的同時,也不免讓人聯想到全國其他的地方. 對其前任,對其他地方的同僚,可能都有壓力. 也就是說,得民心和民意的事情,在官場未必討好,而且,未必見得討上級的好.

一般來說,要在中國成大事. 上麵有人,黨內有派,軍中有人. 這才算牛人. 但是不到最高層,軍中有人很難. 所以上麵有人,就非常重要了,這和黨內有派是一個意思. 你是屬於太子黨,江派,還是團派? 事實上, 江派已經基本上收編了太子黨,但是不全. 太子黨在商界和軍中勢力最大. 在政壇,他們隻需要一些代理人而已. 所以,無論團派也好,江派也好,其實都得罪不起太子黨的. 這些元老之後,在軍中和商界實力雄厚的很. 他們的勢力不退,中國休想變革,尤其是軍中的勢力. 要取得政權,必須取得軍權.

薄熙來看起來更想獨行俠,至少和太子黨淵源一般, 否則,早上商務部長之後,就該進政治局常委了. 僅僅就這點看,他的仕途就不看好.

另外,官場王八多. 所謂王八多.就是做官得會裝孫子. 韜晦. 低調. 上下左右都不得罪不說. 不能出風頭,有創意.很多時候,平庸是福. 大家沒有看到習近平有什麽驚人之舉,而且還有假文憑的嫌疑. 但是他卻上了儲位. 或者象平民出身的胡春華一樣,到一個艱苦的地方,踏踏實實幹上一陣子,又屬於黨內大的派係. 還有,象湖南去了新疆的張春賢,臨走的時候,大家說,嗯,他在任的那幾年,湖南的經濟不錯. 這個張書記,娶的也是影視名人,據說,老婆是央視主播李修平.

還有,薄熙來在重慶大唱紅色歌曲,宣傳毛澤東思想,這其實是當局和高層或者其他當權者不喜歡的. 他們對毛澤東,避之還唯恐不及呢. 我也不知道薄熙來是怎麽想的. 很多事情,很獨特,有些事情,也很得民心. 但是,當今中國,得民心,則失官心. 薄熙來是個有抱負,有想法的人,也是不甘寂寞的人,這是肯定的. 如果他作為最高領導,我是說全國的最高領導,他可以實施自己的想法,如果不是,在如今的中國,那就唯領導之命,唯集團利益之命是從. 否則,他的官運,到此為止.

做官,一定要有靠(上麵有人),有勢(黨中有派). 否則,就幹脆別有什麽抱負,貪貪汙, 玩玩女人,做個裸官.爽的一塌糊塗. 很多做官的人,其實很想的開的.當然,我黨的政策,也是對官很寬容的,隻要別太過. 有抱負,反而累. 如果再不得法. 會很痛苦.

總之,我覺得,薄熙來運氣不是很好,也沒有好的幕僚. 在目前中國,風頭,民氣,名聲,都不重要. 重要的是屬於哪一派, 如何爭取派內支持. 或者能夠代表哪一派. 要麽,就是緊跟最高領導,學會拍馬屁,如同當年李X春拍江三代一樣. 當年山東的薑春雲,號稱"魯吹一號",害的山東人民多納很多稅,但是人家拍李前總理拍的緊. 所以,盡管據說生活作風在山東爛的一塌糊塗, 山東經濟吹的一塌糊塗(稅交的一塌糊塗,反正是人民的錢), 最後也能混個黨和國家領導人幹幹. 這都是活生生的例子.

現在的官場,會做事不如會做人,會做人不如會拍馬.跟對人才是王道. 別的瞎扯. 什麽成績,業績. 無門無派. 還是別做官了吧. 自己累,別人也累. 這是權力來自上麵的結果. 權力來自哪裏,就全力經營哪裏. 我說的沒有錯吧. 這是很簡單的道理,和數理化習題沒有什麽區別. 權力公式在那裏放著. 你犯傻到民眾那裏找力量? 就是國外的愛黨憤青們,都看不起你,你那不是成心讓中國民主嗎?

直如弦,死道邊;曲如鉤,反封侯. 幾千前的話,放到今天,亦然是那麽管用! 幾千年來,人性真的是沒有任何的改變啊. 古代聰明的君主,是非常痛恨奸臣,佞臣的,比如勾踐, 沒有奸臣伯噽, 就不能殺死伍子胥,攻破吳國.可是他占領吳國後,毫不猶豫的把伯噽殺掉了. 一旦小人得勢成為風氣,這個社會,離完蛋就不遠了.
[打印]
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.