潤濤閻 6-13-2010 （一）柴玲是個傻子
既然題目說二人是兩個陣營裏的一對傻子，根據女士優先原則，那就先說柴玲。 沒有六四，不會有柴玲（當然說的是她的名聲）；沒有柴玲，照樣有六四。 二十一年來，罵柴玲的語言文字涵蓋了所有的髒話，但還沒有給她正確評價的，那就是：她是個傻子。大家都知道，潤濤閻的話都是有理有據的，說柴玲是個傻子，絕不是貶低她，更不是罵她。也就是說，不是“價值判斷”，而是“事實陳述”。 柴玲於1989 年5月28日與美國記者金培力 (Philip Cunningham) 作的錄影講話曾被《聯合報》在《天安門一九八九》一書中以《多少人在出賣這場運動，在葬送這場運動！》為題發表，一萬五千字之多。她講得條理分明，但有一段冒傻氣的話，現摘錄如下： 記者問：下一步呢？ 柴玲答：下一步作為我個人，我願意求生下去。廣場上的同學，我想隻能是堅持到底，等待政府狗急跳牆的時候血洗。 問：你自己會繼續在廣場堅持嗎 ? 柴玲答：我想我不會的。 問：為什麽呢？ 柴玲答：因為我跟大家不一樣。我是上了黑名單的人。被這樣的政府殘害，不甘心。我要求生。我就這樣想。我不知道會不會有人說自私什麽的，但是我覺得，我的這些工作，應該有人來接著幹下去，因為這種民主運動不是一個人能幹成的。這段話先不要披露，好嗎？===============================================
後來得知的事實：柴玲一直堅持在廣場，直到最後清場與廣場上的幾千學生一起撤離。 假如柴玲不是個傻子，那她會怎麽回答記者的問題呢？我想我在小學一年級的時候甚至在學齡前都知道該這麽說：下一步作為我個人，我願意第一個獻身，或者最後一個離開廣場。因為我是天安門廣場總指揮！ 這裏不需要過多解釋。 如果我是初中生，那我就會用更加漂亮的詞匯來表明為民主犧牲的重要性了。但無論如何，一個不傻的人也絕不會對著錄像機說讓別人死自己活下來的傻話！ 人，是穿衣服的動物，有的事隻能做，但不能說；有的事隻能說，但不能做。何況柴玲自己堅持到了最後才撤出廣場的，竟然提前說出那樣的傻話。別說對著記者了，就是麵對自己的戰友，這種傻話都不能說的。這裏不考慮你的戰友說不定哪天把你出賣，就是你這些傻話，讓你的戰友聽到後也瞧不起你啊。 政治，在人類還沒有進入現代文明之前，都是以暴力作為判定最後勝負結局的。政治家，在第一時間就要有獻身的打算。 現在，我們把問題退一步：就算柴玲沒想到政府會用武力結束對峙，或者她決定在政府武力殺戳一開始就提前逃跑，那如果她不傻的話，她也沒必要把這些心裏話告訴任何人。 綜上所述，柴玲是個傻子。句號。沒有其它解釋。甭跟我說她是北大畢業的，有過農村和城市經曆的潤濤閻說過多次了：讀書人裏邊的傻子要比沒有讀過書的工人農民中的傻子比例高得多。 （二）李鵬也是個傻子
下麵說說李鵬總理。 李鵬也是個傻子。您要是不服，請聽潤濤閻仔細道來。 從李鵬日記中可以看出，八九學潮是學生們對鄧小平當年撤銷胡耀邦導致胡耀邦心情不好而死亡發泄不滿，以及對趙紫陽闖物價關導致通貨膨脹的憤懣和趙紫陽的兒子帶頭搞官倒的抱怨，遊行示威的口號裏沒有針對李鵬的。如果李鵬不是傻子，他根本就可坐山觀虎鬥，至少不會把全國人民的憤怒攬到自己頭上。 李鵬日記中詳細記載了當時的事件發展過程，趙紫陽要去朝鮮訪問，便告訴政治局，大家有任何事去找李鵬，解決學生的問題交給了李鵬。李鵬一聽傻眼了，他在日記裏說他自己沒有過處理這等難題的經曆和能力，他隻是個工程技術人員。李鵬到機場送走了趙紫陽後就立刻找各類人談話，問問大家對學潮有何辦法。從此以後，李鵬就成了學生們攻擊的對象了。 如果李鵬不傻，他會立刻問趙紫陽：在這國難當頭的危機時刻，你是總書記，你憑什麽把解決學潮的擔子交給我？當年搞掉胡耀邦，你趙紫陽落井下石來著，那時候我李鵬根本就沒資格說三道四。市民對通貨膨脹不滿，那是你趙紫陽闖物價關鬧的。學生們反對官倒，反對的是你兒子，而不是我兒子！你憑什麽躲讓我挑這個擔子？你如果非要讓我來幹總書記的活，那你就得先辭職，你趙紫陽不是說什麽事你都不管了都讓李鵬我做主嗎？那好！我現在就宣布：任何專機沒有我李鵬批準不得起飛！然後通知交通部，沒有李鵬我的批準，任何國際列車都不能穿越國境線。 李鵬要是不傻，他絕不會讓趙紫陽在那個時刻跑到朝鮮。你跑可以，但你不能把擔子交給我李鵬。非但如此，如果說是軍隊的責任，那軍委主席是鄧小平，副主席是楊尚昆和趙紫陽，宣布戒嚴輪不到總理。要是說北京地區戒嚴，那也是北京市委書記或者北京軍區的事。當年四五運動的時候是北京市委書記吳德宣布天安門廣場戒嚴的，而不是總理。所以，李鵬如果不傻，他沒必要自己宣布戒嚴。跟學生談判，也不是他的活，那是總書記和書記處的活。要說涉及到了國家的穩定，那還有國家主席呢。要說法律軌道上解決問題，那也去找萬裏，他是人大委員長。 總之，學潮如何平定，是鄧小平和趙紫陽的差事，李鵬根本就可以躲起來的。再說了，反正李鵬自己都知道自己不可能當總書記的，他沒有那個能力，那何必把屎盆子扣在自己頭上？ 簡而言之，如果李鵬不傻，趙紫陽去朝鮮根本走不成的，也不可能導致學生跟李鵬死磕。 那麽，您一定要問：如果你潤濤閻所言當真，那為何柴玲李鵬兩個傻子成了兩大陣營的領軍人物？ 其實，這個問題的答案很簡單。 任何政治動蕩，一開始都是有一個由溫和到激進的過程。當年共產黨也是如此，一開始是溫和的陳獨秀當總書記。由於陳獨秀不主張激進，蔣介石大屠殺後他就被自己的人清算了，便由非常激進的向忠發當總書記。雖然向忠發隻上過一年學，但他能言善辯並有極強的組織能力，他到蘇聯那裏批判當時的中共中央由一幫子機會主義分子把持權力，深得斯大林信任便被任命為中共中央政治局主席和總書記。這跟柴玲在八九年五月份的表演一模一樣，就是抱怨那些想撤離廣場的學運領袖們把學運半途而廢，從而得到了廣場上激進派學生的支持而當上了總指揮。這跟向忠發的起家如出一轍。而主張撤退的王丹就跟陳獨秀當年的情況非常類似。表明，曆史一直在重複。晚清的康有為也是比較溫和，而接下來的譚嗣同就是激進派了。 那麽，向忠發為何很快就被共產黨拋之腦後而民運們還對柴玲口誅筆伐？ 如果我們假設六四的第二天日本鬼子打進來了，解放軍隻好跟日本鬼子開戰，民運們就可跑到敵占區去發展武裝，那麽，大浪淘沙的過程一定會出現毛澤東似的人物而把柴玲取而代之的。等到民運的江山打下來了，都在爭先恐後歌頌偉大領袖，誰還在意當初那個柴玲？過眼雲煙而已。假如蔣介石在向忠發剛當權的時候就把共產黨給滅了，逃到海外的那些共產黨員一定對向忠發念念不忘。道理就這麽簡單。所以，柴玲僅僅是因為激進，就當上了總指揮，而她是個傻子的真實麵目那時候還沒有暴露。向忠發當年也把自己嫖妓的事告訴戰友，而且嫖妓的錢就是黨的活動經費。 誠然，鄧小平非常清楚李鵬傻，才讓他當總理的。這個原因潤濤閻有專文《鄧小平為何讓李鵬當兩屆總理？》論及，由於讀者認為這篇屬於郭德綱，我就把它列入“妙趣橫生”欄目裏了，盡管那是一篇非常正經的政論文。 如果柴玲不傻，她嫁給了美國人以後，理應隱姓埋名過自己的小日子，再出來已經沒有道理了。當年那些傻話無論如何也抹不掉了。政治家要做到“生當為人傑，死亦作鬼雄。”不能當譚嗣同“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖”的方勵之從美國大使館出來後就銷聲匿跡，這就對了。柴玲又出來了，再次表明她是個傻子。 （三）李鵬日記出版的前因後果 李鵬日記雖然在香港出版，並不違犯黨的原則。這倒不是說香港屬於中華人民共和國領土，而是前有車後有轍。那麽多老一輩無產階級革命家們都出版回憶錄，甚至從監獄裏出來的陳伯達吳法憲等都有非常精彩的回憶錄，內容不僅僅把偉大領袖毛主席寫得淋漓盡致，各類形形色色的高級幹部都寫了出來。李鵬日記如果沒有栽贓陷害的內容，理應不會遭到黨籍國法的製裁。 但李鵬日記的出版徹底把一大批人給得罪了。就拿溫家寶來說吧，大家並不知道他當初是如何處理有關事件的，他當時畢竟是中央辦公廳主任。李鵬日記披露，趙紫陽讓溫家寶打電報給萬裏讓他提前回國，溫家寶拒絕了趙紫陽的要求。更重要的是，早有傳言說當時政治局常委中反對戒嚴的有趙紫陽和胡啟立，喬石一開始棄權，雙方打成平手後不得不找鄧小平等八老開會，最後決定戒嚴。我是看到當時的報紙這麽猜測的。李鵬日記表明，隻有趙紫陽一人反對戒嚴，其他人都讚成。 還有楊尚昆的態度。後來有報道說楊尚昆死前跟醫生說起六四應該平反，從那個口氣看楊尚昆是不支持武力屠殺的。但李鵬日記多次提到楊尚昆，態度是非常主動的，是跟隨鄧小平的。 最有意思的是：姚依林這個李鵬的夥伴，李鵬日記把他出賣的幹幹淨淨。姚依林曾經栽贓說趙紫陽搞的學運，目的是整鄧小平。李鵬答複的非常好玩，他說：“不見得”。李鵬當麵對姚依林給趙紫陽栽贓表示異議。姚依林的口氣明顯是讓李鵬把這樣的話傳給鄧小平，李鵬沒那麽做。 李鵬日記的出版，暴露了黨的各級官僚是何等見風使舵，都是些沒有主見的爬蟲。這些要是讓國內的13億人看到，對黨的整體形象有損害，尤其是還當權的人，很不願意讓別人看到自己背後的臉麵是啥樣子的。所以，李鵬日記不能在國內出版是理所當然的。
當然，目前我們不能排除是毫不相幹的人把稿子拷貝出來交給了香港出版社。畢竟李鵬曾經把稿子拿出來讓高層和出版單位的人看過。 我們知道李鵬確實要出版他的日記的，據說是好多年前了。中央沒同意而已。
李鵬幹嘛要出版日記？ 李鵬的老婆孩子非常害怕李鵬死後黨中央的需要而讓李鵬背黑鍋。想想當年毛澤東死後，就拿江青和毛遠新出氣，令令李鵬家族不寒而栗。李鵬的親屬當然要設法把李鵬的日記在李鵬活著的時候出版，這樣，就堵死說那日記不是李鵬的日記的路。當然，政府立刻把李鵬屏蔽，網上打不開有關李鵬的帖子了。但李鵬以及他的親屬應該明白：在六四的問題上黨不能收拾你的親屬，但可以在其它方麵找茬的，比如：李鵬的子女有沒有“財產來源不明罪”、“侵吞國家資產罪”、“受賄罪”等等，一旦調查，說不定就能查出些罪證出來。 李鵬日記是真實的嗎？ 這個問題，我認為既真實也不真實。這個日記所記載的內容是真實的，那文字水平之低也隻有李鵬總理能寫得出。但從另一方麵講，這個日記不是原始日記是無疑的。裏邊有很多明顯是後來加的評論。另外，日記原始記錄被斷章取義了很多。比如：當時李鵬跟哪些人談話了，甚至連省委書記們都記載了，可那時候跟李鵬商量最多的人應該是北京市的陳希同，而這個日記版本隻字不提陳希同。這當然有他的考慮：李鵬家族明白，李鵬絕對不能跟陳希同曾經是同一戰壕的戰友。所以，出版的這個日記版本就讓陳希同徹底消失了。 李鵬日記的出版，幾乎所有人都非常不高興，唯獨趙紫陽家族和陳希同家族除外。趙紫陽的形象沒有遭到更大損害，而陳希同卻消失了。其他的人，李鵬一個都沒有放過，這樣，李鵬就達到了他死後不能給六四平反的目的了。大家看完李鵬日記，覺得他自己都承認自己沒有能力，但對黨有熱情，怕國家亂了。至於武力解決，那不是他的決定，那是鄧小平幹的。李鵬不是唯一跟鄧小平走的，楊尚昆以及除了趙紫陽外所有的政治局常委，還有胡錦濤溫家寶李長春等無數官員都是讚成戒嚴的，是支持鄧小平武力平暴的。 其實李鵬這麽做，倒是給他的子女帶來了極大麻煩。有人會想方設法報複他的。從這一點看，李鵬傻得可愛。但站在曆史的高度來看，李鵬日記給李鵬澄清了不少。比如，他當時並不知道三個學生跪在那裏，他已經離開了大會堂。他也沒說過他要接見學生代表，是有人造謠。這個澄清如果不屬實，以後會有人揭發出來的。 李鵬當初自願地要當替罪羊，而現在他又十分害怕自己成為替罪羊。 您看到這裏也許納悶：為何八九六四這麽大的一個事件，怎麽剛好碰上了兩個傻子出陣？ 其實，曆史本來就這麽好看。諸葛亮就是為司馬懿和周瑜生的。這些豪傑非要趕在一起不可，碰撞出來的精彩故事流傳數千年。而曆史上多數情況下是一對傻子出陣。
柴玲的傻，表現在說傻話；李鵬的傻，表現在幹傻事。
（四）六四到底誰玩弄了誰？
從長遠曆史角度和玩政治水平角度來看，八九六四事件唯一的智者是趙紫陽，雖敗猶榮。實際上老鄧心裏清楚他沒有玩得過趙紫陽，而且被趙紫陽玩得很慘。趙紫陽完全料到了鄧小平要幹啥，但鄧小平根本沒有料到趙紫陽的各步棋，比如：在權力爭奪最激烈的時刻他依然去朝鮮，而把權力交給李鵬，使得鄧小平以為趙紫陽沒有奪權野心。薄一波等人倒胡耀邦時說胡耀邦有野心，但鄧小平後來明白胡耀邦沒有。此時有人倒趙紫陽，鄧小平要仔細琢磨別再上當。趙紫陽利用了這一點而沒有讓鄧小平立刻倒趙，給學運擴大提供了機會，以致後來鄧小平不得不動武。再比如在朝鮮時他同意四二六社論回來後立刻反悔；跟戈爾巴喬夫泄露鄧小平的機密；以及到廣場跟學生說“我們老了，無所謂了。”這麽一步步按部就班地走。（他說我們老了，無所謂了，表明他不懼怕鄧小平殺他的頭。毫無疑問，鄧小平會反複琢磨他這句話的，琢磨來琢磨去鄧小平真的沒敢殺他。鄧小平知道慈禧殺掉譚嗣同後清朝的結局便是君主立憲都不行。趙紫陽那句話讓鄧小平明白，你殺掉我趙紫陽，你鄧小平的後代活不了。）
鄧小平清楚，是趙紫陽毀掉了鄧小平的一世英名，反而使趙紫陽名垂青史。看不到這一點的，是政治白癡。鄧小平後來要趙紫陽做個檢查啥的，然後給他工作，這樣，鄧小平在陳雲他們老奸巨猾的政治家們麵前不太丟麵子，沒有被趙紫陽玩得那麽慘，但趙紫陽不給鄧小平這個麵子。趙紫陽看上去軟弱實際上毒辣的手段使陳雲彭真李先念等老一輩政治家們驚歎、感到“後生可畏”便徹底離開了崗位而不再參政議政了。看得近的政治家們總是認為屁股決定腦袋，趙紫陽與鄧小平二人才是學生運動的矛頭所指，趙紫陽必定會跟鄧小平一起鎮壓學運，但趙紫陽竟然能金蟬脫殼。他們想來都會後怕：要不是鄧小平能牢牢握住軍隊，趙紫陽跟葉利欽一樣天安門前坦克車上一聲吼就把八老們的吃飯桌子給掀了。
後記：
回複網友關於趙紫陽秘書的話題。對於秘書這個職位，我曆來都不想花功夫研究，因為從列寧開始建立共產黨政權，各國的形形色色的政治秘書沒有一個有真才實學的，基本上都是書呆子。這跟古代的謀士根本就不是一回事。在共產黨陣營，沒有一個秘書成了氣候的。毛澤東曾經高看過陳伯達，讓他擔任文革小組組長，後來事實表明，陳伯達根本就是一個呆子，最後把所有的人都得罪了，一個朋友都沒有。鮑彤是否背著趙紫陽幹過超過秘書的事，我不知道，但如果他這麽幹過，那趙紫陽知道後一定後悔找了他當秘書。如果說全世界的共產黨陣營裏挑一個水平最高的秘書，那就是張玉鳳了。張玉鳳在毛澤東身邊，連江青都巴結她，但毛澤東死後，張玉鳳沒有受到牽連。非但如此，任何人她都沒有得罪，任何人也不能從她口中獲得關於毛澤東的具體秘密。她知道她自己是幹什麽吃的，也很有心計，晚年也不靠出賣毛澤東的機密賺錢。這樣，她就保住了她的性命。否則，不經意間得罪了哪一方都有被滅口的危險。鮑彤跟她比，根本不可同日而語，自己把自己整到監獄裏去了，也沒有幹成任何事，甚至成事不足敗事有餘。周恩來的政治秘書宋平，很多人以為他是周總理身邊的人，應該有奇才。結果表明，他非常平庸，根本就沒什麽奇才。
要說李鵬有心報答鄧小平讓他當總理的恩情，可以認同。但要說李鵬想當總書記，那唯一的解釋是他傻過頭了。按照政治常識來說，誰跟著鄧小平鎮壓，誰不能接班。鄧小平鎮壓後，不可能把政權交給陳希同，也不可能交給李鵬，不論他倆的治理國家的水平多高。非但如此，多數情況下會被卸磨殺驢，這叫殺回馬槍！
不懂政治的李鵬、陳希同，要是以為他們跟著鄧小平鎮壓，然後就可接班，那說明他倆是傻子。
明白這一點，你就知道趙紫陽的政治智慧了。他要是跟著鄧小平一起鎮壓，他被卸磨殺驢後，他的兒子就慘了。要比陳希同的兒子慘得多。他金蟬脫殼後，不論誰當政，絕不敢拿他兒子開刀。
附錄：鄧小平知道李鵬傻，那為何讓李鵬當兩屆總理？點擊下麵便可進入博文。
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200809&postID=667
| 
柴玲不傻，她最後把主張撤出天安門廣場的高自聯主席王丹批判為右傾，堅持流血實際上也流血了，150多個北京市民與學生，導致了中國民主與經濟的倒退，最後她也不是留在廣場的最後一個，是從美國特意趕回來的劉曉波，侯德健，在廣場最後組織撤離廣場，而不是柴玲，憑什麽說她是最後一個撤退的？她接受記者采訪說的那些話，實際導致了最後她打倒王丹等主張撤離的正確主張，然後結論就是：讓他人流血自己逃生！
至於李鵬也不傻，他雖然承擔了一定的罵名，現在想要澄清，但同時他的兒女也掌握了中國華能國企的經濟命脈，並且開始把自己的兒子送往政界，女兒繼續主持能源，商政兩條路，繼續自己的影響，天安門他出來澄清自己，是否會招致攻擊，相信他作為一個政治舞台當過總理的人，難道不分析利弊？
至於趙紫陽，他當時是不與耀邦合作，然後導致自己被推上頂峰，在關鍵時刻居然去朝鮮訪問把責任推給李鵬是不負責任的，也是李鵬感到冤枉的地方，作為黨的總書記，到天安門發表“我們老了”暴露黨內分歧，揭發老鄧，公開叫板，是親者痛仇者快的背叛，當時紫陽的兒子搞批件在廣東官倒的最厲害，但似乎搖身一變成了64英雄了。曆史真是滑稽。