重慶斷網，薄王餘黨猖狂反撲

重慶斷網，“薄王”餘黨猖狂反撲

 

薑維平

 

人們普遍感到驚奇，不是首都北京，也不是國際性大都市上海，而是處於中國西南一隅的重慶市，它的政府3月27日公布一項新的法規，凡是使用網路“翻牆”工具收看海外媒體的公民，一旦發現，將被警告，訓誡，或處以罰款，如果構成犯罪，情節嚴重的，還要被追究刑事責任。這是近日重慶市公安機關網路監管行政處頒發的一項法規的主要內容，由於它與憲法和刑法存在很大的矛盾，並進一步擴大了公安人員的執法權，壓縮了公民的自由空間，給人們一種時光倒流，重回文革的感覺，故引起海內外媒體關注和批評。
    
此前，不論中國的“網控長城”多麽宏大，總有一些懂得電腦技術的網絡高手，可以通過工具“翻牆”收看海外自由媒體，並把一些批評中國政府的消息，進一步傳播，盡管各地的網絡警察，也暗中掌控一部份敏感人士名單，但因法不責眾，而不予追究，這是多年來社會發生的比較寬鬆的好跡象，但重慶市政府，卻開曆史倒車，走“文革”前懲處“偷聽敵台”人員的老路，把“翻牆”視為違規犯法，令人驚奇，究其原因，一是近年來，重慶自“薄王”事件之後，一直為輿論焦點，海外網站有大量的不利於重慶官方的言論，特別是有關黃奇帆等人以權謀私，貪腐枉法的報道較多，而薄王雖倒，其大量餘黨還盤踞在官場要位，他們要不惜任何代價，打壓言論，剝奪民眾的知情權；二是，由於媒體封閉，老百姓不明真相，薄王倒台後，原先緊跟薄王徇私枉法的公檢法司人員還在，一些遭受“黑打”的民企老板和家人，不斷申訴，卻被冷處理，他們越來越多地受到海外有關言論的鼓舞，有人甚至直接到海外喊冤，這使重慶政府十分恐慌，尤其是中共19大召開前夕，重慶地方的貪官庸官，害怕失去官職，故采取“掩耳盜鈴”的辦法自保。

 

但是，為了遮人耳目，給外界一種內容寬泛，執法公平，出於公心的假象，這次修訂後的新規定，也有一些針對黃色網站的內容，比如，有一些人轉播海外某些成人網絡視頻或圖片賺錢，等等，法規指出，對於初次“翻牆”違法的人，如果不以盈利為目的，會麵臨停止使用網路、給予警告的處分；以盈利為目的，而且，違法所得在人民幣5000元以下的，責令停止使用網路，給予警告，同時沒收違法所得，至於以盈利為目的，而且，違法所得在5000元以上、1萬元以下，責令停止使用網路、給予警告，並對個人處5000元以下罰款，對單位處以5000元以上、1萬元以下罰款，同時沒收違法所得。但更主要的問題，不在“成人網站”，而是政治新聞，重慶警方要千方百計地保護薄王餘黨的自身利益，他們想要人們立即遺忘2008年至2012年的“唱紅打黑，搶錢買官”運動，忘記“091專案組”，忘記被包裝和虛構成“黑社會”的640個民企，忘記冤死和關進監獄的數以千計的公民，忘記有關彭治民，黎強，陳明亮，樊奇航，李修武等“黑老大”的故事。

 

的確，很多人已淡忘，薄王帶領公檢法聯合專案組，多達270個，人員7000餘人，他們隨意給民企老板強加“黑帽子”，不等法院判決，就肆意搶劫，扣壓，侵吞了數以百億的財產，其中有的是現金，多達數以千萬計，由於有很多嫌犯關押在看守所以外的“打黑基地”，即，度假村，農家樂，小旅店，等等，比較分散，偏遠，沒有進入國庫的大量現金，沒有財務監管，被私分，挪用，揮霍，不僅王立軍有責任，而且每個專案組的領導，都有程度不同的問題，他們擔心有關“搶錢運動”的真相被徹底披露，行政上要被處罰，經濟上要退賠，有的還要坐牢，故此，對海外要求平反重慶冤假錯案的言論視為洪水猛獸，必禁之而後快。因此，重慶“薄王”餘黨猖狂反撲，規定“翻牆”有罪，不足為奇。

 

 當然，中國政府加強對網路翻牆工具的限製和打壓，是一種普遍現象，中國工業和信息化部今年1月曾發布關於清理規範互聯網網路接入服務市場的通知，其規定，未經上級電信主管部門批準，任何單位個人，都不得自行建立或租用網路“翻牆”工具展開跨境經營。其目的是為了維護“後極權時代”的統治，隻不過重慶形勢更加嚴峻而已，毫無疑問，重慶此項法規不可能不請示上級而出籠，有可能先是地方試點後，等條件成熟，它再推向全國，如果那樣，整個中國就成了“二次文革”，向過去大步倒退，會有越來越多的人因“翻牆”入獄，就像文革時，有不少人因偷聽外台而被戴上“反革命”帽子坐牢，甚至處死，因此，不要小看這一地方法規的問世，重慶市公安機關網路監管行政處罰裁量基準，於2016年7月27日起就已經試行，如今正式搬上台麵，是一個十分危險的路標，它表明，薄熙來當年所搞得“唱紅打黑”，“二次文革”運動，代表社會上一批人的利益，還有一定的市場和相當大的欺騙性，薄熙來的幽靈還在重慶遊蕩，隨時出來吃人的可能性，不能說不存在，最可怕的是，一條沒有薄熙來的照樣極左的路線，將把中國引向動亂與崩潰。

 

2017年3月31日於加拿大。美國《議報》4月3日首發。更多文章請看：WWW.JIANGWEIPING.COM聯係作者：[e-mail]