彭治民案再審宣判，令重慶冤民失望

彭治民案再審宣判，令重慶冤民失望

薑維平

 

海內外所有的媒體，隻有《縱覽中國》提前報道了重慶彭治民案再審的新聞和評論，1月26日，重慶高院對“唱紅打黑”運動中製造的一起冤案進行再審，涉案並在服刑的彭治民，曾智強等多人及家屬提出的申訴，終於得到回應，令其失往的是，原先被判無期徒刑的彭治民被改判有期徒刑15年，而曾智強由無期改為20年，一些過去判刑較輕的人已刑滿釋放或很快將回家，而標誌性人物，薄熙來和王立軍精心包裝，策化和虛構的“黑老大”，雖被摘去“黑社會”的帽子，卻被新證其它罪名成立，還要繼續坐牢，蒙受冤屈，這一結果，顯示了中國司法不獨立，受到官員操控的弊端，一位已移民加拿大的民企老板說，不要對中共抱有任何幻想，有錢趕快跑吧。

 

自從薄熙來倒台後，很多人對新的中共領導人抱有善意的期待，重慶的1031位遭受“黑打”的受難者，曾不斷向重慶高院提出申訴，但一直沒有實質性的突破，這次在1月26日的再審宣判，格外引人關注，但與薄熙來轟轟烈烈“打黑”不同的是，糾偏卻要偷偷摸摸地進行，像審理涉及“國家機密”的案件一樣，重慶沒有一家媒體發聲，其他城市的媒體也禁言，連彭治民和曾智強的家人也聯係不上，法院以厚厚的一打判決書，再次做出荒唐而可笑的新判決，彭治民和曾智強都被摘去了“黑社會”老大的帽子，但法院卻認為他們分別犯下容留婦女賣淫，行賄等罪名，也就是說，薄熙來和王立軍沒全錯，隻錯了一部分，他們“唱紅打黑”是對的，民企老板彭治民和曾智強還必須坐牢，可能要把牢底坐穿。

 

回顧以往薄王“打黑”運動，誰都知道，他們包裝“黑社會”的目的是找一個借口，掠奪民企老板的財富，而有了錢，才可以行賄上級，謀取官職，既然他們操控的法院已甄別他們不是“黑社會”組織的領導者，其它派生的五花八門的罪名，都是“莫須有”的，也應當一概推倒。比如，指控曾智強為承攬廣告而“退傭”，就十分荒謬，實際上，這是中國所有的廣告代理公司，甚至大多數媒體通行的競爭手法，筆者在香港《文匯報》駐東北辦任職，當時為拉廣告，報社明文規定，可以退回傭金%30，其他海內外的媒體都大同小異，我一點也不誇張，你不給好處，哪一個公司也不會給廣告的，至今，多倫多的一些華文媒體還在這樣做，因此，曾智強開辦的廣告公司，並未犯罪，他本人“退傭”是流行的，何罪之有呢？如果說，薄熙來當年操控的法院，為了完成上級交給的任務，是在用“放大鏡”找問題，那麽，可以說，現在的重慶法院，也是領會領導的意圖，曲解國家法律條文，在找“護身符”，也就是說，重慶參與“黑打”的公檢法司要擋住有關方麵，或涉案家屬，追究其徇私枉法的腳步。

 

與最高法院第二巡回法庭重審平反“孫氏兄弟案”不同，重慶有問題的官員太多，形成了一個抵禦冤案平反的群體，他們未必懷念薄熙來，而是為了保自己，因為假如彭治民被判無罪，原已罰沒的財產就要歸還，那些已經吃到肚子裏的“大蛋糕”，就要吐出來，跟隨王立軍吃得腦滿腸肥的官員肯嗎？他們不是一兩個人，而是數以千計，雖然錢鋒調離，餘敏退休了，黃奇帆被冷落在一邊，但還有分布在公檢法司的更多的人在位，他們豈能坐以待斃？重慶法院是操控在地方官手裏的，他們玩弄下的法院，已拋出一個典型案例，以後還會再審一批，都會是“明改暗定”：“黑帽子”太大，從所謂的“黑老大”的頭上移去，但是，標誌性的人物，一個也不放，他們還將苦度鐵窗生涯，薄熙來的黨羽深知，被強行綁上“戰車”的黑社會其它成員不重要，隻要“領頭羊”不放，一切照舊，他們的生活安然無恙。

 

人們可能不知道的是，按照中國監獄減刑規定，像彭治民和曾智強這樣的“無期徒刑”服刑者，可以一下子減為有期徒刑15年，但有一個前提是，不認罪者不減，假定他們都承受不了壓力而違心認罪，既使重慶法院不改判，也要減刑一兩年，何況時間已過去了6年，如此觀察，彭治民和曾智強都被忽悠了，還得感謝黨，最倒黴的是曾智強，還被變相加刑，他可以減為15年，這回變成20年，一個優秀的民企老板，一生中最寶貴的年華，被貪官汙吏薄熙來一個邪念，一聲令下，判了無期，現在不但沒縮短，還被拉長，加重了，他被“殺死”了20年，而人生最好的光陰有多少？我由此想起他妹妹曾小玲給我講的故事，2008年，中國拿到奧運會的主辦權，他在辦公室得知消息，興奮地跳起來，從窗戶翻到院子裏，大喊：中國崛起了！中國崛起了！他為中國自豪，自稱“愛國者”，但是，比他還要瘋狂的“愛國者”薄熙來把他送進了監獄，這說明，沒有獨立的位於所有黨派之外的司法體係，中國難以避免冤假錯案。重慶民企老板平反比登天還難。

 

2017年1月29日於多倫多。香港《前哨》雜誌2017年3月號首發。

更多文章請看作者博客：www.jiangweiping.com

聯係作者：[e-mail]