官員紛紛自殺，不和王岐山玩了

官員紛紛自殺，不和王歧山玩了

 

薑維平

記的小時候與鄰居家的小朋友們過家家，有時因為某一件事或某一句話而鬧矛盾，有的玩伴就火了，生氣地說，我不和你玩了，扭頭就走，於是，我就哭了。人家不和我玩，是一件頭等大事，每個兒童都是非常在意的。我舉這樣一個例子，是表達我的心情，我想奉勸老王關注近期官員自殺潮的問題，先是廣東省委副秘書長劉小華自殺，沒過幾天，6月26日，重要刊物，中共喉舌《求是》雜誌的副主編朱鐵誌也自縊身亡，如果時間再往前推移，可以羅列很多案子，在穀歌上用鼠標一點，長長的一大串呢。無疑地，隨著王歧山反腐“打老虎”的力度，廣度，深度增加，中國掀起一股官員自殺潮，他們無一不是體製內的，也就是類似劉小華那樣一批，曾經與老王一起玩的人，玩了很久，從基層玩到省市，有的玩到北京，現在，忽然自殺身亡，再也不和“黨”玩了，此事五味雜陳，老王情何以堪？

 

 

 

毫無疑問，自殺的官員大都存在貪汙受賄的問題，一般都是在王歧山主導下的紀委巡視組找他交代犯罪事實時，利用回家反省的緩衝機會而斷然自殺的，而選擇的死亡方式大都為自縊，地點也在家裏，這樣比較簡便，但留給親友的卻是無盡的傷痛。最令他們欣慰的是，過去所獲得的財產全部保住了，因為還沒進入司法程序，人一死，犯罪就中止了，追究的案子也攔腰斬斷，家人應是經濟上的受益者，如果真是貪官，聚斂錢財的目的也就達到了。試想，哪個官員貪汙受賄不是為了家人呢，他們自己有公款吃喝和其它待遇，通常是不花錢的，但這一點，並不能成為人們漠視生命和鼓勵或蔑視自殺的理由，與其抓捕更多的貪官，逼得他們前赴後繼地自殺，不如加強製度建設，叫他們沒有貪腐的條件，而超前地挽救他們的生命。

 

 

 

是的，沒有“神馬”東西比人的生命更可貴，人在自由狀態下，尤其是春風得意之時，不太有悟性，拿我來說，坐牢前每天事無巨細一手抓，從早忙到晚，有時連吃飯都是匆匆忙忙的，草率了事，而且覺得自身特別重要，不論對家庭妻小還是對同事，朋友，都感到自已了不起，但入獄以後才知道，地球離誰都一樣轉動，而且，人一死，再有權，有錢，有名，有勢也等於零，“神馬”都煙消雲散了，被判刑是公權力殺死生命的一部份，與殺死全部沒有本質的不同，隻有囚禁狀態才能使人感受生命和自由的聯係，又由於家人親友對自己看法的變化，而感悟自己的價值。總之，既可以看清自身，也可以洞悉他人。當然，是一種即將失去自由的恐懼感，奪走了劉小華與朱鐵誌的生命。

 

 

 

他們不和王歧山玩了，自有一大堆理由，按照官場的規則，職位都是上級任命的，文革以前社會風氣比較好，不講請客送禮什麽的，後來，漸漸興起“走後門”之風，先是煙酒糖茶什麽的，中國人傳統上比較熱情大方，禮尚往來也是“人之常情”，但愈演愈烈，變成行賄受賄的利益交換，什麽都是錢說話，民風大壞。到了江澤民時代，黨政軍公檢法，各個領域都是“金錢至上”，而在胡錦濤時代，更是“一切向錢看”，他是“弱主”，“老好人”，任由徐郭把軍隊也商品化了，這等於說，是製度缺乏監督，造成官場無官不貪的，先是給官員太多的權力，可以多收錢財，可以一呼百應，可以多玩女人，可以公款旅遊，可以家人沾光，後是等一旦有事，又無情地被拋棄，過去是黨的“掌上明珠”，現在是身敗名裂的“倒黴蛋”。真是“旱就旱死，澇就澇死”了，他們如何承受得了？

 

 

 

而且，官員與其他普通人嫌犯不一樣，先是黨內“雙規”，一“規”就是無限期，沒走司法程序呢，黨內過去一起玩得火熱的同僚，立即翻臉不認人，過去的上級下級，左鄰右舍都不跟你玩了，紀委的人對你橫眉怒目，使出無堅不摧的看家本領，逼你認罪，檢舉揭發，同事離你遠去，如同遭遇瘟疫，總之，嫌犯由天上跌落到地下，由夏天一瞬間進入嚴冬，此間人的命運轉換是沒有過度的，像劉小華這樣的，幾個月前，還在離任湛江市委書記時，擺開夾道方陣，左右送行寒暄的同事不少，與其話別的人言辭感人至深，場麵是依依不舍的，但如今，老王的下屬發現他的經濟問題，正在深入調查，一旦立案，立即人財兩空，也許是對立麵選擇性執法，也許人家是一視同仁，反正“黨”要和你翻臉沒商量，它就得丟掉一些背囊，劉小華要去“垃圾場”，這意味著政治生命將完結，名利將盡失，家人親友同事將受牽連，於是，思索再三，決定不和老王玩了。

 

 

 

這是一個悲慘的一死百了的選擇，假如專案此前深入調查，等證據確鑿時再直接逮捕，可能他自殺的機會根本就沒有，但黨規沒這麽慎重和高效，以運動式的文革般的來勢洶猛的模式反貪“打老虎”，企圖不改變幹部選拔任命使用的製度，必然造成擴大化的結局，為了政績和湊數，或者出於官員內鬥，也可能搞出冤假錯案，因此，自殺的人裏也有“冤死鬼”，更為荒唐的是，類似劉小華這樣的，還在死後被任命為省委副秘書長，我想可能是，這樣做為了安撫他的家人，穩定同僚的情緒，一是，人一死了，滿可憐的，不論生前對其他人表現如何，觀眾總是同情大於憎恨；二是，死了的人不可再生，他帶走了腦袋與嘴巴，也隱藏了線索和秘密，許多貪腐犯罪的“窩案”，“連案”就成了“無頭案”，也就說，死一個人救了一大批人，這些人先聽說劉副秘書長東窗事發，夜不能眠，這回睡到天亮也不醒，偷著樂呢。因此，不少人去參加遺體告別儀式，還冒出一個“初戀情人”的自白，寫得挺感人，有可能得偏易賣乖。

 

 

 

我想，老王實在太忙，不知道他知曉這些自殺的事兒不？我沒有全盤否定反腐“打老虎”的意思，隻是想提醒老王深思一個具有代表性的問題，死的貪官越多，就越能推動社會進步嗎？老王應當掌握一個事實，可能最早就是我在海外網媒全力肯定他的，但現在我覺得運動擴大化有點走偏，如此眾多的貪官一個接著一個地自殺，並非是小事，死亡是人生的悲劇，自殺更是一種絕望的方式，自殺群體好像在向他示威：這表明體製內的官員非常不穩定，由於中國各地官員權力太大，這嚴重影響他們的工作，怪不得經濟搞不好呢，和他們不安心有關，你說搞一個地方工程造福百姓，想必會有投資，有項目，手裏權力又較大，把生意給別人，有錢不賺心裏不平衡，從企業家那裏拿了錢又容易出事，你說，官場的掌權者怎麽能心裏不糾結，如何有幹勁與情緒去奮力工作呢？

 

 

 

這就產生一個消化腐敗存量的問題，由於過去的放縱和鼓勵，江澤民和胡錦濤包容了各級無數的貪官汙吏，積累了很多案件，如果都追究是不可能的，這又產生一個選擇性反貪的問題，實際上有很多案子帶有權鬥的色彩，比如朱鐵誌，他因令計劃而受到貪腐的調查，也就是說，現在被整肅的官員要具備兩個條件才出事，一是有經濟犯罪的嫌疑，二是站隊站錯了，那麽其他的人呢，隻能說是運氣好了，而下一次人事更迭不知何時發生，但有一點是共認的：運氣好的人，下一次就可能倒黴。所以，在位的官員“身在曹營心在漢”，大都成為“裸官”或是“雙麵人”，與其任由不信任感和不安全感泛濫，不如變革幹部選拔製度：由上級任命變為群眾選舉。

 

 

 

那麽，對待以前因製度不健全出現的“腐敗呆賬”，就一筆勾消算了。列出改革的時間表和路線圖，通過全國人大做出公告，某年某月以前的貪腐既往不咎，而以後官員必須民選，賄選必得追究，任期必得有限，而且此前公布財產，接受群眾監督，“雙規”要取消，司法要獨立，公檢法司不能有黨派領導，犯法必須公審，抓人一定慎重，這樣一樣，有強力製約就少了貪腐，救了官員，自殺的人就少了。不論有權和沒權的，有錢和沒錢的人，都一律平等，大家都愛惜生命，互相幫助，共同發展，豈不樂哉？可是，在一個專製大國進行改革，風險比較大，搞得不好，把自己的命“玩”進去，但我認為，用自己的生命之光可以照亮曆史的進程，可以解救無數人，這一壯舉是值得的，老王應當這樣想，你不和我玩，我偏要玩，但像現在這樣“小玩”沒意思，隻能玩出“小鬼”纏身，而玩點“政治改革”的像人家蔣經國那樣的事，才叫驚天動地，青史留名呢。

 

 

 

2016年8月27日於大瀑布。