習近平力促平反冤案，重慶地方不執行

習近平力促平反冤案，重慶地方不執行

 

薑維平

 

重慶消息來源說，重慶最高人民法院，已在2016年1月29日對彭治民，曾智強案開庭再審，但估計不會公開報道，正如2015年5月21日，對待另一位遭“黑打”的民企老板王能一樣，可能審理的結果，不是全部翻案，而是部份改判，即，留下一個長尾巴，被官員抓在手裏，以便自救，有的服刑人員會獲釋，一些財產也會返還，但絕對不會涉及國家賠償，更不會追究公檢法司辦案人員徇私枉法的責任，這表現了地方官的心態，也顯示司法製度的弊端，既使是大權在握的習近平，也對重慶感到鞭長莫及而無奈。

 

眾所周知，在2007年底至2012年初，中國曆史上的“陪都”重慶發生一係列驚天大案，薄熙來為了爭取回京上位，搶錢買官，“唱紅打黑”，忽悠了全世界，連海外的一些大牌媒體的老總都去重慶朝拜，仿佛他是就是未來中國的頂梁柱，殊不知一個隻小小的看家狗，睡了他老婆的公安局長，就把他的夢想毀於一旦，實際上，他的死局，來自於對占中國經濟半壁江山的民企的“黑打”與妖魔化，當他策劃，包裝，虛構640個“黑社會”，抓捕上萬人，判刑數千人時，就已經孕育了自己悲慘的結局，具有嘲諷意味的是，“慎用刑”的古訓，成了他在秦城吃小餅子詛嚼的美味。

 

現在的中國領導人，必須從薄熙來案中吸取深刻的教訓，由於人是有血有肉，有七情六欲的，過於集中的權力，會把人性的弱點放大到極致，從全國看重慶不過是一枚棋子，但在當地做為“父母官”，那真是呼風喚雨，有吃有喝有美色，薄王在重慶的表演，就是一對徇私枉法，胡作非為的“大瘋子”，禍害老百姓，回顧“薄督”治下的重慶是有意義的，公開他全部的醜聞是必要的，追究跟隨他做惡的公檢法司人員的責任，是正當的，但可惜受製於政體，薄熙來案隻辦了一半，張德江“護犢子”，孫政才不作為，黃奇帆原地踏步，薄留下的黨羽張軒，錢鋒等人還在竭力阻撓冤案的平反，可靠的消息來源說，在2015年的政法工作會議上，習近平曾表示了對重慶的不滿，他明確提出要盡快受理和再審冤假錯案。

 

然而，重慶的困局在於中下層的人事調整不到位，薄熙來倒台了，一大批黨羽依然還在位，當年7500多人組成200多個專案組，個個都學“091”，如今不可能人人都抓，都換，而且，由於官員不願或不敢把真相如實告訴老百姓，過於善良和愚昧的民眾還懷念“薄騙子”，故此，習的指令已被地方官的消極怠工所抵消，為了做個樣子，糊弄一些民企，穩定經濟，盡管640個“黑社會”冤案裏，至少有500多家提出申訴，但重慶地方官瞻前顧後，隻在2015年3月26日，選擇了其中的一起，作出（2015）渝高法刑監字第00001號和00002號再審決定書，決定由重慶高院另行組織合議庭，對本院於2011年12月19日作出的（2011）渝高法刑終字第00261刑事裁決進行糾正。

 

其實，王能曾用名“王倫”的案子，在“唱紅打黑”鼎盛時期，不是太典型，太有名的，他1962年生於重慶，才是初中文化，原是朝天門市場聯托運輸有限公司法人，還是渝西半島實業有限公司法人，他也任市第三屆人大代表，2010年6月18日被以涉嫌犯故意傷害罪抓捕，同年6月20日因涉嫌犯組織，領導黑社會性質組織罪被刑事拘留，就我的工作經驗看，搞運輸這一行的，大都有小打小鬧的事，否則也幹不起來，這是中國特色，當年薄王為了“大躍進”式地“打黑”，把他的事有意擴大包裝，把民企框架等同黑社會組織，結果抓了王同慶，夏德軍，何兵，段太友，張婭，李軍，吳福平，劉昌華，林俊，程必棟等多人，顯然，這些人既便有一些小的過錯，也不夠成“黑社會”組織，但薄王強奸下的重慶公檢法，其淫威嚇傻了法官，檢察官，在2011年9月15日，作出（2011）渝五中法刑初字第84號刑事判決，上述這些人都被判刑。王能被判了無期徒刑。

 

但是，他們比較幸運，“薄騙子”剛講完“黑社會不減刑”，上述這些人及家屬還在憂愁呢，他自己就被抓起來了，而且與王能一樣。於是，麵對周永康嫡係錢鋒操控下的渝高院做出的終審裁決書，他們依然不服，王能不惜財力，聘律師，拉關係，繼續抗爭，先後向渝高提出申訴，其在2014年6月11日作出（2012）渝高法刑申字第00096號，（2013）渝高法申字第00045-00049號，00145號再審決定書，2014年12月25日，作出（2014）渝高法刑申字第00129號再審決定書，直到2015年3月26日才做出（2015）渝高法刑監字第00001號，00002號再審決定書，由這些繁瑣的文書編號，可見政府官員和法院的不作為，達到何等令人發指的程度，總之，王能一案申訴的艱難，“難”就“難”在司法的腐敗，司法的不獨立上。靠一群貪官汙吏通過僵化而腐朽的司法製度去平反，真是癡人說夢。

 

對於冤打受害人來說，在監獄裏服刑度日如年，急於出去，當然要不斷地申訴；對地方官來說，要把罪責全部推給薄王不穩妥，不放心，怕遭到整訴或撤職而消毀證據，千方百計地力阻平反，除了恐嚇威脅蒙冤者，還用謊言和欺騙“玩”死受難者及家屬，這些人包括黃奇帆，張軒，錢鋒，餘敏等，對於上級高官來說，忙於權力頂層的爭鬥而身心交瘁，無暇顧及平反冤案的細節，因此，錢鋒等人選擇王能最巧妙，一方麵可以向上級匯報：誰說不平反啊，王能案就再審了嘛；另一方麵王能是高中文化沒水平，這樣的“傻子”好騙，而且更重要的是，王能手裏有一些錢，還有尚未開發的地皮，可以利用改判而講條件，來自重慶法院的消息說，王能以一塊黃金地皮換取了再審改判的結果。

 

我看到這份改判的法律文書，編號很有趣，它是（2014）渝高法刑再終字第00013-00020號，也是（2015）渝高法刑再終字第00001，00002，00004號，深感荒唐可笑，由於吳福平，劉昌華，林俊，程必棟等人，在服刑後得到減刑，已刑滿釋放了，再審實際意義不大，真正的受益者剩下的幾人中，包括王能，他們正好坐滿再審結果圈定的時間，馬上回家了，可見，這與其說是平反糾偏，不如說是騙局和交易，“唱紅打黑”當年是雷厲風行，驚天動地；現在是偷偷摸摸，羞羞答答的；過去是官媒鋪天蓋地，如今是低調保秘，暗箱操作，官員自稱敬佩胡耀邦，卻一點老胡的風度也沒有。

 

而且，薄熙來，王立軍等人包裝“黑社會”640個之多，性質惡劣，他們的關鍵問題是，把一般的治安糾份或民眾的小口角，衝突硬是搞成“黑社會”組織的暴行，把“無罪”變“有罪”，把“小錯”變“大罪”，借機沒受搶奪他們的私有財產，這與改判的性質完全不同，比如，重慶第五中院一審認定，1995年5月，王能成立朝天門聯托運輸公司，經營貨運，代辦貨運業務，1997年開始經營浙江省紹興縣柯橋鎮至重慶朝天門交易市場的貨運業務，這說明它是一家民企，不是“黑社會”組織，但法院當時認定他們“有組織地實施強迫交易，敲詐勒索，故意傷害等違法犯罪活動，稱霸一方，殘害百姓”，如果要翻案，就必須用證據推翻而不是改判，更不能以土地作交易，這是司法的原則，可惜徹底走樣了。

 

那麽，彭治民，曾智強案會是不同的再審結果嗎？我不太樂觀。現在之所以抓了如此多的“大老虎”，把周永康，薄熙來都關進監獄，但很多人還是不滿意，主要原因是沒有像胡耀邦時代那樣，把這些惡人操控下的冤假錯案翻過來，沒把遭受他們“黑打”的人爭取過來，據我所知，大連的“天天漁港案”也沒平反，結果造成社會上是非不清，好壞不分，“勝王敗賊”的與論氛圍很濃，像重慶這樣的“黑打”重災區，應當不惜任何代價，把薄熙來“唱紅打黑”搶錢買官，徇私枉法的黑幕如實告訴老百姓，要把參與其中的骨幹力量繩之以法，要深挖薄王的餘罪，要把640個“黑社會”全部再審，要平反的最起碼是80%，另外的20%要改判，李俊的俊峰置業公司要大張旗鼓地獲得平反，李先生應當有尊嚴地回家，重慶法院應當賠償和道歉，否則，錯過了絕好的時機，以後就不是“平反”而是徹底的“清算”了。

 

2016年1月30日於多倫多大學。

自由亞洲電台2016年2月2日首發。