記者薑維平

1982年至2000年,作者先後任大連日報,新華社大連支社和香港文匯報記者,2000年12月至2006年,作者因揭露薄熙來貪腐而
個人資料
記者薑維平 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

黃奇帆救股市,別搞笑了

(2015-07-18 16:01:04) 下一個
黃奇帆救股市,別搞笑了
 
薑維平
7月9日,在萬維網上看到一篇奇文,題目是《股民中聲望極高的黃市長,也出來救市了 》,最初,我還以為頭昏眼花看錯了,但仔細閱讀,這篇文章不僅署名周某,並以了解廣大股民的口吻說話,仿佛很有代表性和權威性,然而難以掩蓋的致命缺欠是,它不顧基本的事實,胡說八道,連李克強“暴力救市”都倍受質疑,何來名聲臭不可聞的黃奇帆比肩,可能此文隻有一個背景,當外界盛傳阿黃將成為薄熙來獄友之時,黃的黨羽趁機為他傳謠解套,他希望調離重慶,改去證監會任職,這當然比坐牢要好一些,但正如中國股市一樣,誰知道明天會怎樣?黃奇帆救市,別搞笑了。
 
該文說,在民意甚高,並被不少股民視為最合適擔當中國證監會主席的重慶市市長黃奇帆策動下,重慶國資開啟了強力救市模式。這一句“開場白”大言不慚地強奸了成千上萬的股民,也強奸了許多不炒股的中國人,他說,黃奇帆“民意甚高”,高在哪?高在“唱紅打黑”運動中那個趴在老薄腳下獻媚的情景裏?高在盛傳一時的“我和薄熙來合作得如魚得水”的話語裏嗎?高在圍困美國駐成都總領館的警車旁嗎?高在麵對張德江淚流滿麵的假象裏嗎?作者還說,不少股民認為黃奇帆最合適當證監會主席,但究竟是哪些股民呢?為什麽不敢具體講出來,現在股市都起伏不定地變成這樣了,還開國際玩笑,一個心裏沒有是非標準,見利忘利,阿諛奉承的小人,怎麽可以當證監會主席呢?原本股民肚子裏就裝著“火藥桶”,再請他坐在山口上,這不是找死嗎?
 
這篇顯然來自重慶的文章說,7月8日,重慶國資係統發出救市集結令。當天,重慶國資係統市屬重點企業承諾,在股市異常波動期間,不減持所控股或參股的上市公司股票。此外,重慶國資委旗下的市屬重點企業,還決定對重慶燃氣(600917)、重慶水務(601158)、川儀股份(603100)、渝三峽A(000565)、重慶港九(600279)的股票進行增持。而在7月8日晚間,西南證券(600369)也加入了增持行列。我相信這一消息,現在習李已大權在握,既然李總理一聲令下救市,慣於拍馬屁的阿黃必得執行命令,何來重慶發出救市“集結令”?改一個詞叫“服從令”吧。
 
作者還不厭其煩地舉例說,多家上市公司明確發布了增持方案。其中,重慶港九股份有限公司的控股股東將通過證券公司、基金管理公司定向資產管理等方式購買本公司股票,計劃用於增持的資金不低於 5000 萬元。西南證券7月8日晚間的公告則顯示,重慶渝富集團及重慶城投集團計劃在符合《公司法》、《證券法》等相關法律、法規及規範性文件條件下,通過包括但不限於證券公司、基金管理公司定向資產管理等方式增持公司股份(其中,重慶渝富集團投入增持資金不低於人民幣8.724 億元,重慶城投集團投入增持資金不低於 24,414.57 萬元)。川儀股份則宣布,四聯集團擬在近期(不超過12個月,自首次增持之日起算)通過上海證券交易所交易係統允許的方式(包括但不限於集中競價和大宗交易)增持本公司股份,累計增持比例不超過公司已發行總股份的2%。以川儀股份7月8日收市價格計算,增持2%將至少投入1億元。簡單相加,上述三家明確增持方案的公司,投入增持資金超過12億元。
 
這段言論勾起我的回憶,使我想起一個重要人物,他叫李劍銘,薄熙來,王立軍當政時,他擔任重慶沙坪壩區委書記,曾充當“唱紅打黑”的急先鋒,抓捕李俊哥哥李修武,並操控法院枉法追訴的罪魁禍首,就是此人,他後來行賄受賄,擺平了上級領導,調離“打黑”重災區沙坪壩,改任國企上市公司,即重慶渝富集團的老總,成了黃奇帆,張軒,錢鋒等人的“錢袋子”,他不僅自己以權謀私,通過招商,購物,人事安排等大肆斂財,而且還利用親友的身份證,買空賣空股票,從中漁利,他正是股市的惡意作空的“資本大鱷”之一。該文強調渝富集團的事例,就是出於恐慌的不打自招。李劍銘是否趁“股”作浪賺錢,這一結論應由公安部下派的調查員做出,吹捧黃奇帆的文人沒有發言權。
 
這篇奇文說,國資控股或參股的上市公司進行增持,不僅僅標誌著地方隊加入了國家隊的救市行列,也是重慶資本市場的一場自救行動。由於並不掌握截止到6月底重慶國資控股和參股上市公司完整的增減情況,如果以2015年3月31日截止的相關股東持股情況來進行計算,因重慶國資在此輪股災中損失頗為巨大。其中西南證券截止到2015年3月31日,前十大股東中,重慶國資旗下多個集團均在榜:重慶渝富集團、重慶江北嘴中央商務投資集團有限公司、重慶城投集團,重慶水務資產經營有限公司、重慶高速公路投資集團,這幾家主要的投資集團共持有西南證券的股份市值超過300億。而到了2015年7月8日,相關公司如果以持有股份不變的情況計算,相關公司股份縮水近四成,僅僅隻有186.7億。當然,在股市暴漲期間,西南證券第一大股東重慶渝富進行了減持,目前隻持有27%的股份,市值為120億。而重慶國資實際控股的重鋼(601005),曾經在6月15日達到7.99元,而到了7月8日股價已經腰斬。
 
在筆者看來,對重慶來說,股票救市的最好辦法,不在減不減持,就股論股,而在於正視薄王留下的滔天罪惡,平反冤假錯案,給民企恢複名譽,股票市場之所以大起大落,就是人們對政局沒信心,把很多民企包裝成“黑社會”,把老板虛構成“黑老大”,這怎麽不影響實體經濟呢?企業效益不好,人心惶惶的,反應到股市上,就是一片虛假繁榮,必然投機行為多於正常買賣,總之,打倒了薄熙來,周永康等貪官汙吏,卻沒有平反他們製造的冤假錯案,人們普遍不相信中共能悔過自新,“依法治國”,這一點正是股市不正常的政治因素。我敢斷言,假如,習李宣布將全部平反重慶及全國各地的冤案,中國的股市必是另一種景象。
 
替黃奇帆吹牛的這篇文章說,盡管在此次股災之前,包括重慶渝富,重慶鋼鐵集團有限責任公司(重鋼控股股東)都采取了高位減持等措施。但是,麵對這場新常態下的股災,重慶國資的損失也異常嚴重。基於此,以及配合國家層麵的整體行動,重慶展開大規模救市行動也在情理之中。華龍證券重慶營業部副總經理鄧丹表示:這是一場全國性的行動,國家層麵先動了,地方國資也要跟著動,首先是姿態問題,現在把姿態拿出來,後續要使多大勁得看後續的發展。這段話已足證李劍銘等人參與了買空賣空的舞弊行為,因此,公安部專案組應對其立案調查,不能因其現在服從命令“救市”而放他一馬。
 
看來,奇文的作者依據的不過是網上虛擬空間的一群人,幾句空話,大話,廢話,昏話,文章說,在重慶國資展開行動之時,證券人士乃至股民也紛紛在論壇發言,聚焦重慶救市行動。7月8日,某網友在中華網的“中華論壇”上提出建言,對證監會領導層作出調整,比如,可以讓市場廣受歡迎的重慶市市長黃奇帆來任證監會主席。製度當然很重要,但是也要相信人的作用,黃奇帆市長在金融領域頗有建樹,個人能力一流,如果以上都不做,那隻能等靠市場自己了。
 
顯然,這是不足信的一家之言,作者所謂“多年來,黃奇帆不斷陷入要出任證監會主席的傳聞中”,是憑空的想象,並非大多數人的心聲,作者為走投無路的阿黃代言,無濟於事,哪個部門願意收留一個為人無底線的“跟屁蟲”?至於說他“在操盤重慶上市公司重組中取得令人信服的成績”,並無事實依據,實際上“拉郎配”式的重組,隻要有權勢,人人都會,算個啥?
 
該文作者又說,去年,黃奇帆針對股市還發表了意見,他引用了十八屆三中全會對股市的三句話認為,應該先建立多層次資本市場,再推多渠道股權融資讓巨量資金入市,提振股市信心,最後啟動注冊製發行,推行注冊製必須要有嚴峻刑罰在先,“出牌順序錯了,一手好牌也會打輸。” 我承認“注冊製”有點新意,但回避了最關鍵的問題,中國沒有獨立的司法係統來懲治“資本大鱷”,也不能有效保護中小散戶的權益,才能關鍵的問題。或者直言:假如阿黃與李劍銘連手操控股市賺錢,誰能製約他們官商勾結的行為呢?這個問題不從根子上解決,再救市也無用。假如“懂金融和資本市場的黃奇帆來出任證監會主席”情況會雪上加霜,更壞更糟。
 
201579於多倫多大學。
2015718《公民議報》首發。
薑維平博客7月18日轉發,轉發請注明出處。更多文章請看薑維平個人網站:www.jiangweiping.com 轉載請注明出處。直接聯係作者:6474691005,郵箱:jwpjiang@gmail.com pwj1955@gmail.com weiping55@hotmail.com
 
 
 
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.