重慶公安幫倒忙，李俊小舅子跳窗逃生

重慶公安幫倒忙，李俊小舅子跳窗逃生

薑維平

 

在重慶“唱紅打黑”運動中出了名的李俊民企，經過相當長一段時間的沉寂之後，近日又躍上與論焦點，從6月23日開始，承建“香格裏拉”地產項目的承建商---重慶安泰建築公司的老板操控數以百計的民工，以誹謗和暴力手段，圍堵俊峰置業有限公司，推搡和撕打李俊企業員工，已使該企業無法正常經營，原本，以維穩為頭等大事的公安局石井坡派出所與此近在咫尺，多名民警接到報案後，進入現場觀察，卻選擇性執法，對鬧事民工姑息養奸，對自衛的李俊企業員工卻抓了又放，重慶新聞界消息人士說，表麵看這是兩個企業的經濟糾紛和民工維權事件，實際上，它是薄王餘黨精心策劃的一場反攻倒算，其折射了中南海的激烈權鬥，民企成了兩派官員內鬥的籌碼。

 

眾所周知，薄熙來倒台前，在重慶曾包裝，虛構了640個“黑社會”，抓捕無辜民企老板數千人，判刑數百人，處死和非正常死亡數十人，所謂“追逃”上萬人，搶奪民企資金2000億，引起了人心恐慌的移民潮和資金轉移潮，使重慶民企以至全國民企蒙受巨大打擊，官員的窮折騰，使山城財政困空5000億，總之，重慶資不抵債，已經破產，但官媒不敢徹底披露真相，也不想真正地平反冤假錯案，使社會上的“戀薄情節”糾葛，民心動蕩，薄熙來，王立軍加罪的彭治民，李修武，曾智強等人，還在繼續坐牢，其家屬對法院的申訴，無人理睬，不僅如此，由於黃奇帆，張軒，錢鋒，餘敏等薄熙來的黨羽，依然操控“唱紅打黑”的重慶“堡壘”，千方百計地毀滅證據，恐嚇受難者家屬，左右公檢法司，故李俊的通緝令沒有撤銷，雖然一部分財產返還，但他還是無法返回家鄉，隻能勉強遙控企業，形成決策和指揮，經營和管理“兩張皮”， 資金困難，舉步維艱，黃奇帆采取暗中支持承建商的辦法，繼續給俊峰不斷製造麻煩，而法院形同虛設，又不主持公道，使他進退無路，黃奇帆的險惡用心，是逼迫李俊的民企破產，為薄熙來翻案和報仇。

 

按照合同，俊峰至今應支付承建商百分之八十的工程款，因為還有200萬平方米的建築工程未完，但實際上，已付百分之九十，所以，俊峰不欠建安一分錢，該公司應將結算等資料完整交給檔案館，但他們討價還價，拒不合作，因為違約和欺詐，曾被多家企業告上法庭而陷入困境，其為了轉移矛盾，欺騙一些職工說，由於俊峰拖欠工程款而無法支付工資，激起他們的憤怒，重慶安泰建築公司總經理梁國平花錢收買一些社會閑散人員，和弟弟梁國春等人一起，以暴力手段封堵公司售樓處大門，致使俊峰售樓業務全部停頓，總經理，李俊的小舅子羅浩隻好跳窗逃生，而在場的公安人員，奉黃奇帆之命，縱容包庇安泰鬧事者，卻對扯下他們橫幅的俊峰兩個員工采取抓捕行動，並誣陷他們吸毒，而拘留10小時後放行，這樣一來，李俊企業員工都不敢出門，打橫幅，掛標語，毆打俊峰人的鬧事者更加囂張，消息人士說，這次規模超前的反攻倒算行為，充份證明孫政才所言“依法治市”是騙局，薄王餘黨已把他架空，此事與同時發生的沙坪壩區金科廊橋水鄉業主的遊行一樣，都是近期地方官抵禦習近平，王歧山反貪打老虎運動的一種絕招。

 

無疑地，重慶國安，公安都是高效率的維穩大軍和強有力的專政工具，遍布城鄉的50萬個攝像頭早把真相記錄傳輸給了市領導，但黃奇帆用“財政無底洞”和“經濟危機”綁架了孫政才，他從中南海近期左轉的動向中，看到了為薄熙來翻案的一線希望，故精心策劃了這場鬧劇，早在2010年，配合薄熙來取悅於張海洋搞的“黑打搶錢”運動，震驚世界，俊峰民企的30多名員工被抓，大部份財產被凍結，李俊逃往香港和柬埔寨，黃奇帆找了一家叫邁瑞的國企，正等待吃掉李俊的全部財產，並自己從中貪占漁利，但由於“王立軍叛逃事件”而胎死腹中，但黃奇帆不服氣，把亂草的糾纏藏在心裏，現在，終於抓住了時機，其打壓民企一舉多得，既可報當初一箭之仇，又可以消耗“老王”反腐的精力，轉移平反冤假錯案的視線，一旦事敗，便把責任推到安泰建築公司老板或下級官員頭上，裝作一付無辜而不知情的樣子，但“狐狸再狡猾鬥不過好獵手”，重慶新聞界消息人士說，黃奇帆操控地方官媒，不準披露李俊企業的困境真相，但我們為了中國民企和國家的未來，還是勇敢地通過自己的途徑轉達實情，重慶公安幫倒忙，選擇性執法的惡行，隻能進一步搞亂山城，因此，判刑了薄熙來和王立軍不能解決根本問題，還要把黃奇帆等黨羽一網打盡，更要鏟除滋生徇私枉法，搶奪民企財產惡行的土壤，否則，重慶的悲劇不會落幕。

 

在筆者看來，重慶俊峰企業是國家納稅大戶，養活職工500人，每月繳稅200萬，6月25日，又上繳政府配套費1211萬元，被“黑打”之後，企業垂死掙紮，沒有垮掉卻繳稅總計已上億，難道就應當用這些血汗錢來豢養政府的“白眼狼”嗎？李俊蓋樓千百間，自己不能分享一隅，卻顛沛流離，四處躲藏，這是什麽“依法治市”？黃奇帆，孫政才掌管下的公安，過去積極參與“黑打”，就算上當受騙，如今的選擇性執法的舉動又如何解釋呢，難道納稅人用錢供養他們就應當這樣“不作為”和“亂作為”嗎？“俊峰”已成為中國民企的晴雨表和“依法治國”的試金石，它的艱難窘境和血淚史說明了什麽呢？

 

2015年6月29日於多倫多大學。

《縱覽中國》6月30日首發。

薑維平博客6月30日轉發，其它媒體轉發請注明出處。更多文章請看薑維平個人網站：www.jiangweiping.com 轉載請注明出處。直接聯係作者：6474691005，郵箱：[e-mail] [e-mail] [e-mail]