重慶轉移對“黑打”冤案的關注

重慶轉移對“黑打”冤案的關注

多倫多大學訪問學者 薑維平

正當李莊四處奔波，期待平反之時，重慶像不打鳴也不下蛋的“陰陽雞”一樣，度過漫長的昨是今非的鬧劇，終於唱了一聲“雄”，平反了一起冤假錯案：重慶媒體大肆炒作“張淨案”，震驚了世人。原來，張淨夫婦十餘年前在農行存款4筆，共120餘萬元，然而錢卻“失蹤”了。2006年，他們狀告農行反被刑事立案，丈夫以詐騙罪獲刑4年。最高法和重慶市人大常委會關注到這一離奇案件，儲戶出獄4年後終獲無罪判決，目前正與農行協商賠償。對此，我想問孫政才，這就是人們期待你“依法治市”所做的平反冤假錯案的大事嗎？

2015年1月14日，“重慶法製在線”發布了一篇題為《剛性監督又進了一大步》的文章，它表揚重慶市人大2014年的監督工作，提及上一年度處理涉及麵廣、影響較大、群眾反映強烈且經審查確有問題的12件信訪申訴案，督促法院啟動審判監督機製，使得張淨詐騙案等得到了糾正。那麽，它究竟是個什麽樣的案件，為何能排在糾正案件的首位？媒體說，因為張淨是全國第一個坐牢的銀行儲戶吧。我想，與其這樣笨拙地掩飾，還不如直言，它是一個不影響薄的死黨仕途的案件，在上級一再要求平反冤案的形勢下，地方官有點不好意思，就找出這樣一個案件，來轉移大家的視線。如此而已。

有關張淨的事，讀者可以自己查找閱讀，我不必重複，但在我看來，他的案件和“黑打”的眾多案件比較，不是一個等級和層次的，實在不應首選。毫無疑問，張淨應當平反，但他因高利貸的誘惑而上當，無罪卻有錯，但經過王立軍包裝虛構的一些涉案嫌犯，由富豪變為惡魔，由民企老板變為“黑老大”，連錯也沒有，連稅都繳足了，蒙受了巨大的冤屈，有的掉了腦袋，有的全家人勞改，有的至今還在流亡，有的是替“黑老大”辯護而入獄的，有的是編幾句“順口溜”而被開除公職後進勞教所的，這些勝過國民黨百倍，鄰近渣滓洞而發生的冤案，創造了刑訊逼供的“世界之最”，地球上的人都知道，難道不應當第一個平反昭雪嗎？孫政才為何要丟了芝麻撿西瓜呢？

官媒報道說，張淨1943年出生，四川成都溫江人，重慶老牌的三家上市公司之一——萬裏蓄電池股份有限公司前董事長，全國勞模，重慶市第一屆、第二屆人大代表，退休後創辦了一家塑鋼管道公司。原來，人大督促的案件，首獲平反，僅限於人大代表的範圍，這與張軒等官員有點關係，“肥水不流外人田”嘛，而且，每年3月要去北京開人代會，用這個善事收買人心，拉點選票正當時，“官迷”張軒，黃奇帆最熱心的事就是，有更多的人投票給他們，不過，薄王下令抓捕判刑的民企老板，也有一大批人是各級人大代表，重慶人大為何要厚此薄彼呢？因為這些人已被拿下了名份，對急功近利的官員沒有現實意義。

此外，之所以選擇給張淨平反，還有時間上的原因：2007年10月，梁平縣法院判決張淨“以非法占有為目的，為了獲取高額利息，將存款密碼泄露給藍振貴，采取同意、協助他人支取其存款，然後起訴銀行賠償的手段，騙取公共財產，數額特別巨大，但由於意誌以外的原因未能得逞，其行為構成詐騙罪，屬於未遂”，判處有期徒刑4年，並處罰金10萬元；同案的藍振貴犯受賄罪，判有期徒刑1年3個月；陳天明犯偽造企業印章罪，判有期徒刑1年3個月；雷銳犯偽造企業印章罪，判有期徒刑1年6個月——儲戶的刑期最長。這一段官媒的言辭很詳細，但最價值的也是最微妙的是，這是一起與薄熙來沒什麽關係的案件，薄是同年12月才從商務部下派山城的。

顯然，薄王死黨操控的重慶，麵對上級施壓而方興未艾的全國法院平反潮，惶惶不可終日，他們最清楚以往多年都幹了哪些徇私枉法的壞事，如果一件件平反，按照有錯追責的道理，公檢法一大批人就要脫下官袍，穿上“斑馬服”，過去為黨國效勞的政績要一筆勾銷，而且貪占搶奪的不義之財都要吐出來，還要變得臭名昭著，因此，這是生死與共的時刻：黃奇帆，張軒，錢鋒之流都腿肚子轉筋，他們絕對不想坐以待斃，必得拚死反抗，但過去有薄周撐著，天地不怕，現在卻是“後娘養的婊子”底氣不足，怎麽辦，經過深思熟慮，終於大海撈針般找到了張淨案，像一根救命稻草，他們利用媒體使勁炒作，仿佛再說，誰說我不平反，已經做了啊。

可是，與李莊案，彭治民案，李修武案等比較，張淨案算神馬啊，不論情節，內容，還是影響力，代表性，都不可同日而語，律師李莊案，是全世界首起律師代理案件為當事人辯護，而自己先於聘用人，遭誣陷而入獄的，其證詞來自於客戶，這在中外古今刑事辯護史上，是絕無僅有的醜聞；彭治民案是中國曆史上第一起，把“房東”和“房客”死拉硬扯地捆綁一起，組成“黑社會”，變成“黑老大”的案件；李修武案，是中國曆史上少有的抓不到其弟，而牽怒於其兄，把一個無辜的好人包裝成“黑老大”的冤案，李也是中國曆史上第一個敢於寫於獄中，即時刊發海外媒體，真實披露薄王罪惡證據的作者；等等，這些已足證，時任重慶領導人的薄熙來，是一個被權力寵瘋了的神經病患者，他曾使一個城市瘋狂。這樣的案件不平反，把“張淨”抬出來，重慶如何幹淨？

更為詭異的是，重慶的地方領導人，不但不積極地平反“黑打”中的冤假錯案，而且變換手法，耍盡陰謀，能拖就拖，能騙就騙，不斷地製造醜聞，與政治局公布的“依法治國”的理念對著幹，從黃奇帆用美國有關“黑老大”的電影，提示人們懷念“薄騙子”，到張軒巧妙縮水“黑打”數字；從黃奇帆以“土地儲備”要挾孫政才，到錢鋒用“電子識別係統”恐嚇代理申訴的律師，等等，這一切表明，薄的大本營一直還在“敵占區”，占領它的是薄的陰魂。看了有關張淨的新聞，眼前仿佛出現一群官員，他們還在賭氣：你不是在海外造與論嗎，你不是有名嗎，別看薄熙來倒了，老子就是不讓你翻案，老子首先平反的都是表現好的，給我麵子，領我情的，像張淨這樣不把家醜外揚的人，這種“死豬不怕開水燙”的心態極不正常，他還保持著薄熙來傳授的橫行霸道的作風。

如何能像孫政才承諾的那樣“依法治市”呢？依我看，必須把“黑打”全部真相揭示出來，徹底清理所有的640個“黑社會”案，查清270個專案組的問題，找到被搶奪和揮霍的2000億巨款的去向，在7000多個參與“黑打”的公檢法人員裏，找出骨幹人員，該抓的抓，該判得判，釋放所有的蒙冤者，不能用減刑，保外，假釋等做交換，該平反的一定要大張旗鼓地糾偏，隻有這樣，才能覆蓋當年的世界與論，才能恢複司法的權威，才能凝聚社會的正能量，基於重慶的現實情況，賀衛方提出的“赦免”建議可以考慮，但像眼下這樣，黃奇帆等人還死不認罪，如何操作？因此，重慶冤假錯案全部異地重審，比較切合實際。

我有一個願望：黃奇帆是一條太肥的胖頭魚，要釣上來不容易，他即是有江派背景，薄周貪腐枉法集團的要犯，也是為“黑打”辯護，謊話說盡的敗類，考慮他經營上還有點用，叫他“帶罪立功”暫用一段時間是可以理解的，但他的齷齪而下賤的形象，無法從讀者的記憶裏抹去，而留下他隻能擾亂人們的是非觀，故最好的辦法是，在今年的“兩會”上曝出個新聞：抓捕他，和他算總賬，把張軒，錢鋒等人都要“雙規”，讓他們徹底交代當年與薄共舞的罪行，隻有這樣，才能顯示“依法治市”，使其轉移人們關注“黑打”視線的陰謀破產。

2015年2月8日於多倫多大學梅西學院。

自由亞洲電台2015年2月9日首發。

更多文章：www.jiangweiping.com

轉發請注明出處，聯係作者:[e-mail]

[e-mail]

 

 

 

[jyx-003]

打黑除惡，大得民心！