記者薑維平
1982年至2000年，作者先後任大連日報，新華社大連支社和香港文匯報記者，2000年12月至2006年，作者因揭露薄熙來貪腐而
正文
女記者驗尿，驗出警方的霸道
薑維平
以前，我在寫過的幾篇有關城管的文章中，曾猛烈地抨擊它的野蠻執法和胡作非為，如果連蒼南事件都不能撥動上級領導的心弦，那麽，由城管惡性事件引發的社會動亂可能難以避免，不必再去重復蒼南事件發生的過程，因為有原始的視頻錄像為證；也不必再去查找產生類似突發事件的原因，因為早在上個世紀，貪官薄熙來發明了“城管”的第一年，我就對大連新聞界的朋友們講過，“大連站前綜合治理辦公室”，是淩駕於公檢法之上的城市的一個毒瘤，是社會弱勢群體的勁敵，是製造社會矛盾，播撒不滿種子和仇恨的機器，是藏汙納垢，貪贓枉法的營地，假如薄熙來把“城管經驗”推向全國，就不斷會有人遭殃，直到暴亂徹底地改變中國。
如今，非常不幸，薄熙來倒台了，但他在上個世紀，為了“忽悠”大連人民，建設所謂的“北方香港”，打贏“城市戰爭”，而創辦的地方武裝---“城管”還在繼續橫行霸道，讀者打開報紙，點擊網絡，總會看到有關某地城管侍強淩弱，欺壓老百姓的事，以前大都是小商小販被打，這回是老百姓反擊時打了“城管”，誰是誰非自有公論，對我來說，更關注的是，蒼南警方強迫一名女記者驗尿的新聞，它既喚起我的回憶，也引起我的歎息，使我看到了浙江溫州蒼南警方的霸道和愚蠢，如果連報道事件進展的記者也要野蠻刁難，那麽，社會已經沒有任何東西可以自救。
據香港《明報》2014年4月24日報道，廣州《南方都市報》一名剛入行一年多的年輕女記者，到蒼南縣采訪有關毆打路人的城管人員反遭數百民眾圍毆事件。該記者昨晨在酒店房間睡覺時，被當地4名男公安強行入房驗尿，並不準她反鎖洗手間的房門。我想，這位女記者一定不知道類似作法，早在90年代中期的大連，薄熙來操控下的城管等執法部門就屢試不爽，那時，以彭某為帶領的城管人員在站前等地，對駕駛三輪摩托車的殘疾人，對進城出售農產品的小商販，對沿街乞討的流浪漢，等等，一貫性地大打出手，經常有人致傷，致殘，致死，有記者來采訪，薄熙來親自下令有關部門對記者恐嚇和打壓，像這樣類似逼迫驗尿，進行騷擾，汙辱人格的事件，比比皆是，算是最溫柔的，所以，沒有與論敢於批評薄熙來，隻有唱頌歌的馬屁精，一直把他唱到監獄去“休假式治療”了。
雖然薄熙來倒台了，但留了一個巨大的長尾巴：沒有徹底地清算他所犯下的罪行，也沒有割除社會的毒瘤“城管”，更沒有深挖薄熙來徇私枉法的製度性土壤和思想性格形成的過程，故很多人不知道城管的由來，不在乎它對中國執法機關形象的破壞，也就是說，未來國家穩定大局的崩潰，很可能來自某一次的“蒼州事件”，它有點類似台灣的“二二八事件”，作惡多端的“城管”很可能是專製機器的“掘墓人”，所以，浙江省的官員應當高度重視這次突發事件的本質變化：獨掌公權力的官員，以暴治縣，卻被民眾暴力所困，使他人流血者自己也深陷血海，這是多麽危險的政治信號啊。
它已經明確地告誡人們，政府編製裏已經有了公安，在公安局裏完全可以設一個部門兼管城建，根本就沒有必要多此一舉，床上架床，機腹重疊，製造矛盾，當年薄熙來鬥膽設立此機關，是由他自己的具體條件決定的，他想往上爬，急需大量的現金行賄，而公安局對罰沒款的管理比較嚴格，為了通過罰款而得到不需要開具發票的資金，他指示彭某等人借維護城市秩序之名，行敲詐勒索之實，每年在大連火車站前，港口碼頭等地的亂罰款收入，都在2000丌元左右，這些錢在1999年之前，大都不進國庫，成了薄熙來的私房錢，它用於對上級官員的請客送禮或小團體消費，後來，“城管經驗”在全國推廣之後，滿足了各地貪官汙吏的需要，也便於他們安插親信，巧取豪奪，卻造成了不絕如縷的群體性事件，不僅耗費了武警等大量人力，物力，而且激化了社會矛盾，使其像地火一樣，不斷燃燒，以至老百姓提及城管，無不切齒痛恨，總之，多年來，薄熙來首創的城管，把中國動亂的“堰塞湖”放在人民的頭上，必將麵臨滅頂之災。
於是，為了挽救社會的悲慘命運，位卑未敢忘憂國的記者們，才不辭辛苦，不畏艱險而去蒼南，何況又是一個弱女子，原本，蒼南政府應當熱情地歡迎她，感謝她，但正好相反，地方官不認為是城管施暴引發事件，而卻無理地把事件的導火索，歸結於“網絡謠言”，自然也對記者百般刁難。警方在突發事件中沒有找到真正的教訓，也沒把記者的采訪當成救己的“鏡鑒”，而是作為敵人緊盯不放，有意策劃了夜裏驗尿的荒唐故事，其目的是恐嚇記者：你再報道，我們可以把你當成毒販子抓起來，因為尿裏顯示什麽，都是警方說了算，這一陰險的怪招，暴露了當地官員僵化而愚昧的思維模式，也預示著中國可怕的未來。正如人之驗尿可驗出身體之病，記者驗尿則看出了警方的專橫，霸道和愚頑。
好在此消息被媒體披露後，蒼南縣公安局有一點悔意，做了公開的道歉，但不論官員還是一般的民眾，沒有看到關鍵的問題：從2009年2月23日，佛山城管當街毆打白發老太，到2013年7月18日，湖南臨武縣城管打死瓜農，再到同年9月25日，最高法核準對夏俊峰執行死刑，城管做惡愈演愈烈，民眾反抗情緒也水漲船高，似乎越來越多的人相信暴力能解決問題，這表明社會裂變口子增大，不立即取消城管就是傻子等死，因為隻要有了這個幫倒忙的多餘的部門，這些閑人就會惟恐天下不亂，一旦出事，上級就把涉案人說成是臨時招聘的“協管”，似乎正規的城管向來依法辦事，這顯然是在狡辯和抵賴，任憑上級苦口婆心教育也無濟於事，故此，隻有痛下決心，像對待勞教所一樣，徹底否定它，才能抽掉社會裂變“大鍋”下的一塊“幹柴”。
2014年5月5日於多倫多大瀑布。
自由亞洲電台5月6日首發。
更多文章請看個人網站：
轉發請注明出處,聯係作者:pwj1955@gmail.com
所以說是中國警察不作為，才產生的城管。