重慶新郎挨棍子，但願打疼張國清

重慶新郎挨棍子，但願打疼張國清

薑維平

一則有關重慶小夥娶俄羅斯姑娘為妻的新聞，與重慶市委副書記張國清的言論交織在一起，出現在近日的網絡上，引起讀者的關注，對前者人們感到妙趣橫生，對後者海外輿論一片嘩然，而我卻看出二者之間內在的聯係，不僅是因為張書記所視察的地方是重慶理工學院，而且，重慶梁平縣的青年廖鵬愛的“洋妞”楊梅也是重慶理工大學研究生，這是一種偶然的巧合，在媒體上碰出了火花。要我看，所謂“兵工少帥”張國清，帶著人們的期待下重慶，蟄伏了較長一段時間，正當重慶“兩會”人事換屆，他有望接替黃奇帆之際，不承諾平反冤假錯案，卻高調談及“國內外的敵對勢力”，並扯上了習近平的“製度自信”，令人震驚，筆者建議他從新郎挨打悟出生活的哲理。

據2014年2月3日的重慶官媒以《重慶副書記：國內外敵對勢力在高校陣地上聯手明顯》為題報道，張國清副書記12月30日在重慶理工大學調研時強調高校的政治穩定工作。他指出，國內和境外的一些敵對勢力在高校這塊陣地上聯手的跡象越來越明顯，意識形態領域的鬥爭日益激烈，同誌們要非常重視，我們自己要切實增強“三個自信”，尤其是要增強製度自信，高校思想政治工作要有敏感性，學校黨委要有清醒的認識，要牢記習近平總書記提出的“意識形態守土有責”，把高校這塊陣地守好。

我想，張國清不是國安部長，也不是教育部長，重慶再重要也不是北京，他根據什麽說，“國內外敵對勢力”正在選擇重慶理工大學聯手搞事，影響了政局穩定，他還煞有介事地談及了製度，好像他這樣大肆渲染是遵照習近平的指示做的，難道是與薄熙來有關嗎？一些他的餘黨企圖利用學生的不滿鬧事嗎？依我看，假如有紜釀中的風波，也是官媒沒把真相告訴老百姓造成的，薄王已判刑，但我寫的題為《李俊驚曝薄熙來打黑內幕》一文，已被曆史事件證明屬實，但重慶媒體沒有公開轉發，也就是說，官方沒有對薄王包裝“黑社會”的徇私枉法行為進行解釋和澄清，在普通老百姓印象裏，李俊，彭治民等人還是“黑老大”，怎麽能對薄熙來不懷念呢？人心不順，如何能社會穩定呢？如果平反了冤假錯案，讓老百姓看到公平正義，看到真相和內幕，看穿了薄騙子兩麵派的本質，恢複民企的正常地位，老百姓就業容易了，經濟才有活力，人們安居樂業，既便有“敵對勢力”，也無法利用重慶理工大學搞事。這難道不是事實嗎？

官媒的報道還刊出了幾張照片，並羅列了一些理工大學等陪同人員的名單，媒體說，12月30日下午，中央委員、重慶市委副書記張國清同誌赴重慶理工大學調研。重慶市委副秘書長薑伯奎、市委組織部副部長謝禮國、市教委主任周旭、市委辦公廳秘書二處處長譚明智、張國清副書記秘書邊江、市委辦公廳秘書二處幹部譚自俊、市教委辦公室主任郭天平、市教委高教處副處長張宗華、重慶理工大學黨委書記朱新才、校長石曉輝等在校全體校領導及辦公室有關同誌參加了會議。在參觀考察了重慶理工大學校園、校史館、機械檢測技術與裝備教育部工程研究中心、汽車零部件先進製造技術教育部重點實驗室後，召開了座談會。會議由重慶理工大學黨委書記朱新才主持。

依我的經驗，重慶理工大學在向張國清匯報時，可能故意誇張了所謂“敵情”，以證明他們的工作得力，比如，海內外敵對勢力，利用薄熙來事件，攻擊黨的領導啊，社會主義製度啊，重慶的公檢法整體上是好的，冤假錯案很少啊，薑維平的反動文章是惡意誹謗啊，等等，總之，這樣無限地誇大“敵對勢力”和意識形態的鬥爭，即可以解脫海內外輿論的壓力，又可以收買重慶地方官員，給張國清拉些選票，反過來，既然理工大學的領導做出了巨大貢獻，化解了敵對勢力與高校一些人聯手搞的，處於萌芽之中的矛盾，作為上級領導的張國清，就應當在人，財，物等各方麵多加關照，而一旦有了撥款，學校領導就可以安排七大姑八大姨得到好的工作，名利雙收，如此而已。大概上述的故事就是這樣編的，周永康執掌政法委大權的10年間一貫都是這麽做的，所以，維穩費用越多，社會越不穩。

還有一種可能是，張國清做為中央下派的後備幹部，即將接任黃奇帆的職務，重慶的一些盤踞在輿論界的人故意渲染張的言論，叫他成為讀者喊打的靶子，轉移對黃奇帆等薄王殘餘勢力的強烈批評，目的是醜化張國清的形象，把他上任的好事攪黃，但這方麵的證據似乎不足，故且不論。我假定張國清上述言論是發之內心，故有必要請他細讀《重慶商報》以《重慶小夥娶到俄體操美女，婚禮現場挨百棍》為題發表的一篇文章。商報1月17日的這篇報道描述了一個俄羅斯藝術體操美女、重慶理工大學研究生楊梅，在酒吧與梁平崽兒廖鵬相識、相愛的故事。近日，在梁平翠屏山莊，廖鵬和楊梅舉辦了傳統的婚禮。為了讓廖鵬記住這幸福的一天，他的朋友一路用棍子打了他上百下，惹得新娘心疼落淚。

該文說，早上9點半，廖鵬和楊梅來到了公園，很多市民看到這對中西合璧的新人，紛紛拿出手機拍照留念。廖鵬的朋友拿出一根棍子就往他身上使勁打過去，邊打邊問：“你今天開心不，高興不？”“其實打在身上真的好痛，起碼打了有一百下”，廖鵬說，他還要忍痛說開心，這是朋友為了讓他永遠記住這一天。“看著廖鵬挨打，我的心也很痛”，楊梅說，當時她就哭了。
來自非洲剛果的保羅是廖鵬和楊梅的媒人，也是這次婚禮的主持人，“我覺得太奇怪太不可思議的是，為什麽還要用棍子打新郎呢？”他很納悶，“我女朋友是重慶人，以後和她結婚我也會被棍子打嗎？我怕被打。”

我不太了解重慶地方婚慶習俗，但我認為，打他的用意，是叫他不要忘了今天的喜事，一輩子都不要變心，不要犯錯誤，這使我想起張國清猶然在耳的言論，想必他所講的“敵對勢力”，也包括文人對重慶的批評，自薄熙來2008年“黑打搶錢運動”暴發以來，有歡呼聲，也有斥責，前者是迷魂藥，後者是清醒劑。它像打在廖鵬身上的“棍棒”，薄王感到很不舒服，就多次稱為“敵對勢力”，讀者可以回翻《重慶日報》，2012年2月，當薄熙來把王立軍的工作改為主管文教的副市長時，以我為多的文章曾嚴厲地批評他，薄在會上也強調要與海外“敵對勢力”鬥爭，但我認為，打在一些官員身上的“棍棒”是最好的警示，一個人隻有不把別人的批評當壞事，才能進步，所以，我從不對臧否我的言論回擊。張國清應當吸取薄熙來垮台的教訓，他是怎樣由一個魅力十足的政壇新星墮落成犯罪分子的，可能原因很多，其中最主要的原因，是好大喜功，自以為是，惡性膨脹，追逐名利，另外，與一些圍繞他的勢利小人車克民，成城，萬國濤，吳文康，徐明等人的無原則的吹捧也有關。總之，如果多一些人仿照上述婚慶故事，用“棍棒”多打他幾下，讓他別犯錯誤，才是好事，激烈批評他的人，才是他真正的朋友。

因此，從張國清校園的“大話”，到重慶廖鵬婚禮上的“棍棒”，我們聯係在一起深思熟慮，生活中的哲理立即顯現，無疑地，新郎如果忘本，雖是憾事，但僅為一家一戶之事，問題不大；但張國清是中共下派山城履新的政治人物，一旦掌權，任職5年，此間大權在身，有這樣極左的文革思維，如何對待老百姓的上訪訴求，就可想而知。當官員麵對社會矛盾，不想有所作為時，隻把一切罪過推到敵對勢力身上就行了。“海外敵對勢力”在哪，老百姓看不到，很容易混淆視聽，誤導人們。如果張國清不改變這種“敵對思維”，不僅難於平反重慶以往的冤假錯案，而且很可能重蹈薄熙來的覆轍，那將因為他的權勢太大而給重慶人民帶來新的災難。

2014年2月4日於多倫多大學梅西學院。

萬維讀者網2014年2月5日首發。

更多文章請看薑維平個人網站：

www.jiangweiping.com

轉發請注明出處,聯係作者:[e-mail]

[e-mail]