記者薑維平
1982年至2000年，作者先後任大連日報，新華社大連支社和香港文匯報記者，2000年12月至2006年，作者因揭露薄熙來貪腐而
正文
薄熙來將為“翻供”付出代價？
薑維平
剛才收看了薄熙來案的庭審上半場，總的感覺是，他做為一個偽善的兩麵派，利用庭審媒體聚焦的舞台，進行了最後的表演，但已有的證據充分說明他是罪大惡極的，不僅有證人證言，筆錄，而且有徐明出庭當麵與其對質，盡管薄熙來巧言善辯，謊話連篇，但並不能脫身，之所以有人給薄的評價是首場獲勝，是忽略了最關鍵的一段話，薄說他以前認罪的原因是精神上受到了壓力，但在消失了一年多之後，他外在形象變化不大，精神也正常，他自已也說專案組多他善待，那麽，何來不可抗拒的壓力呢？難道專案人員對其刑訊逼供了嗎？既然沒有，為什麽要翻供呢？這正如我以前講的那樣，他見了舞台和燈光，就喚起了表演的欲望，但他忘了做人的最起碼的底線：要嚴守信譽。我認為，公訴方展示的證據鏈是完整的，他是聰明反被聰明誤。
其實，起訴書提到的幾個人，我都認識，唐曉林，徐明等都是大連商界的名人，在一個小城市裏，新聞界的人知道薄家與這些人官商勾結，不是什麽秘密，薄在自辯中采取的詭辯術是，用細節去抵消整體，用絞辯去對抗指控，用謊言去遮掩真相，因為他知道人的記憶力是有限的，多年前的事要一點不錯地還原真相較難，何況他們從一開始就是互相利用的犯罪圈子，薄穀都是高智商的騙子，做案伊始就非常小心，甚至想好了退路。這樣的圈子，以薄穀為核心，當時在大連大大小小有很多，唐曉林與徐明不過是滄海一粟。我們隻思考這樣一個問題就明白了：薄熙來不得不承認他和唐曉林是舊友故交，太太穀開來與徐明是朋友，徐明還與其子薄瓜瓜來往密切，所有的關係都有一個共同點：老板看重的是官員的權力，反過來，官員看重的是他們的金錢，這是典型的官商勾結的利益交換。
不了解唐曉林和徐明關係的人，也許會被薄在庭上的表演所欺騙，但大連是一個小地方，我與一些名人或多或少都有一些交往，唐過去在大連開發區的飾緬房地產公司當業務員，為什麽叫“飾緬”？是因為該公司老板韓守緬是山東人，以裝修業起家，他是我的好朋友，我知道韓使用唐是為了與薄拉關係，這就是說，從一開始，薄與唐的關係就不正常，他們是互相利用的經濟犯罪體，隻不過如今反目為仇而已，薄從他身上拿走了多少好處，肯定不止起訴書中指控的那麽一點點，我想問薄熙來兩個問題：唐過去在北京是工人，後去大連搖身一變成了大連國際發展公司的老總，該職務是正處級，這沒有違背組織原則嗎？我記得當時很多人都議論薄與唐關係不正常，他由韓守緬手下的一個跑腿的員工，一下子變成駐港國企公司的領導，難道薄熙來不了解他嗎，是一種與其沒有共同利用性質的工作關係嗎，如果不是想從唐之流的朋友身上撈錢，薄會這樣做嗎？而薄現在當庭辱罵唐是瘋狗，指責唐欺騙了他，隻能說明自己惱羞成怒，狡猾抵賴，態度惡劣。非常明顯的，唐曉林的供詞是可信的，他給薄送錢送物不可能有第三者在場，但結合穀開來的證詞，和薄熙來原先的交代，已形成了完整可信的證據鏈的，而且，據我所知，很多企業老板給薄送錢，他都是默認的，根本不會講什麽話，這一細節，很符合他的陰險貪婪的思想性格的。
記得90年代初，我去深圳采訪大楊企業的老板李桂蓮的蓮塘服裝廠，走訪了大連人辦的許多家公司，此間也與大連市政府駐深辦的黃主任一起吃飯，他講到辦事處遠不如湖南人的事，湖南辦在嘉賓路搞了一家陽光酒店，生意很好，而大連隻有一棟民宅，這就是公訴書講的那塊地皮上的附著物業，毫無疑問，深圳市政府是無償劃撥給大連的，應是國有財產，而大連國際發展公司表麵上是外經貿委下屬企業，但由於在香港注冊，必以私人名義出麵，這就留下了一個貪腐的大洞，薄與唐是勾結起來，利用合並案而暗渡陳滄的，也就是說，薄是故意讓國有土地改頭換麵，進入他的昔日哥們腰包的，其目的是從中漁利，所以綜合分析，唐給薄送錢情節是可信的，他倒賣土地，化公為私，薄熙來是知情的，他越是抵賴，套在脖子上的絞索會越緊，也更顯示了他貪婪而狡猾的真麵目。
也許讀者還不那麽健忘，2011年和2012年薄熙來在“兩會”上多次表揚穀開來，說是他打黑的法律谘詢顧問，為了他激流勇退，等等，但薄如今為了自保，又說穀“猾稽可笑”，律師也辯稱她精神有問題，薄更稱與其不常在一起，薄在會上還高調聲明兒子是“全額獎學金”，等等，但現在已經看出徐明與其家人關係密切，以至達到很不正常的程度，非常明顯的，薄的十幾個反問，徐的如實回答，正符合徐明的一貫的思想性格，他是講哥們義氣的社會經驗並不老道的商人，他無意虛構什麽，恰恰是在兩個關鍵點上，講了對薄致命的一個細節：他拿了錢和房子後顧及自保，說“我什麽也不知道”，這正是薄的性格語言，我聽到大連很多送錢給薄的人回憶，他一貫這樣講，一邊做違法亂紀的事，一邊狡猾地說，我什麽也不知道。但是，不論薄熙來知不知道徐穀交往的細節，但隻要知道家人與徐明等老板往來密切，已經就足夠了。
從庭上公布的材料看，原本官方與薄可能達成了一個默契，既裁掉了一些更多的證據，隻選簡單明了的幾個小故事，判個十年二十年的，放他一條生路，但薄熙來畢竟是中國政壇的一個善於包裝和表演的騙子，一看到背景和觀眾，一聽到音響和掌聲，一走上燈光照亮的舞台，就翻臉不認罪了，自己說是有精神壓力，意誌不堅強，軟弱，等等，但不能提供刑訊逼供的證據，無法自圓其說，隻能進一步暴露他不守信譽，出爾反爾，翻臉不認人的本性，那麽，由於他撕毀了私下的協議，中南海高層已承偌的對其輕判的話也會煙消雲散。在一個法製不健全的體製裏，薄熙來最後的瘋狂一跳，很容易愚弄老百姓和激怒權勢者，使結果更糟。實際上，法庭很容易找到重判他的理由，2000多萬的受賄額與500萬的貪汙罪，再加上濫用職權罪，數罪並罰，已是生命危在旦夕了，現在又雪上加霜，他狡猾抵賴，出爾反爾，血口噴人，反誣他人為“騙子”，正是在自尋死路並遺臭萬年。所以他的下場是悲慘的。他將為認罪態度不好而付出代價。
2013年8月22日於多倫多大學梅西學院。
薑維平個人網站www.jiangweiping.com首發，轉發請注明出處，任何公開出版的書籍引用此文需經作者書麵授權。聯係作者：weiping55@hotmail.com或jwpjiang@gmail.com或pwj1955@gmail.com。
薄當初的那句“我什麽都不知道”，實際是在和對方訂立攻守同盟， 薄這句話裏的“什麽”指的不就是受賄這件事本身嗎？此地無銀三百兩而已。
薄給王立軍的那一耳刮子，把自己扇進大獄裏去了，按說他這次翻供應該是性格使然，與他一貫的高調表演欲有關係，“不能流芳千古，也要遺臭萬年”，當然是很愚蠢的舉動。但根據目前國內外的大環境說不好是否會改變即定量刑。
相信他貪了絕不止2千萬，給他送錢的絕不止唐和徐，隻是私下裏的談好僅以這兩單提起公訴，放他一條生路， 但是翻供的表現，同意薑維平，可能讓他脖子上的套更緊。。。
有目共睹,不是你可以紅口白牙抵賴的,人民的眼睛是雪亮的!
我周圍有個大連作生意的人對薄的印象很不咋的,他說,在大連做生意不象其它地方那麽容易,為什麽,就是因為那個市長不受賄,很不好辦事. 姓薑的,到你這兒怎麽就成了正好相反了? 怪哉!