記者薑維平
1982年至2000年，作者先後任大連日報，新華社大連支社和香港文匯報記者，2000年12月至2006年，作者因揭露薄熙來貪腐而
正文
多倫多大學訪問學者 薑維平
從目前我得到的消息，薄熙來較之劉誌軍有所不同，他麵臨最危險的指控不是受賄2000萬，而是貪汙500萬，並加上濫用職權而數罪並罰，故結果相當嚴重。法國國際廣播電台率先披露的有關王姓局長助薄貪汙的報道，基本上是屬實的，此人叫王x鋼，原為大連城建局下屬的大連建築規劃設計院的副院長，小個子，胖乎乎的，戴眼鏡，有較高的學曆，文化素養不錯，為人精明而勢利，善於見風使舵，行賄受賄，多年來受到薄熙來的重用，曾被提拔為大連市規劃局長，1998年，其在完成某一城建項目後，故意留下一筆大錢，並向時任大連市長的薄熙來匯報，談及餘款走向，他深知薄穀的貪婪本質，故有意投其所好，花錢買官，按照薄的旨意，為巴結穀開來而將500萬的公款，劃入了其律師事務所或惠瑞斯顧問投資有限公司，現已查獲了相關的所有證據。
2001年，薄熙來高升遼寧省長，把一批心腹帶往省城，有原秘書吳文康，原大連日報記者，大連市委辦公廳筆杆子王某某等人，這位行賄的王x鋼就是其中之一，後任遼寧省政府某廳廳長，2013年薄案事發後，他被第一個雙規，後被拘押。早在2010年，筆者就撰文揭示了穀開來旗下的公司的黑幕，其律師所的照片刊登在《薄熙來傳》一書中，想必類似500萬這樣的問題多如牛毛，專案組隻選其中之一而已。據說，王x鋼和徐明，吳文康等愛將將一並受審，並出庭作證，這樣再加上穀開來的書證，已經鐵證如山，薄熙來死定了，至於是速死還是緩死，都差不多一樣。前者少遭罪，一了百了，後者留點希望，但實在難熬，總之，薄想在法庭上無理狡辯已是徒勞的。
海外有與論質疑薄的罪行，所轄區域僅限大連，而且有意追溯久遠，這都沒錯，依筆者分析，原因可能有這樣幾點，一是薄熙來2007年因其父已死無靠山，下重慶後絕地反擊，比較小心，不敢明目張膽地在山城撈錢，而上個世紀在大連則不同，他貪汙受賄和徇私枉法都是明目張膽，無所顧忌的，人生得意之時，難免留下把柄，再加上薄一雙規，秘書吳文康和車克民等人都立即檢舉揭發他的罪行，當然以大連之事入罪，比較容易操作；第二，薄熙來是太子黨高官，他得勢時與其他貪腐家族都有利益交換，新上任的習李位置不穩，不可能得罪更多的人，尤其是軍隊中的一些實力派，比如張海洋因李俊案而牽扯薄案，張的父親是張震，還健在呢，並有很多人脈關係，故習近平和王歧山都必得小心行事，類似的貪腐事實不得不縮水，而追溯上個世紀的薄罪，有距離感和回旋餘地，有利於穩住眼下當權者，這正是習李的精明之處；第三，薄熙來案，目前隻查與徐明，王x鋼等有關的事，對其他數以百計的大連，重慶企業老板的行賄受賄情況則不再追查，是基於政經形勢穩定的考慮，比如，大商集團的董事局主席牛剛，正源房地產公司的老板富彥斌等，都被查處一段時間後，而獲得釋放，因為大連類似企業太多，薄穀受賄金額驚人，牽扯不少名人，如果人人過關，會造成恐慌情緒而影響經濟發展，而且就辦案人員來說，也想由此理由說服上級，給富豪送人情，交朋友，個人日後受益無窮，所以專案組兩次解散換血，一點也不奇怪。因此，“薄粉”根據官方公布罪行的地域性，而得出他是清官的結論，實在荒唐可笑。
回顧以往的高官案例，大都沒有貪汙罪的指控，像陳良宇和陳錫同，劉誌軍等都無一例外，按照中國的刑法規定，貪汙罪的數額過大是要殺頭的，隻要王x鋼的舉證做實了，薄熙來就將麵對死刑，如果他狡辯不知情，穀開來正在死緩的考察期內，為了活命，不得不坦白交代，對其十分不利。其實，了解上個世紀大連官場的人，無人不知穀開來律師所的後台老板是薄熙來，因此有兩個證人，即便薄熙來不認罪，也改變不了大勢所趨，法庭有罪的判決，已是定局，這樣一來，薄案就成了檢驗習李反腐決心的試金石，你說要打“大老虎”，劉誌軍放生了，再放生有貪汙500萬大罪的薄熙來，那麽，誰再相信中南海是在強力反腐呢？而且，人們可以反問官方，當年文強的罪行遠不如薄的數額和情節嚴重，但他已經處死，那麽為什麽薄熙來留活口，難道反腐敗有上下兩個標準嗎？所以，當時我就撰文說《文強的今天是薄熙來的明天》，讀者們想一想，是不是有一點道理？現在，薄熙來與文強一樣在尷尬無奈地與死神抗爭，而兒子老婆都變成了籌碼，好在，薄熙來是研究生，文強是“土八路”，前者把瓜瓜留在英美，文強卻把“傻兒子”從加拿大招回，所以，除了薄穀親友國內揚言反擊之外，最有力的是薄瓜瓜的爆料威脅。假如他手裏真有猛料，那麽，中南海高層可能對薄會網開一麵。
假如薄熙來大罪不死，就留下了政治懸念，首先是民眾對習李承諾的強力反腐的信心動搖，其次是對政治較量而刑事追訴的更多質疑，接著產生新的隱患：中國正處於人心躁動，體製轉型的高危時期，政改舉步維艱使民眾失望，社會加速進入暴力事件頻發期。何況重慶和大連都有不少“薄粉”活動，比如，重慶沙坪壩區的李劍銘和王立軍“091”舊部，近日還在以強力掃黃，高調亮相，巧妙地佐證薄熙來在位時的政績，可見隱患之勁。
因此，薄熙來關進監獄，成了被豢養的“觀賞虎”，就留下一個政治符號，隨時會被他人利用，這些人包括黨內政敵和海外的分裂勢力，如果近年平安無大事，薄已銳氣磨損，垂垂老矣，出來也是廢人，也無所謂；假如反之，社會出現動蕩，就有可能“二次文革”的思潮死灰複燃，薄熙來卷土重來，那麽，也許薄熙來的今天，就是某些在位的高官的明天，依筆者之見，殺之為上策，死緩為中策，有期徒刑為下策，假如習李鬥不過江澤民，最好取中策，用檢舉揭發周永康有立功表現為理由，舉一反三，即給足“僵屍”的麵子，又除去心頭大患，先判薄熙來死緩兩年再說，此後一旦社會發生動蕩，立即以查出餘罪為由殺掉，如果五年後至十年，中國平穩過渡，就保留他的小命，讓他死在秦城，並立即進行政改，否則當權者危矣。
2013年8月20日於多倫多大學梅西學院。
薑維平個人網站www.jiangweiping.com首發，轉發請注明出處，任何公開出版的書籍引用此文需經作者書麵授權。聯係作者：weiping55@hotmail.com或jwpjiang@gmail.com或pwj1955@gmail.com。
沈兄搞錯了，西門從來認為薄做事太過，出事是早晚的。
隻是中共做事，不能依法辦理。非等事情鬧大，不可收拾，才能出手。薄能力超群，在政治局又有內應，就是有證據，也不是隨便搞得下來的。舉個例子，你沈兄當胡錦濤，我西門幫你當溫影帝。我們哥倆，能那麽隨隨便便把老薄拿下來而不出亂子嗎？你沈兄能，我不能。。。
嘿嘿。。。