記者薑維平

1982年至2000年,作者先後任大連日報,新華社大連支社和香港文匯報記者,2000年12月至2006年,作者因揭露薄熙來貪腐而
個人資料
記者薑維平 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

欺人太甚的永州蛇

(2013-04-13 04:50:46) 下一個
欺人太甚的永州蛇
薑維平
近日,習近平在自已過去任職的浙江省,颳起一場平反冤假錯案的風暴,“張家叔侄奸殺案”曆時10年得以昭雪,這引起了連鎖反應,也給多年上訪無果的民眾帶來希望,但以柳宗元《捕蛇者說》而揚名的湖南省永州市卻上演了一場逆風而上的司法鬧劇,據《新京報》4月11日報道,“上訪媽媽”唐慧狀告湖南永州市勞教委一案在永州中院開庭。法院經過一上午的審理,於當天下午做出一審判決,駁回唐慧要求永州市勞教委行政賠償的請求。這一欺人太甚的判決,不僅踐踏了國家的法律,也打了所謂的“習李新政”的一記耳光。
仔細分析官媒報道裏的隻言片語,可以找到狡猾的“永州蛇”的影子,而這蛇“黑質而白章”,即黑白兩道的地方官,早把公檢法玩於股掌之上,當日上午的審理,從9時30分持續到下午1時休庭。下午4時繼續開庭審理,原告唐慧的代理律師為浙江五聯律師事務所律師徐利平、上海大邦律師事務所律師斯偉江。他們免費為唐慧代理此案。這足以表明小民百姓沒錢打官司,良心律師都慷慨解囊,全力相助,但這些義舉感動不了“永州蛇”,它們不僅霸道凶殘,而且狡詐而善辯。
官媒披露說,被告永州市勞教委法人、主任蔣建湘未到庭應訴。被告代理人稱,永州前晚發生一起兩人死亡交通事故,蔣建湘作為永州副市長、公安局長應市委、市政府指示,需到現場處置,特此遞交請假條。被告的兩名委托代理人分別是湖南21世紀律師事務所律師肖誌雄、永州市勞教委工作人員羅功軍。
 
顯然,這是弱智者的謊言,試問,哪一個城市,哪一天沒有交通事故?哪一天不死人傷人?如果確實忙可以順延一天開審,難道蔣主任也沒空?官方故意尋找借口不出庭,就是對法律的蔑視,不妨重溫習近平的講話,他說,法律是國家成其為國家的具有最高普遍性的行為規範。任何人都必須在憲法和法律的範圍內活動,就是要把任何級別的領導的任性限製在法律的範圍內,使各有千秋的特殊意誌服從或服務於國家的普遍性意誌,這就是法治,法治的生命在於執行。但是,“永州蛇”拒不應訴,把雙腳踩在《憲法》上,還像毒蛇一樣搖頭擺尾,這說明從一開始,永州政府就與“習李新政”對著幹,他們是狡猾而狠毒的“官蛇”。
其實,永州法院的走過場,是困於大環境,不得已而為之,它對上級早已有了應付的小把戲,先是耍賴皮,一把手不出麵,讓律師頂門戶,然後再看風向,試探各界的反應,據斯偉江律師說,下午開庭後,突然進來兩名女法警坐在原告唐慧的身邊,另外有五六名法警站在原告席後麵。斯偉江說,他看到法警來到原告席,就感覺到唐慧會敗訴了。出現這麽多法警到原告席,估計法院怕等下宣判時,原告有失控行為。過了5分鍾,審判長秦慧帶領主審法官蔣躍兵、審判員入座,直接宣讀了判決。這一細節盡顯永州政府的無恥嘴臉。
據報道,經過合議庭評議、評審委員會、討論,永州市中院認為,勞教委根據唐慧的違法事實,對唐慧決定勞教的事實清楚、證據確鑿、程序合法、適用法律正確。隻是在行政處理的具體方式上存在是否合理的問題。湖南省勞教委撤銷永州市勞教委的勞教決定,並不是因為永州市勞教委違法行使職權,而是認為對原告依法進行訓誡、教育更為適宜。此外,永州市中院認為,永州市勞教委作出不予賠償的決定,事實清楚、證據充分、程序合法,應依法予以支持。駁回原告唐慧要求永州市勞動教養委員會行政賠償的賠償請求。
不必詳述“上訪媽媽”的遭遇,她們母女的悲慘故事海內外讀者無人不曉,堂堂的永州法院不為弱勢群體做主,而為勞教委的惡行狡辯,還公然支持耍賴撒謊的勞教委主任,這說明廢除臭名昭著的中國勞教製度已是迫在眉睫,它是自古以來“永州蛇”的延續和變種,習近平和李克強不要再對地方官存在任何幻想,要變革就自上而下,大刀闊斧,像永州這樣麵對久積的民怨如此蔑視,如此霸道,如此狂妄,其後果隻能是造就無數個楊佳,永州的貪官汙吏必將自取滅亡。我預料,假如二審唐慧勝訴,不出麵的蔣建湘就會把責任推到下級和律師身上,這說明他也摸不透上級的旨意,缺乏獨立審判權力的基層法院留了後手。
於是,官媒的報道表示,法院在宣布判決後,又說,如不服本判決,可在接到判決書之日十五日內向本院遞交上訴狀及副本,上訴於湖南省高級人民法院。對此判決,唐慧當庭表示要上訴。下午4時40分,唐慧走出法庭被記者圍堵采訪。唐慧說,開庭前她曾寄托勝訴的希望,這次希望再次破滅,讓她很失望。講完此話,她蹲在地上哭起來。哭了10分鍾後,唐慧蹲在法庭門前,不再說話。今天許多海外媒體都轉發了她令人心碎的照片。
在筆者看來,唐慧不要哭,一審敗訴隻能說明“永州蛇”的毒性太深,回想剛平反的張高平對法官怎麽說的吧:你們的後代不一定是法官,唐媽媽應當預料到,“永州蛇”的後代必將被蛇咬傷,這不是危言聳聽,2001年9月5日,薄熙來強令大連市中級人民法院對我審判時,大連市國安局特務車克民,萬國濤,王富選,鄭義強,彭東輝等人都對我的家人威脅恐嚇,不可一世,不僅對我做出荒謬的判決,而且操控法警對要求旁聽的太太大打出手,在那個時候,他們多麽狂妄啊,誰會想到薄熙來有今天的可悲下場,因此,我認為,官員的每一次徇私枉法都是把自己往地獄裏推近一步,“上訪媽媽”唐慧為什麽要痛哭,我勸她放聲大笑,笑柳宗元筆下的“永州蛇”狂舞,瘋狂之後就是滅亡。假如湖南省法院再判唐慧敗訴,那麽“永州蛇”就是“湖南蛇”!
但願飽讀詩書的習李學習柳宗元,細品這段古文:有蔣氏者,專其利三世矣。問之,則曰:吾祖死於是,吾父死於是,今吾嗣為之十二年,幾死者數矣。言之貌若甚戚者。這一段文字說明,中國的專製政權已經延續了幾千年,幾代人受害,同樣被兩次勞教過的習近平,應當有良知和智慧,大舉進行政改,柳宗元說,餘悲之,且曰:若毒之乎?餘將告於蒞事者,更若役,複若賦,則如何?習李今天也在教育和告誡地方官,但“永州蛇”陽奉陰違怎麽辦?筆者建議,長痛不如短痛,時間緊迫,民怨四起,習書記學習蔣經國,開放黨禁和報禁吧,那是根除“永州蛇”最好的秘方良藥。
 
2013年4月13日於多倫多大學梅西學院。
《縱覽中國》網站2013年4月13日首發
更多文章請看薑維平網站:www.jiangweiping.com
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
hawei 回複 悄悄話 支持閣下。
小西門 回複 悄悄話 對中國政府的這些爛事早就失去了評價的興趣。閣下嫉惡如仇,讚。
南冰洋 回複 悄悄話 你跟中共打官司, 說明你根本就不知道姓共的是一群什麼傢夥。
havesomesense 回複 悄悄話 You are so naive. How could you expect 習近平應當有良知和智慧,大舉進行政改? 習李今天也在教育和告誡地方官? 習書記學習蔣經國,開放黨禁和報禁吧?

成千上萬上訪北京幾十年的人們告中共你的腳趾頭踩到我了,請你把它砍了,能行嗎? 坐轎的人不知道靠誰抬轎嗎?
登錄後才可評論.