15年回國，有位憤青同學言之鑿鑿：中美必有一戰。我孤陋寡聞，那是第一次聽人對美宣戰，著實被驚到了。如果他當時英明地給這“一戰”加上一個限製性定語“貿易”，我會倍感寬心並且支持立刻開打的，站在中國的立場。不是我不愛美國。隻是真心覺得相比之下美國人民（包括像我這樣打醬油的）幸福指數過高。如果有機會不妨平衡一下。隻可惜這場戰爭晚打了至少三年。
中國人對於出口有著特殊情結因為事關整個國家的外匯儲備。起先由於建國後遭遇經濟封鎖，外匯意味著戰略物資和先進設備。改開之後人民幣又需要充足的外匯以便維持和美元的聯係匯率。即使到了後來這些年外貿順差外資湧入，大量的外匯儲備閑得隻能拿去購買美國國債，出口仍然地位超然受到特別關照。隻是理由變成了解決“產能過剩”。
要說影響供給的要素不外是資本、原材料（資源）和勞動力。資本本性逐利，不會撲向產能過剩的地方。中國的資源不但沒有過剩，而且相當有限，幾十年下來讓人頗有“崽賣爺田”的肉疼感。兩道減法做下來，產能過剩幾乎等同於勞動力過剩。“穩定就業”就成了扶持出口的護身符。似乎誰要是敢動出口這塊奶酪誰就是和全國勞動人民過不去。當真如此？
說起就業，讓我想起以前讀過的一篇文章裏提到，在大蕭條時期，凱恩斯建議政府在荒山野嶺把錢埋起來，讓沒有工作的人漫山遍野去尋找錢財。增加就業很多時候是出於社會穩定的需要。可以說，你為要給他們找事做的確費了很多苦心。但若是到了不計成本不惜代價的地步豈不讓人驚疑？你賣掉他們祖上留下來的藍天白雲青山綠水，賣掉地裏的資源河裏的沙子坡上的山石。你把他們從老婆孩子熱炕頭的生活裏大力拽出來，讓他們以健康為代價，在毫無保障的狀況下日夜勞作。然後，你從你得到的大把票子中抽出幾張交到他們手上。滿有憐憫地說，拿去吧，看看我為你們創造了多好的機會。你的柔情我永遠不懂。我也無力去評估那些賣掉的到底值還是不值。我隻是想問問，幹嘛要拿著這麽多東西去換取如此高強度低回報的勞動機會？能不能為出口找一個更有模有樣的理由，譬如“為了中華民族的複興大業”？至少，讓那些“低端”的付出飽含高端的激情。
再來說加入WTO。沒有隻靠著一廂情願能夠達成的協議。那時候，中國急於加入到這個“世界大家庭”裏麵。相應地，世界經濟更需要一隻馬力巨大的引擎。那引擎的動力來自中國萬千如牛馬般勞作的低端人口。如果沒有加入WTO呢？中國會不會走得慢一點，走得穩一點，代價少一點，貧富差距小一點？事實上談判的一方世故老成深知如何施展自己的誘惑力，另一方急功近利已經嗅到了金錢的味道。終歸是一拍即合兩廂歡好。人生哪隻如初見。二十年過後，這邊人老珠黃，漸漸做不動力氣活了。值得欣慰的是好歹攢下幾百兩銀子的身家。不曾想那邊卻抽抽搭搭地嗚咽起來。幽怨著自己這些年如何上當受騙，如何被人掏空了當年想方設法轉移出去的汙染產業，如何被搶走了力氣活讓自己渾身是勁使不出來。一言蔽之，對方若不把銀子掏出來補償自己n年來的青春損失費，此事必不得善罷甘休。如此這般一地雞毛兩下分說，倒真不枉“夫妻”之比。
“上當受騙”從何而來呢？
關稅之爭嗎？爭的不過是中國是否應該繼續享受發展中國家待遇。至於那些白紙黑字印在關稅稅則上的東西卻是沒法作假的。
開放金融市場嗎？前些年股市紅火上市公司還是稀缺資源的時候，那些戰略投資者裏麵什麽時候少了幾大投行的身影？大約中國政府寧願吃啞巴虧，也不肯將這類開放廣而告之吧。
知識產權嗎？這個故事是老公告訴我的：有一種“大豆晚疫病”的細菌病害會造成大豆絕收。上個世紀二三十年代，美國人從中國找到一種可以抗此病的野生大豆資源帶回美國進行研究，終於以此培育出適合大規模種植的抗病大豆品種，並把此基因和帶此基因的大豆品種專利。中國若要使用該品種需要付上專利費。跑在前麵的人不但可以定下遊戲規則，甚至還可以定下法律、道德、文明、良善等等的界限。而跟在後麵跑的人，隻有遵守或不遵守它們的選擇。
栽種有時，收獲有時。千般委屈萬般不滿，隻因“必有一戰”的時間到了。
美國霸主地位的確立依靠的是飛機大炮前麵開道美元緊跟收繳戰利品（中國的一帶一路和人民幣國際化的嚐試不過是又一個山寨版）。但是自911以來美國在中東屢遭滑鐵盧。軍事投入再也無法帶來巨額收益，反而成為整個國家難以承受的重負。美國不得不改弦易轍逐漸卸掉其世界憲兵的職責，由攻轉守向內收縮。唯有擴張才能帶來暴富。由此可見，川普的上台不但不能令美國再度偉大，反而是美國由盛轉衰的標誌。而中國，在高速狂奔近三十年之後粗放式發展已經走到了盡頭，國家經濟左支右絀疲態盡顯，產業結構調整勢在必行。一邊準備高築壁壘，一邊無力支持繼續以廉價商品狂轟濫炸的賺錢模式。倘若硬碰硬地戰一場，說不定正是迫使中國消浮去躁苦練內功重修山河更上一層的契機。
這場貿易戰著實來得晚了些，應該在三年之前或者更早。那時的中國還沒有經過又一輪貨幣大放水，還沒有把水圍在價格急劇拔高的房地產蓄水池裏。人行還可以動用充足的外匯儲備平抑匯率波動。地方債和居民債還沒有屢創新高。簡而言之人民幣還沒有麵臨巨大的貶值壓力，出口滑坡不至於造成資金的恐慌性出逃和經濟的嚴重衰退。川普是個精明的商人。正是抓準了眼下中國“輸不起”的時機。他想要的並非兩敗俱傷，賭的是無論提什麽要求，中國都不得不讓步。但是中國還有多少可以退讓的餘地？唯背水一戰，或現生機。
近三十年高速狂奔，積攢到如今的體量。是時候轉入低增長時代了。或許采取人民幣一次性貶值到位的方式，既能斷了資金出逃的後路又能對衝關稅稅率提高的負麵影響。先設法過了眼下這個生死關口，再來潛心修煉尋找新的契機。高階發展是個精細活兒，需要時間的沉澱和心態的沉靜。
茶壇的米大老師說，“關鍵是不當真”。如今的世界是一個精彩紛呈變幻莫測的大戲台。搬來小板凳，坐等下一幕。觀眾有福了。
本文無憑無據，純屬自娛自樂。誤導勿究。
而就目前的普遍認知來看，既然問題是私有製帶來的，隻能以公有製解決。很多僵屍國企還會得到更多的優惠，但它們創造的效益會日漸低下。其中的虧空大約要靠銀行印錢來彌補。然後呢？通貨膨脹？經濟衰退？反正生活還要繼續。
今天還有朋友說，從08年開始，就說要準備過冬了。可是冬天一直沒有來，中國還越來越好了。狼一直沒有來。但願永遠也不會來吧。
作為觀眾，隻有看戲的自由。
中國的事真不是一句兩句能說清楚的。簡單地說，加入WTO讓中國大踏步和世界（其實是美國）接軌。可惜，中國並沒有成熟的法製和監管體製。在學習美國先進管理經驗的名目下，收入差距驟然拉大。人們在致富路上狂奔著停不下來，上上下下合力把能賣的全賣了。想不富都難。但如果真的把房子的因素考慮進去，大多數人的生活水準依然停留在溫飽階段。中國切切實實做到了“讓少數人先富起來”。
十幾年前加入世貿就應該有專人研究如何立法保護以後全然進入規則正常軌道所要麵臨的問題。而不應該選擇想繼續隻半數遵循規則。作為執政黨應該高瞻遠矚把國家發展放到民主法製的軌道，並且不遺餘力的開啟民智，開放言論自由和出版自由, 在這個基礎上逐步開放黨禁。中國始終隻能活在如果的假設中。國民隻能活在自保的殼中。
但是值得慶幸的是中國人終於有了一個比較富裕的生活。這個比啥都重要。這麽重要的事也是和加入世貿分不開的。世界上的事總是有兩麵，我們隻能用智慧去減輕，抑製不好的一麵。
關於大豆那一段是老公改過的。他本來寫得多一些，說”既然講專業就要講清楚”，我嫌太囉嗦就精簡了。看來聽話很重要。：）現在把他寫的附在後麵：
上個世紀二三十年代，美國人從中國找到一種可以抗此病的野生大豆資源帶回美國進行研究，終於以此培育出適合大規模種植的抗病大豆品種，並把此基因和帶此基因的大豆品種專利。而原來的抗病資源在中國已經斷種，結果在很早時候中國大豆品種就無法和美國大豆品種競爭了。後來孟山都更是用轉基因手段導入抗蟲和抗除草劑基因，在大規模工業化生產上中國品種更是沒法競爭。
趕謝分享好文！