二戰中斯大林的外交重大勝利－寫在日本投降72年之際

在紀念抗日戰爭勝利的今天， 想到二戰的關鍵點之一，是為何日本沒有與德國配合， 從東往西進攻蘇聯， 而是去和美國搞不清楚地突襲珍珠港。
曆史無法假設， 但說說猜猜也該無妨。
這絕對是斯大林的高招之一， 說調情也好調戲也罷， 畢竟使得日本槍口指向了美英而不是西柏利亞，兩麵受敵是兵家大忌， 斯大林心裏明鏡似的， 若是西麵和希特勒扯不清楚皮的話， 早晚有一戰要打， 東邊的日本千萬千萬別乘火打劫，辦法之一， 就是承認偽滿康德皇帝，那可是整個地球上寥寥無幾的國家啊， 然而蘇聯， 雖說做出了不符合國際主義原則的事， 但誰也不會去責備勝利者。
此舉肯定冒犯了當時的中國政府， 但相比之下算不得什麽， 至於中國共產黨則是斯大林手中的共產國際的一個支部， 更是不必注意的枝節。
也許還有很多其他因素造成的日本沒有北上和蘇聯較勁， 但是斯大林的外交手腕， 實在是大勝了一場。
要是德日兩麵夾攻， 二戰結果會如何書寫？ 誰說不清， 當然盛產貪官的黨校教員一樣可以這麽說那麽說。
至於國內的蔣毛二公， 視野肯定相近， 二位心裏明白， 壓軸戲在戰後， 打敗了什麽也別說，贏了之後， 正式的戲碼才會開始。
毛公理直氣壯地以抗戰的名義大肆擴張勢力， 蔣公頗有啞巴吃黃連不好說“哥兒們別在敵後占地盤啊”。
以致， 戰爭一結束， 雙方直接就開打， 接下來的事就是大家都知道的了。

[yuan222]

“槍迷球迷”講得對。日本對美國開戰，其原因是美國要求日本停止侵略中國，並退出侵占中國的領土。同時向日本實施鋼鐵等戰略物資的禁運。

打敗日軍的是同盟國，包括美國，英國，蘇聯，中國，越南，東南亞國家，等等。不過每一個人都知道，實際上打敗日軍的是美國軍隊。你看美軍在太平洋戰爭殲滅日軍精銳部隊的每一個戰役，真是回腸蕩氣。你看美軍對日本本土的大轟炸，給日本軍事工業以及基礎設施以徹底的毀滅。英軍，蘇軍以及中國的軍隊，沒有一個能大規模渡海攻擊日本本土，更不要講可以令日本投降了。你看在東京灣日本的投降儀式上，真是戰機如雲，戰艦如海。那都是美國的軍艦和飛機。在東京大審判時，盟軍的大法官們的汽車是美軍提供的，連工資都是美軍發的。

[華府采菊人]

回複 '泥中隱士' 的評論 : 斯大林和德國的條約，開始並沒吃虧， 波羅的海三國歸了蘇聯， 半個波蘭也給了蘇聯， 這是第一。
第二， 正因為如此， 斯大林的東方政策才算是個外交成功呀， 到底還是沒受到兩麵夾攻

[泥中隱士]

蘇聯和德國也簽訂了互不侵犯條約，也算外交的勝利了。但它沒逃過德國的入侵。

[華府采菊人]

回複 '槍迷球迷' 的評論 : 好像是有這麽回事， 但國際政治隻有利益， 蘇聯也不例外， 斯大林不想腹背受敵， 不仗義也就不仗義了

[槍迷球迷]

中國人多半不知道，美國當年向日本提出的條件之一，是從918以來侵入中國的領土中全部撤出，日本不能接受以致偷襲珍珠港跟美國開打。而俄國毛子背棄中國承認偽滿。

那些仇美親俄的憤青實屬忘恩負義認賊作父。

[匡吉]

拚血肉之軀的陸地戰，日本陸軍和蘇聯紅軍沒法比，但海軍比蘇軍強多了。美日海軍航母艦隊七十年前就角逐太平洋了

[華府采菊人]

回複 '阿留' 的評論 : 問題是蘇聯一麵受敵。

[加成]

阿留兄說得對：“關鍵是日軍在諾門坎被打殘了，見識到了蘇軍的戰鬥力。”

可是日本居然不自量力，去打比蘇聯更強大的美國，隻能說是自取滅亡了。

[阿留]

關鍵是日軍在諾門坎被打殘了，見識到了蘇軍的戰鬥力。

[w666888]

日本早就進攻過蘇聯，被朱可夫打得像屎一樣了。

[華府采菊人]

回複 'needtime' 的評論 : 是的，即便日本和蘇聯開戰了也有可能在後來的某個時候回過頭和美國幹，這“某個時候”也許是“禁忌”詞。
什麽德日會師立馬開打也並無不可， 但至少日本的沒北上斯大林的造化，避免兩麵夾攻。

[needtime]

怎麽覺得就算日本對俄開戰了， 也會對美國開戰。
除非美國全力提供資源供日本使用，就如日本在中國開戰初期那樣。但是明顯不夠，維持戰事需要更多的資源，能自己掌控調度等。什麽能比免費更美好呢？美國會借機提高價格。日本隻好擴張去亞洲其它國家，取得糧食和各種軍需用品。那裏有美國的利益（菲律賓），有歐洲的利益（香港，越南等地），就會導致衝突。就出現日本攻擊美軍，英軍（包括加拿大軍隊），法軍等。

隻要日本對其它國家重新開戰， 還會走一樣的路子。國家國土太小，無法提供長期戰事的物資需求。隻能尋找擴大統治區域，實行掠奪。