說毛澤東時代有“失業”的就是黑華反華！

何謂失業？ 失去了“業”，也就是說先得有，先有“業”再失去才能叫“失業”。

壓根就沒有過的東西，還能失去嗎？

就算混淆一下定義，沒有的東西也可以失去，反正是非是有階級性的，混混沒得關係。

農民到底算不算有“業”？

可算可不算。

明明白白在幹活，何以不能算成一個“業”？

但計算“幹部離休”資格時，早先的規定，大有作為多少年也算不得參加“革命工作”，可您能說他沒幹“革命事業”的“業”？

故而，說那時沒有失業就沒有失業，誰說和誰急，罵他黑華反華是輕的。