關於南京大屠殺的知道不知道說到文革初期的“偷書”

文革時剛滿的16歲，老爸對我們讀課外書盯得較緊， 非數理化或科技工程常識之類的書， 一般就看得很少， 讓我們看些小說也就算不錯了， 家中也無太多政治經濟等書籍，老爸也舍不得花錢去買呀， 他覺得一沒用二看多了危險。

全國的無產階級文化大革命， 形勢大好不是小好的重要標誌之一是學生不要上學讀書了，但是， 大概在66年年底67年年初革命不是請客吃飯的高潮中， 一部分學生高舉造反有理的革命大旗， 把支部書記校長之流揪過來揪過去， 一部分學生跟著大學生做了SB，過來人想想， 哪個大學裏或社會上打架武鬥啥的時候， 大學生的前麵不是一幫附近的中學生在TND打前鋒？ 現在想想， 狗-RI的大學生真夠惡劣的， 自個兒膽小就找中學生去當炮灰？ 比如我們中學的學生， 有多少人被上海第一醫學院的紅革會哄去打過架？ 我也去過一次，和所謂的遵義兵團， 還好沒大大出手。

還有一些學生， 說是看開了吧也不是， 但對那些打打鬧鬧興趣不大， 喜歡看個書， 特別是卿卿我我的， 難怪嘛， 正當青春萌動時間嘛。這些人呢， 好， 你們砸檔案室搶黑材料， 阿拉渾水摸魚砸圖書館搶書刊， 名正言順， 誰知道“黑支部”是不是把黑材料放圖書館了呀！？一般保守派（當時叫保皇派）學生 大多是文革前的那些學生幹部啊啥的， 兩麵的事都不幹， 搶黑材料？ 根本藏黑材料就有他們的份。 砸圖書館？ 聽話的乖寶寶怎麽可能做得出來類似於“偷”的搶？

因此， 幹這號事的， 居多就是那些文革前吊兒郎當的學生了， 成分大致不會太壞，連續劇血色浪漫裏， 那幾個爬牆用麻袋偷書的就是這種情況， 當然那時偷書不要那麽小心， 最亂的時候哪有人管圖書館呀？

實話實說， 我真的沒幹過， 想到和個“偷”字掛鉤， 不敢。但是， 偷出來的書我絕對敢看。

於是， 半地下， 一大批不明不白地從學校圖書館流落出來的書籍在一部分學生流傳， 年輕人主要要看的是比如簡愛紅與黑基督山恩仇記等等等等， 不一一列舉了， 好些19世紀歐洲特別是俄羅斯小說， 我就是那時候看的。

此刻， 老爸當著牛鬼蛇神國民黨殘渣餘孽反動技術權威， 焦頭爛額， 本來就沒有太多精力管我們了， 看我們學都不上了， 看什麽書總比出去瞎混好吧。

一部分關心政治的學生， 也趁這個機會讀了不少政治經濟等書籍， 讀多了愛自己瞎想想的， 想想不夠還要說說寫寫的， 就是宋永毅毛兵（不知其真名）那批後來進去了的哥兒們。

我從來對政治哲學經濟不太關心， 但還算是喜歡曆史性的書籍， 在看看小說的同時也自然讀了一些曆史性的書， 其中有些事文革前不對外的內部發行的， 那套政協出的文史資料選輯， 我是最喜歡看的了， 知道了好些好些課堂上不給我們講的事， 不但不讓我們知道， 一般老百姓也不配知道， 黨員幹部多少級非黨人員多少級以上的，政治免疫力大搞較強， 看看也就可以， 不用擔心。

後來知道， 中央在動員這些牛鬼蛇神們寫資料時， 承許了可以不帶觀點， 但這些個灰溜溜的人， 哪兒敢呀？ 還是有明顯的傾向， 不過， 對很多具體事件， 倒是真實地記載了下來， 隻不過上麵帶個帽底下穿雙靴地加些政治術語。

南京大屠殺， 我就是在這個時候的這種書籍中看到了， 當然不詳細， 也就隻是知道有這麽回事了。

文革結束後， 新華書店恢複了樓上的憑某種卡才能進去買內部書籍的製度，我已不在上海了，沒買過。