舉例證明專家與軍官的工資和收入比較

某國防科委研究所。
所長政委均為上校，均40年前後參加八路或新四軍，參加革命時有高小以上高中以下文化程度，原副師級，調該所為正師級職務，行政11級，正式工資200上下（具體忘了），但加35%以上的軍齡津貼，月收入270到290之間。
副所長兼總工程師和副總工程師，均為30代末大學畢業留學英美的2級工程師，軍銜也是上校，正工資280，但無軍齡津貼。
兩者的收入無顯著差別，但正式工資則明顯是專家高。
行政11級的副師級幹部，工資等同於技術4級，但軍官因有軍齡津貼，收入就高了，若是行政幹部，哪怕是高幹，還是不及技術幹部。
一級教授，在上海是363元，正式工資高過少將，但授銜的話，除錢學森，其餘軍事院校的一級教授，恐怕隻給個大校。
也就是說，1956年工資製度，對技術人員更慷慨。
規定的是，比如三級四級技術幹部，工資給的類似九級十級，生活待遇等同12及13級，政治待遇則相當於副處正科。
總的來說，反右前共產黨對高知不薄。
補充一句，副總工資比正總高，是因為大約61年左右，號召黨員幹部自動減薪10%，副總是非黨員，那些年正總為此感到自豪。