熱鬧的平等與否討論，想舉一個例子讓大家各取所需地解讀

下鄉時的某縣城，公社對知青辦學習班時說的縣城發生的一件事。
一位農村老太，那時的老太可不是現在人們口中的七老八十，雖說那時形勢好陽光燦爛， 但也不是說老太的定義是一百。
農婦上食品收購站賣了家裏喂的豬，其實還可以再喂養些時間等再長大些，但因為家裏有人生病住進了縣醫院，急需錢，所以等不得豬長得更大了，賣了豬得了九十幾塊， 揣上去醫院，到醫院發現錢沒了，急得回原路尋找，未果， 氣急之下，跑樹林上了吊自殺了。
該事被縣裏作為知青教育材料， 因為被界定是上海知青偷了，的確上海知青中是有“拤手”（有多少人記得起文革中上海話裏的這個詞？）

1。那時的醫院是先入院再收錢；
2。那時的農民是沒有公費醫療的，住院得自己掏腰包，城鄉不一樣（城裏泛指吃公家飯的）；
3。知青裏有壞人，其實貧下中農也未必個個是雷鋒；
4。誰讓你把知青整下鄉的？拤手不下鄉就不會糟踐鄉裏人；
5。農婦知道收了入院不等於真正治療，急需籌錢是繼續治療的前提，所以才走了絕路；
6。縣城的治安很大程度是知青的到來而變壞；
7。那時大概沒人想到“醫鬧”；
8。農民敢到縣城鬧？你八代貧農也擋不住縣城一個小幹部。