四十五年前的追憶--轉載的

看得狗崽子們一頭冷汗，聯動分子又回來啦， 相信若有機會， 別看都是老頭老太， 東風還能吹戰鼓還能擂， 掄起銅頭皮帶還能“捶”！！--轉載者

 今年十二月二十六日，應肖竟同學力邀，參加了在位於五環路外北京大戲樓舉行的一場聚會。題目是“慶祝毛澤東主席誕辰118周年，紀念《聯合行動》45周年”。同行的同學還有李旦生、金曉丁、王曉明、田耕、張慕朝。

    進入會場，人已到了不少。熙熙攘攘，清一色須發蒼蒼的老人，互相寒暄、問候。如果不是會場正中展開的一麵醒目的紅旗，上書北京大學附屬中學紅旗戰鬥小組字樣。以及三三五五佩戴者各校“紅衛兵”袖章、各區“紅衛兵糾察隊”袖章、全紅袖章在那裏合影留念的一幫老頭老太太。很難令人想象這些老人正是當年叱吒風雲，敢於在“文化大革命”的政治漩渦中把水攪渾的“聯動”小將們。

    慢慢我的思緒開始像過電影似的，回到一九六六年那風雲變換的年代。耳畔似乎響起“拿起筆，做刀槍，集中火力打黑幫。…..”的激昂旋律。回憶起1966年12月26日北京展覽館劇場“聯動”召開的第一次大會，會場那激昂熱烈的氣氛，近乎混亂的場麵。我們這些剛滿十六歲的毛頭小夥，位卑，卻又未敢忘憂國。組織鬆散卻又一呼百應。不諳世事，卻又滿腔熱血。對偉大領袖毛主席發動的這場“史無前例的文化大革命”，由積極投身，到躊躇彷徨，後來是十分的不理解，最後發展到奮起對抗。盡管結果是螳臂當車，是被粉碎、被鎮壓。但至今我仍然認為，雖然我們當時行事方式的確乖張，莽撞，雖然我們隻是一群烏合之眾。但我們的方向是正確的！我們與中央軍委幾位老帥、國務院幾位副總理，也就是說“二月逆流”的黑幹將們，還有社會上敢於講真話的遇羅克這樣的少數人，都是從不同角度，用不同方式表達對“運動”發展趨勢的不滿。在那個年代，有如此“覺悟”，終究是難能可貴的。

    過去了四十五年，當年十幾、二十歲的青少年，現在都已走入人生暮年。這群毫不起眼的老頭、老太太中，不乏當年“聯動”的風雲人物和骨幹精英。

    現場人物聚焦鏡頭之一：牛皖平。當年北大附中高中三年級學生、中共預備黨員，1966年6月2日與宮曉吉、彭曉蒙、鍾解放、王寧等發起組織“紅旗戰鬥小組”，是該組織主要領導和靈魂人物。1966年11月27日，在北大附中高中樓二樓會議室，北大附中、石油附中、京工附中、八一學校等學校紅衛兵負責人一起開會，牛皖平是會議主持人，“首都中學紅衛兵聯合行動委員會”主要發起人之一。在“文化大革命中”他是一個並不很出風頭的人，1966年12月26日北京展覽館“聯動”大會，他不知何故未參加，由北大附中“二線”領導人物周春英拿著麥克風主持大會。但牛皖平作為“聯動”組織的首犯之一，最早成為北京市公安局半步橋監獄的階下囚。如今這一位高高胖胖的老者，禿腦袋亮光光的。依然是那樣侃侃而談，仍不失“指點江山激揚文字”的氣概。

    現場人物聚焦鏡頭之二：彭曉蒙。當年北大附中高中一年級學生，“紅旗戰鬥小組”主要領導和拋頭露麵的風雲人物。我第一次見到她，是在1966年6月，海澱區中學生召開的一次大會上，就是這個彭曉蒙，帶領著北大附中紅旗戰鬥隊一幫人衝擊會場，占領主席台，把主持會議的領導幹部搞得狼狽不堪，一副巾幗不讓須眉之勢，讓人刮目相看。江青為了表達對彭曉蒙反對“工作組”發言的支持，曾將自己身上的雨披披在她身上，並與之擁抱，鼻涕眼淚一通揮灑。1966年8月18日彭曉蒙又做為首都紅衛兵代表，登上天安門城樓，在毛主席和全體中央領導同誌眾目睽睽之下，插著腰，不拿講稿，講起話來不打磕絆兒。如今一個很不起眼的小老太太，這一把年紀了，再叉著腰喊話，能有誰聽？自然收斂很多。當年由於彭曉蒙為人處世太張狂，因此遭到包括人大附中紅衛兵、師範學院附中紅衛兵、十九中紅衛兵等一批海澱區學校的不滿，相當一段時間隔閡很深。在成立“聯動”問題上，據說彭曉蒙與牛皖平等主要成員意見相左，同意反“三司”、反“中央文革”，但不同意成立“聯動”，因而未參加“聯動”。12月26日大會，她隻是在台下充當了一會兒看客。因此躲過了一場牢獄之災。

    現場人物聚焦鏡頭之三：卜大華。原北京清華附中的高中學生，1966年5月29日傍晚與駱小海、鄺桃生、王銘、張曉賓、張承誌等十七名學生在圓明園遺址上秘密聚會，醞釀成立自己的組織。最初幾個學生寫了一張小字報，署名為“紅衛兵”，6月2日在清華附中的校園裏正式貼出了署名“紅衛兵”的大字報，100多個學生在上麵簽了名，卜大華名列其首。接著，卜大華等幾個學生又貼出了《無產階級的革命造反精神萬歲》的小字報，爾後又寫了《二論》、《三論》。毛主席在7月30日寫了一封信。並做為8月1日開幕的中共八屆十一中全會的第二個文件，就是《毛主席給清華附中紅衛兵的一封信》，信後還附著他們的《兩論》。毛澤東的這封信，把紅衛兵推上了政治舞台。紅衛兵運動像火山爆發一樣，在全國以勢不可擋之勢興起。因此卜大華成為紅衛兵的創始者之一。11月27日這一天，在北大附中高中樓二樓會議室，也成為“聯動”的創始者之一。12月26日這一天又做為會議主持人之一，就座於主席台。當然以後等待他的命運也是鋃鐺入獄。如今的卜大華早已不具當年的風華正茂，明年應該可以脖子上掛一張老年卡，享受免費乘坐公交車的待遇。

    現場人物聚焦鏡頭之四：賀邯生。原北京石油學院附中高三學生，石油附中紅衛兵頭頭，沒有卜大華等人那種城府和睿智，當年以高大威猛，敢打敢衝聞名，人稱“老賀”。屬於“聯動”組織中典型的“鷹派”人物。在12月26日大會上，與今日聚會的發起人和組織者，石油附中紅衛兵馬小軍，以及任誌明（已去世）、郭大勳（與會）等。不顧會議組織者的勸阻，突然跳上台來高呼反對中央文革小組的口號。我當時在會場，看到這幾位，衣帽不整、橫著膀子、虎步龍驤。第一感覺好像是從濱綏圖佳地區哪個老林子裏鑽出來似的。不過他們喊出的口號確實使人人心一振，十分給力。當時把我心中聚集已久的陰霾一掃而空，我也隨著場內三千多會眾一起歡呼雀躍，把帽子拋向高空。不過四位老兄很快就成為公安部的捕快“黃天霸”們的緝捕目標。1967年1月19日“三司”等造反派糾集了上萬人包圍了石油附中紅衛兵，謝富治派員將馬小軍、任誌明等十餘人戴上手銬，在眾兄弟高亢的國際歌聲中被押上警車。席間據“老賀”自我介紹今年67歲了，紅光滿麵，剔個禿瓢，說起話來底氣十足，就是語言粗粗拉拉的，十足性情中人。馬小軍雖然作為主持人滿場飛，但身體就比老賀差遠了，前些日子在肖竟同學的幫助下剛完成心髒搭橋手術，但願千萬不要跟任誌明太緊了。

    現場人物聚焦鏡頭之五：趙戰平、鄒建平。原北京工業學院附中高中學生，做為京工附中紅衛兵負責人，與項東平並稱 京工附中“三平”。京工附中作為“聯動”的發起學校之一，“三平”以他們的思想和行動深深影響著“聯動”組織，並為之留下濃重的一筆。項東平現定居在美國，沒有與會，他與趙戰平都是比我們高兩屆的八一學校校友。以後在作家禮平（筆名）的文章裏我得知，同是做為八一學校校友的他，在12月26日北京展覽館劇場與昔日同學項東平相遇，項東平居然向老同學亮出“替劉少奇鳴不平，認為是毛主席做錯了”的令人震驚的觀點。鄒建平等人曾爬上幾十米高的西直門城樓，用幾十張大字報紙刷出一幅巨型標語：“中央文革把我們逼上梁山，我們不得不反！”其膽，其識，氣吞山河！1967年1月17日，京工附中造反派責令原校籌委會主任趙戰平做檢查，檢查還沒做完，十三個大專院校的3000餘造反派包圍了會場，幾十名捕快上前將“三平”一起鎖了。並且沒有忘記將他們押在卡車上，在北京幾處繁華地區遊街示眾，以壓壓他們的“囂張氣焰”。鄒建平今年在香港出版了一本書，名曰《聯動娃娃》，在會場上銷售。

    現場人物聚焦鏡頭之六：楊安平、朱燕生。兩人都是原人大附中高二學生，人大附中紅衛兵頭頭。人大附中“紅衛兵”當年與北大附中“紅旗”隔閡較深，互不服氣。1966年8月與海澱區師院附中紅衛兵、19中紅衛兵、101中紅衛兵等共同組織海澱區毛澤東主義紅衛兵總部，我校原“八一革命軍”此時改名為毛澤東主義紅衛兵，也加入其中，楊安平為總部負責人。同時成立海澱區紅衛兵糾察隊，朱燕生為負責人。當時社會影響很大，楊安平經常被周總理招去耳提麵命。他當時寸步離不開摩托車，經常騎著摩托滿城亂轉，人送綽號“楊摩托”。由於“聯動”是北大附中發起成立，楊安平等並未摻和，但在思想觀點上和行動上卻是與“聯動”如出一轍，而且是行動一致。所以日後該二人沒有幸免牢獄之災，早早的被公安部列入緝拿名冊，並及時收入法網。楊安平和朱燕生與我們同桌，席間我們提議一起去和彭曉蒙照一麵，楊安平當場表示拒絕，看來以往的過節仍然耿耿於懷，至今解不開。

    現場人物聚焦鏡頭之七：蔡東北。原石油學院附中高中三年級學生，石油附中另一派紅衛兵組織負責人，與老賀、馬小軍、等不是一撥的。後來加入海澱區毛澤東主義紅衛兵總部。與楊安平一樣同北大附中紅旗不對付。蔡東北當年因反工作組而出名，受到江青親切接見，蔡東北還送上一籃沙果，江青連稱“小將可愛”。當時的蔡東北胖胖的，留著兩撇小胡子，腳踏一雙皮靴，大大咧咧，“江湖”人稱“菜包子”。與楊安平一樣，與“聯動”在組織上不沾邊，思想上行動上搞“聯合行動”。也是最早被“捉拿歸案”的要犯。記得當時曾廣泛流傳一段順口溜：“遙想當年送沙果，江青阿姨多愛我，再看今日送果人，戴著手銬做俘虜。”這首順口溜充分表達了“聯動”份子們深感世態炎涼的失落之情。今日的“菜包子”，一個清瘦的小老頭，要不是旁人提醒，我怎麽也不敢相認。唯一不變的是唇邊兩撇胡子，不過已經花白。他坐在我們旁邊一桌，卻跑到我們桌來，掄開腮幫子猛吃豬肉，原來他坐的那一桌是原新疆軍區八一學校的以曹達諾夫（父姓）將軍為首的新疆八一學校來賓，人家是清真席。

    現場人物聚焦鏡頭之八：江克敏。原農大附中紅衛兵頭頭。“道中人”都稱其“江克”，省略了一個字。農大附中在海澱區位置比較偏遠，經常與石油附中紅衛兵共同進退。他們的靈魂人物是高中三年級的郝小平，外號“郝麻子”。也是八一學校校友。家在山西太原，沒有與會，郝小平寫了一部關於“聯動”的小說，因為題材限製，國內無法出版發行。農大附中另一個紅衛兵組織頭頭是張建平，後來他們組織加入海澱區毛澤東主義紅衛兵總部，在海澱紅衛兵糾察隊期間，我當機動隊隊長，張建平當教導員，曾共過事。後期兩個組織合兵一處，這幫人挺抱團，而且個個人高馬大，渾身是塊兒，不僅在學校沒人敢惹，在社會上更不是善茬，經常看到他們一夥騎著座子拔得高高的、拆掉後椅架的自行車，一大幫人呼嘯過市。我們在學校被造反派打垮，成為散兵遊勇時，人家卻始終名號響亮。領頭的就是江克敏和張建平，在“聯動”時期，江克敏的名氣一般，但在“聯動”沒落後的一段時間裏，“江克”的名氣在社會上可以說如雷貫耳。 我們乘坐的車快到會場時，在去會場的馬路上看到一位高個背微駝的老人在寒風中行走，肖竟眼尖認出是江克敏，看來是乘公交車自己找過來的。

    現場人物聚焦鏡頭之九：李旦生。原八一學校初中三年級學生，八一學校三個紅衛兵組織之一“紅衛兵縱隊”的“司令”。1966年11月27日，做為八一學校代表，參加了在北大附中高中樓二樓會議室，由牛皖平主持的“聯動”籌備會。會場上“老賀”指著李旦生對大家介紹：“這才是八一學校聯動的頭，田耕啥都不是，田耕是八一附小的”，當然是在說笑話。在“聯動”成立宣言上，署名的紅衛兵組織，包括了八一學校“紅衛兵”、“紅衛兵縱隊”、“八一革命軍”三個組織。實際上除李旦生等參加會議，另外兩個組織沒有派員參加，尤其是使用“八一革命軍”這個名號更不對頭，因為此時該組織早已改名為“毛澤東主義紅衛兵”。事後有人說是田耕越俎代庖，其實這都不重要。因為三個組織不管是否在“法律”上履行了加入手續，在思想觀點，行動綱領上與“聯動”毫無二致。記得“大串連”剛回到北京，外校的幾個紅衛兵找到我們的“駐地”，其中有八一學校的校友，不記得姓名，向我們宣講了“聯動”的宗旨要義，講好今後如有行動及時相告，我當時是拍著胸脯表示，很榮幸能“帶我們玩”， “有用得著兄弟們的地方一定兩肋插刀”。以後幾乎所有“聯動”的行動，全都不拉空。前幾天與肖竟、李全福等人聚餐，“主義兵”頭頭李全福講，12月26日北展大會，他也曾在會場放過兩顆“二踢腳”。說明了當時不分彼此，都是“心往一處想，勁往一處使。”而李旦生則是三個組織中唯一被抓進公安部的頭頭，又是最後一批被釋放。“主義兵”被抓進去的除老實巴交的韓新華以外，可能就是小學五年級13歲的小女生景泰藍。與會的金曉丁、肖竟、王小明也都是抄八一學校時被一網打盡。金曉丁屬於不顯山露水，在教職工群眾眼中也沒有“民憤”的角色。但在“篩查、甄別”過程中一亮相，就被不知什麽神秘人物下令：“抓起來！”金曉丁莫名其妙直呼：“你們搞錯了吧，是不是抓錯人啦？”但是不由分說早被幾個彪形大漢扭著胳臂扔上了卡車。看來捕快們是有備而來，按冊捕人的。本人僥幸躲過此劫，因為提前一天父親被造反派揪鬥，家剛剛被抄，我接到家中電話，匆匆離開學校趕回家，第二天得知學校被抄，大批同學被抓，而我卻一直“逍遙法外”。

    會議現場大多數人我都不認識，或者曾經相識，現在早已忘卻。其中還有許許多多當時曾經風雲一時的人物，篇幅所限不能一一介紹。此一聚會將我們人生曆史中非常沉重的一頁，徐徐打開。對這一段經曆，竊以為不需要讓人評說，也不需要下結論，它隻是曆史長河中的一朵浪花，是非曲直留待後人。 值得欣慰的是，當時在老紅衛兵、在“聯動”心目中千夫所指、恨得牙根癢癢的江青、陳伯達、康生、謝富治、王力、關鋒、戚本禹、蒯大富，一個個跳梁小醜，通通被曆史押上人民的審判台，永遠釘在曆史的恥辱柱上。這就夠了！快哉！足以讓哥幾個不醉不歸！    

    劍膽琴心寫於2011年12月31日。