到底是黑 “幾”類?

問題是這個 “幾”字的範圍,  類似於幹部聽傳達看文件是講究到哪一級.

文革前正式的文件規定: 地富反壞四類分子本人是沒有選舉權的階級敵人(雖然您可以去想象這權利的功效), 右派是人民內部矛盾不算階級敵人, 地富反壞的子女也是人民的一部分, 從憲法上說是可以享受人民的一切待遇包括被選為領導人! 笑話嗎?憲法真的沒說不可以呀. 當然辦到辦不到另說.  

說可以這麽說, 做則看各地各級大小領導人了, 不知為何最高總覺得屁股下的座位不牢穩, 時不時找點敵人來整整,  1962年肚子看似大致吃飽了, 開了個“八屆十中全會”, 要求全黨全軍千萬不要忘記階級鬥爭, 把大夥腦門上的螺絲釘擰更緊點, 要政績的想表現的傻X當真的, 一方麵擦亮眼珠設法多找些敵人, 另一方麵現成的敵人要抓得更嚴厲些. 階級敵人的隊伍一天天壯大日子一天天更難過了.  

一次一次的運動, 每回上級的指令是團結一大片打擊一小撮, 好人總是占95%, 每次如此, 絕對正確, 問題是第一次整了5%壞人, 剩了95%的好人, 下回就在95%中再挑出5%的壞人, 第三次還是5%, 以此類推, 隻需簡單數學, 便知階級敵人的隊伍在慢慢龐大, 隨著政策的變更, 隻有越來越緊的了.  

階級鬥爭越抓越靈, 火氣也就越來越大, 廣大人民群眾的階級意識大大提高, 社會主義教育運動整出一批新生, 為階級敵人增添了新鮮血液, 緊跟著的史無前例的文化大革命, 形勢大好不是小好, 四類分子的 “四”不夠了, 先是把右派列了進來, 再加點顏色:黑,　於是成了黑五類.　隨著無產階級文化大革命的縱深發展,　各地自創不少階級敵人,　原有的敵人當然還是黑的,　新增不少項目,　摘帽右派加漏網右派,成為右派的”亞種”,　逃亡地主富農絕對應該享受地富待遇,　更是發明了國民黨殘渣餘孽等新式敵人,　實在還想多些敵人,　說你是你就是的”牛鬼蛇神”也就應運而生了.　夠了吧?　不行,　咋辦?　從來的運動基本上都是黨內整黨外,　這回讓顛倒的曆史顛過來一次,　也讓黨外幫點忙整一整黨內,　進過監獄的共產黨員,　不管地位多高資格多老,　給個叛徒的皇冠再說:　您為什麽能夠活著除了敵人的牢房?　找不到曆史上蛛絲馬跡,　隻要當著官掌著權的:　哪你一定跟著國家主義劉少”狗”和總書記鄧小平幹過些什麽,　走資派的罪名你得擔著,　於是好不容易階級敵人隊伍中也有了不少入黨多年的老同誌.　這些罪名好歹不是有中央正式渠道頒布的,　於是一個公安六條的文件出籠了,　涵蓋麵極大,　使得階級敵人的比例超過了５%,　也就說不清黑的 "幾”類的”幾”是”幾”了.　

您以為敵人的隊伍夠壯大了吧,　別忙,　還有呢,　一打三反從不久前幫忙揪走資派的造反派中找了些小爬蟲,　此後,　敵人隊伍大致保持了動態平衡,　黨內的那些慢慢地開始走出了階級敵人的隊伍:　稱之”解放”.　好像數目又小了些,　那就清查些”五一六”分子來補位吧.　

聖上儐天娘娘遭貶顧命入獄,　在大赦天下的同時又大清大查三種人,　好在的是這些被清查的既不抹上黑色大致也不殃及子女,　也算是一大進步,　以後敵人還是存在的,　隻是沒有顏色了.

[l999]

純銅=仇恨美國攻擊汙蔑美國，同情恐怖組織的壞分子。你癡心妄想給白宮寫匿名信威脅嗎？料想給你幾個狗膽子也不敢。隻在文學城裏胡咧咧罷了。
你丫罵別人的話全是在罵你自己。你就是個無邏輯，無理論，忘了中國老祖宗的大SB。

[純銅]

回複l999的評論:
SB一個，看了那麽多美國電視劇還不知道，人被割了喉管立刻死亡。SB，SB,SB!

[純銅]

張誌新被割喉管是在中國流傳最廣的一個謠言，信者弱智，編者無恥。

[純銅]

回複l999的評論:
誰定義的是恐怖組織呢？同理，為什麽要給白宮寫匿名信威脅呢？為什麽要攻擊汙蔑他人呢？如果有人汙蔑你爹，你答應嗎？

[純銅]

文革中給死刑犯割喉管，隻有張誌新一個孤例，這就很可疑。根據常識，把雞的喉管割了，雞就立刻死亡，百姓殺雞不就是這麽幹的嗎？人也一樣，怎麽還能拖延到上刑場？通常為了不讓死刑犯說話，一般是把嘴堵起來就行了，割喉管有必要嗎？動動腦子，不會想不明白吧？

[l999]

回複純銅的評論:
1）阿爾凱達組織是恐怖組織。2）為什麽要給白宮寫匿名信威脅？
你這個人是個糊塗羔子。胡攪蠻纏。你說的都是恐怖行為。當然犯法。
你看不見美國多少人反對08嗎？美國多少人反對白宮的政策，哪個被抓被槍斃了？
文革時因言獲罪的人有多少？
我不會再評論你了，因為你就是個無可救藥的反人民反社會的弱智。

[純銅]

張誌新的事好像你親自在場看幾了似的，報紙怎麽報道你就相信啊？報道還說中國沒貪官呢，你信嗎？
張誌新本身就有點神經不正常，後來有報道澄清說割喉管是記者瞎編的，你怎麽就不信呢？

[純銅]

回複l999的評論:
凡是投寄反革命匿名信，秘密或公開張貼、散發反革命傳單，寫反動標語，喊反動口號，以攻擊汙蔑偉大領袖毛主席和他的親密戰友林彪同誌的，都是現行反革命行為，應當依法懲辦。
===================================
別廢話，你敢在美國張貼支持阿爾凱達組織的傳單嗎？你敢給白宮寫匿名信威脅嗎？
前兩天不是還報道一個美國教授諷刺第一夫人屁股大而被解雇了嗎？
西方東方都一樣，你想造反推翻政府，堅決鎮壓。

[l999]

回複純銅的評論:
我日你大爺，數典忘祖的畜生。
===================================
千百萬受冤屈的人們日你純銅老祖宗，數典忘祖的畜生。

[l999]

公安六條第2條規定：“凡是投寄反革命匿名信，秘密或公開張貼、散發反革命傳單，寫反動標語，喊反動口號，以攻擊汙蔑偉大領袖毛主席和他的親密戰友林彪同誌的，都是現行反革命行為，應當依法懲辦。”在貫徹執行中，這一條又被擴展到適用於江青、陳伯達、康生、張春橋等“無產階級司令部”的人。1967年11月2日，謝富治在公安部的講話中說：“辦專案、整檔案，對毛主席司令部的人，不能有一絲一毫的損害，一個字的損害也不行。如果公安部出了這樣的人，要堅決把他開除出公安機關，重的要坐班房。搞材料不能搞客觀主義，客觀主義就是幫助敵人。”正是依據這一條，把對文革提出批評意見的許多有識之士，都定為“反革命”，有的甚至被判處了死刑。例如，優秀的共產黨員張誌新（女），隻因為對“文化大革命”的錯誤做法提出了批評意見，被定為“反革命”，1969年9月被捕。在獄中，張誌新始終堅持自己的觀點，堅貞不屈。1975年4月，以“反革命罪”對張誌新判處死刑，臨刑前害怕她呼喊口號，竟將她的喉管切斷，慘絕人寰！

[純銅]

回複l999的評論:
我日你大爺，數典忘祖的畜生。

[l999]

純銅你丫的就欠被專製打擊。什麽東西，一點正義感沒有。純粹卑鄙小人一個。

[純銅]

回複華府采菊人的評論:
公安六條如果除去文革語言，基本內容是合理正確的。

[華府采菊人]

被公安六條的陰影嚇著了.

[純銅]

回複華府采菊人的評論:
新年快樂，和您逗著玩呢。

[華府采菊人]

pure Cu, 我怕你了,　行吧.

[東西風]

好像還有個＂資＂，資本家，資方代理人（當年各部門經理級的人物）。

[純銅]

俺看了六條，你說說哪裏不對了？

[純銅]

回複華府采菊人的評論:
怎麽又跑到公安六條去了？咱們不是在討論5%比例問題嗎？
不過也好，你說說六條是怎麽回事吧？不要斷章取義唷？

[華府采菊人]

您知不知道公安六條?

[華府采菊人]

您知不知道?

[純銅]

回複華府采菊人的評論:
既然你不談比例問題了，那就沒必要再說什麽了。
敵人不限量，有一個消滅一個，美國也是這麽做的啊，沒錯啊。難道你要給08出謀，消滅阿富汗5%的人，恐怖分子就不存在了。

[華府采菊人]

"１９４９年人口１００單位的話,　其中５%也就是５單位的階級敵人.
１９６６年人口２００單位的話,　階級敵人還是５%就成了１０單位的階級敵人了."
這不是百分比的算術和吧.
至於一個單位揪出超過１０%階級敵人的地方您是沒見到,的確沒規定比例,　但對"敵人"下了定義,"有一個揪一個"　不限量.

[純銅]

回複華府采菊人的評論:
鬧半天您壓根沒明白什麽叫５%的階級敵人,以為一開始揪出５%的人,　永遠就是這些人了,　５%的含義在於永遠要保持占總人口５%的階級敵人,　這些明白了沒有?
=================================
越來越像文科生了，謊話張口就來。毛什麽時候說過階級敵人要保持在5%了？毛唯一提到數字僅僅是在57年反右，而且毛說的是不超過5%。實際上反右擴大化，和鄧有關。

俺的前幾個帖子，是糾正你的線性疊加錯誤，和隻計算了增加的情況，沒考慮減少的情況。認為兩個5%相加就得10%，這是典型的文科生數學算法，您一老理工科生不應該出現這類錯誤。

[華府采菊人]

鬧半天您壓根沒明白什麽叫５%的階級敵人,以為一開始揪出５%的人,　永遠就是這些人了,　５%的含義在於永遠要保持占總人口５%的階級敵人,　這些明白了沒有?
１９４９年人口１００單位的話,　其中５%也就是５單位的階級敵人.
１９６６年人口２００單位的話,　階級敵人還是５%就成了１０單位的階級敵人了.
階級敵人的比例不能減少,　那叫叫"階級鬥爭熄滅論",　您說的變成了２.５%?　文革中很有可能本身就夠加入"階級敵人"隊伍了.
另外您那開口"毛"閉口"毛"而不在毛後加那兩字,　差不多夠得上公安六條的"惡攻"了.

[純銅]

回複華府采菊人的評論:
文革時牛棚中的人數是從小變大了，但最後其中很多人不是寫了永不翻案的自首書和揭發他人的資料被解放了，最後爬到很高的位置了嗎？這些人是誰，咱就不用說名字了吧？

[純銅]

回複華府采菊人的評論:
您真逗，你問我的問題就是我問你的啊。
你的意思是毛說的5%是指成人中的5%。那好，咱換個說法，49年的成人中5%後來被毛打成了黑四類，到76年中國成人增加了一倍，再假設這些黑四類被老毛好吃好喝招待著，一個沒死，所以這5%就應該變成了2.5%，對不對？當然了實際情況是會有些出入，但理論上這麽計算沒錯誤吧？

我覺得您不但是學有色金屬冶金的，還一定是帶著一副有色放大眼鏡學的。

[華府采菊人]

幸好我學的是有色金屬冶金,　直到純銅是什麽.
簡單的算術您真能弄清楚,　但搞糊塗了的是人口的年齡,絕對正確的是人口增加,　絕對錯誤的是增加的人口不可能是地富反壞右,因為他們全是小孩,　最大的在文革時才１７歲,您別告訴我１９４９年出生的在文革開始時可以是超過２０歲!!　您大概真的沒見文革時的牛棚是如何從小變大的.
當然也有例外,　６６年我在昆明見過一個初中裏揪出一個１４歲的"曆史反革命",　最終自然這是算不得數的.
想起一個電影中的年齡搞不清的故事.　某出生於１９５４年的烈士子弟,　其父解放前參加罷工光榮犧牲了.

[純銅]

一次一次的運動, 每回上級的指令是團結一大片打擊一小撮, 好人總是占95%, 每次如此, 絕對正確, 問題是第一次整了5%壞人, 剩了95%的好人, 下回就在95%中再挑出5%的壞人, 第三次還是5%, 以此類推, 隻需簡單數學, 便知階級敵人的隊伍在慢慢龐大, 隨著政策的變更, 隻有越來越緊的了.
============================================================
就是這麽簡單的數學你都沒學好。
1949 到1976 中國人口增加了一倍。就算這5%的人都是神仙，長生不死。他們占的比例也該下降到2.5%了吧？其他的計算錯誤俺就不說了，因為那已經不是簡單的數學問題了，說了，也怕您理解不了。