毛澤東《論遊擊戰》- 股票交易戰略經典

毛澤東《論遊擊戰》


抗日遊擊戰爭的戰略問題
（一九三八年五月）
抗日戰爭初期，中國**內和黨外都有許多人輕視遊擊戰爭的重大戰略作用，而隻把自己的希望寄托於正規戰爭，特別是國民黨軍隊的作戰。毛澤東批駁了這種觀 點，同時寫了這篇文章，指出抗日遊擊戰爭發展的正確道路。其結果，在抗日時期內，在一九三七年隻有四萬餘人的八路軍和新四軍，到一九四五年日-本投降時就 發展成為一百多萬人的大軍，並創建了許多革命根據地，在抗日戰爭中起了偉大的作用，使蔣介石在抗日時期既不敢投降日-本，又不敢發動全國規模的內戰，而到 一九四六年發動全國規模的內戰時，由八路軍新四軍編成的人民解放軍就有力量對付蔣介石的進攻了。

第一章　為什麽提起遊擊戰爭的戰略問題
抗日戰爭中，正規戰爭是主要的，遊擊戰爭是輔助的。這一點，我們已經正確地解決了。那末，遊擊戰爭就隻有戰術問題，為什麽提起戰略問題呢？
如果我們是一個小國，遊擊戰爭隻是在正規軍的戰役作戰上起些近距離的直接的配合作用，那就當然隻有戰術問題，沒有什麽戰略問題。又如果中國也像蘇聯那樣 的強大，敵人進來，很快就能趕出，或雖時間較久，但是被占地區不廣，遊擊戰爭也隻是一種戰役的配合作用，當然也隻有戰術問題，沒有什麽戰略問題。
遊擊戰爭的戰略問題是在這樣的情況之下發生的：中國既不是小國，又不像蘇聯，是一個大而弱的國家。這一個大而弱的國家被另一個小而強的國家所攻擊，但是 這個大而弱的國家卻處於進步的時代，全部問題就從這裏發生了。在這樣的情況下，敵人占地甚廣的現象發生了，戰爭的長期性發生了。敵人在我們這個大國中占地 甚廣，但他們的國家是小國，兵力不足，在占領區留了很多空虛的地方，因此抗日遊擊戰爭就主要地不是在內線配合正規軍的戰役作戰，而是在外線單獨作戰；並且 由於中國的進步，就是說有**領導的堅強的軍隊和廣大的人民群眾存在，因此抗日遊擊戰爭就不是小規模的，而是大規模的；於是戰略防禦和戰略進攻等等一全套 的東西都發生了。戰爭的長期性，隨之也是殘酷性，規定了遊擊戰爭不能不做許多異乎尋常的事情，於是根據地的問題、向運動戰發展的問題等等也發生了。於是中 國抗日的遊擊戰爭，就從戰術範圍跑了出來向戰略敲門，要求把遊擊戰爭的問題放在戰略的觀點上加以考察。特別值得注意的，是這樣又廣大又持久的遊擊戰爭，在 整個人類的戰爭史中，都是頗為新鮮的事情。這件事是同時代進步到二十世紀的三四十年代一事分不開的，是同**和紅軍的存在分不開的，這乃是問題的焦點所 在。我們的敵人大概還在那裏做元朝滅宋、清朝滅明、英占北美和印度、拉丁係國家占中南美等等的好夢。這等夢在今天的中國已經沒有現實的價值，因為今天的中 國比之上述曆史多了一些東西，頗為新鮮的遊擊戰爭就是其中的一點。假如我們的敵人少估計了這一點，他們就一定要在這一點上麵觸一個很大的黴頭。
這就是抗日遊擊戰爭雖然在整個抗日戰爭中仍然處於輔助的地位，但是必須放在戰略觀點上加以考察的理由。
那末，為什麽不將抗日戰爭的一般戰略問題中的東西用之於遊擊戰爭呢？
抗日遊擊戰爭的戰略問題，本來是密切地聯係於整個抗日戰爭的戰略問題的，許多東西二者都是一致的。然而遊擊戰爭又區別於正規戰爭，它本身有其特殊性，因而遊擊戰爭的戰略問題頗有許多特殊的東西；抗日戰爭的一般戰略問題中的東西，決不能照樣用之於特殊情形的遊擊戰爭。

第二章　戰爭的基本原則是保存自己消滅敵人
在具體地說到遊擊戰爭的戰略問題之先，還要說一說戰爭的基本問題。
一切軍事行動的指導原則，都根據於一個基本的原則，就是：盡可能地保存自己的力量，消滅敵人的力量。 這個原則，在革命戰爭中是直接地和基本的政治原則聯係著的。例如中國抗日戰爭的基本政治原則即政治目的，是驅逐日-本帝國主義，建立獨立自由幸福的新中 國。在軍事上實行起來，就是以軍事力量保衛祖國，驅逐日寇。為達到這個目的，在軍隊本身的行動上，就表現為：一方麵，盡可能地保存自己的力量；另一方麵， 盡可能地消滅敵人的力量。何以解釋戰爭中提倡勇敢犧牲呢？每一戰爭都須支付代價，有時是極大的代價，豈非和“保存自己”相矛盾？其實一點也不矛盾，正確點 說，是相反相成的。因為這種犧牲，不但是為了消滅敵人的必要，也是為了保存自己的必要——部分的暫時的“不保存”（犧牲或支付），是為了全體的永久的保存所必需的。 在這個基本的原則上，發生了指導整個軍事行動的一係列的所謂原則，從射擊原則（蔭蔽身體，發揚火力，前者為了保存自己，後者為了消滅敵人）起，到戰略原則 止，都貫徹這個基本原則的精神。一切技術的、戰術的、戰役的、戰略的原則，都是執行這個基本原則時的條件。保存自己消滅敵人的原則，是一切軍事原則的根 據。




第三章　抗日遊擊戰爭的六個具體戰略問題
現在我們來看，抗日遊擊戰爭的軍事行動，應該采取些 什麽方針或原則才能達到保存自己消滅敵人的目的呢？因為抗日戰爭中（乃至一切革命戰爭中）的遊擊隊一般是從無到有、從小到大的，故在保存自己之外，還須加 上一個發展自己。所以問題是：應該采取些什麽方針或原則才能達到保存或發展自己和消滅敵人的目的呢？
總的說來，主要的方針有下列各項：（一）主動地、靈活地、有計劃地執行防禦戰中的進攻戰，持久戰中的速決戰和內線作戰中的外線作戰；（二）和正規戰爭相配合；（三）建立根據地；（四）戰略防禦和戰略進攻；（五）向運動戰發展；（六）正確的指揮關係。這六項，是全部抗日遊擊戰爭的戰略綱領，是達到保存和發展自己，消滅和驅逐敵人，配合正規戰爭，爭取最後勝利的必要途徑。




第四章　主動地靈活地有計劃地執行防禦戰中的進攻戰、持久戰中的速決戰、內線作戰中的外線作戰
這裏又可以分為四點來說：（一）防禦和進攻，持久和速決，內線和外線的關係；（二）一切行動立於主動地位；（三）靈活地使用兵力；（四）一切行動的計劃性。
先說第一點。
整個的抗日戰爭，由於日寇是強國，是進攻的，我們是弱國，是防禦的，因而決定了我們是戰略上的防禦戰和持久戰。 拿作戰線來說，敵人是外線作戰，我們是內線作戰。這是一方麵的情形。但是在又一方麵，則適得其反。敵軍雖強（武器和人員的某些素質，某些條件），但是數量 不多，我軍雖弱（同樣，僅是武器和人員的某些素質，某些條件），但是數量甚多，加上敵人是異民族侵入我國，我們是在本國反抗異民族侵入這個條件，這樣就決 定了下列的戰略方針：能夠而且必須在戰略的防禦戰之中采取戰役和戰鬥的進攻戰，在戰略的持久戰之中采取戰役和戰鬥的速決戰，在 戰略的內線作戰之中采取戰役和戰鬥的外線作戰。這是整個抗日戰爭應該采取的戰略方針。正規戰爭是如此，遊擊戰爭也是如此。遊擊戰爭所不同的，隻是程度上或 表現形式上的問題。遊擊戰爭是一般地用襲擊的形式表現其進攻的。正規戰爭雖然也應該而且能夠采用襲擊戰，但是其出敵不意的程度比較小一些。在遊擊戰，速決 性的要求是很大的，戰役和戰鬥中包圍敵人的外線圈則很小。這些都是和正規戰不同的地方。
由此可知，遊擊隊的作戰，要求集中可能多的兵力，采取秘密和神速的行動，出其不意地襲擊敵人，很快地解決戰鬥；而要力戒消極防禦，力戒拖延，並力戒臨戰分散兵力。 當然，遊擊戰爭中不但戰略上有防禦，戰術上也是有防禦的；戰鬥時的鉗製和警戒方麵，隘路、險地、河川或村落等處為著消耗敵人和疲憊敵人的抵抗配置，退卻時 的掩護部隊等等，都是遊擊戰爭中戰術上的防禦部分。然而遊擊戰爭的基本方針必須是進攻的，和正規戰爭比較起來，其進攻性更加大些，而且這種進攻必須是奇襲，大搖大擺大吹大擂地暴露自己，是較之正規戰更加不能許可的。遊擊戰爭雖然也有堅持數天的戰鬥場合，例如攻擊某個孤立無援的小敵，但一般的作戰較之正規戰更加要求迅速地解決戰鬥，這是被敵強我弱的情況規定了的。 遊擊戰爭本來是分散的，所以成其為普遍的遊擊戰，且在許多任務，例如擾亂、鉗製、破壞和做群眾工作等，都以分散兵力為原則；然而就一個遊擊部隊或遊擊兵 團，當著執行消滅敵人的任務，尤其是為著打破敵人的進攻而努力時，就仍須集中其主要的兵力。“集中大力，打敵小部”，仍然是遊擊戰爭戰場作戰的原則之一。

由此也就可知，從整個的抗日戰爭看來，隻有將正規戰和遊擊戰的戰役和戰鬥的進攻戰集合了很多，即從進攻戰中打了很多的勝仗，才能達到戰略防 禦之目的，最後戰勝日-本帝國主義。隻有戰役和戰鬥的速決戰集合了很多，即是使得很多戰役和戰鬥的進攻戰都能因迅速解決戰鬥之故而取得了勝利，才能達到戰 略持久的目的，一方麵爭取時間加強抗戰力量，同時促進和等候國際形勢的變動和敵人的內潰，以便舉行戰略反攻，驅逐日寇出中國。也隻有每戰集中優勢兵力，不 論在戰略防禦時期也好，在戰略反攻時期也好，一律采取戰役和戰鬥中的外線作戰，包圍敵人而消滅之，不能包圍其全部，也包圍其一部，不能消滅所包圍之全部， 也消滅所包圍之一部，不能大量俘虜所包圍之敵，也大量殺傷所包圍之敵。集合很多這樣的殲滅戰，才能轉變敵我形勢，將敵之戰略包圍，即敵之外線作戰方針根本 擊破，最後配合國際的力量和日-本人民的革命鬥爭，共同圍剿日-本帝國主義而一舉消滅之。這些結果，主要地依靠正規戰取得，遊擊戰隻有次一等的成績。但是 集合許多小勝化為大勝，則是正規戰遊擊戰所共同的。遊擊戰爭在抗日過程中起著偉大的戰略作用，就是說的這一點。
現在來說遊擊戰爭的主動性、靈活性、計劃性的問題。
遊擊戰爭的主動性是什麽呢？
一切戰爭的敵我雙方，都力爭在戰場、戰地、戰區以至整個戰爭中的主動權，這種主動權即是軍隊的自由權。軍隊失掉了主動權，被逼處於被動地位，這個軍隊就不自由，就有被消滅或被打敗的危險。 本來戰略的防禦戰和內線作戰，爭取主動較為困難些，而進攻的外線作戰，爭取主動較為容易些。但是日-本帝國主義有兩個基本的弱點，即是兵力不足和異國作 戰。並且因其對中國力量的估計不足和日-本軍閥的內部矛盾，產生了許多指揮的錯誤，例如逐漸增加兵力，缺乏戰略的協同，某種時期沒有主攻方向，某些作戰失 去時機和有包圍無殲滅等等，可以說是他的第三個弱點。這樣，兵力不足（包括小國、寡民、資源不足和他是封建的帝國主義等等），異國作戰（包括戰爭的帝國主 義性和野蠻性等等），指揮笨拙，使得日-本軍閥雖然處在進攻戰和外線作戰的有利地位，但其主動權卻日益減弱下去。日-本目前還不願也不能結束戰爭，它的戰 略進攻也還沒有停止，但是大勢所趨，它的進攻是有一定限度的，這是三個弱點所產生的必然結果，無限止地吞滅全中國是不可能的。會有一天日-本要處於完全的 被動地位，這種情況現在就可以開始看出來。中國方麵，開始時戰爭頗處於被動，現在因有了經驗，正在改取新的運動戰的方針，即戰役和戰鬥的進攻戰、速決戰和 外線作戰的方針，加上普遍發展遊擊戰的方針，所以主動地位正在日益建立起來。
遊擊戰爭的主動權問題，是更加嚴重的問題。因為遊擊隊大多處於嚴重的環境，這就是無後方作戰的狀態，敵強我弱的狀態，缺 乏經驗的狀態（這是說那些新成立的遊擊隊）和不統一的狀態等等。但是遊擊戰爭是能夠建立其主動權的，主要的條件就是抓住上述敵人的三個弱點。欺他兵力不足 （從整個戰爭看來），遊擊隊就可以放手爭取廣大的活動地區；欺他是異民族，且執行極端的野蠻政策，遊擊隊就可以放手爭取千百萬人民的擁護；欺他指揮笨拙， 遊擊隊就可以放手發揮自己的聰明。一切敵人的這些弱點，正規軍也應捉住，作為自己戰勝敵人的資本，但遊擊隊尤其應當注意捉住。遊擊隊自己的弱點，可以在鬥 爭中逐漸減少。且其弱點有時正成為爭取主動地位的條件，例如正是因為自己弱小，才利於在敵人後方神出鬼沒地活動，敵人無奈他何，這樣大的自由是龐大的正規 軍所不能得到的。
遊擊隊的主動權，在敵人舉行數路圍攻的場合，是難於掌握和容易喪失的。在這種場合，如果估計和處置得不正確，就容易處於被動，因而打不破敵人的圍攻。在敵取守勢我取攻勢時，也有這種情形。所以主動權是從正確的情況估計（敵我雙方的情況）和正確的軍事政治處置產生的。不合客觀情況的悲觀的估計和隨之而來的消極的處置，無疑地將喪失主動權，把自己拋入被動地位。但是同樣，不合客觀情況的過於樂觀的估計和隨之而來的冒險（不需要的那種冒險）的處置，也將喪失主動權，而最後歸入悲觀者一路。主動權不是任何天才家所固有的，隻是聰明的領導者從虛心研究和正確地估計客觀情況，正確地處置軍事政治行動所產生的東西。因此，是要有意識地去爭取的東西，不是現成的東西。
已經因為估計和處置錯誤，或者因為不可抗的壓力，被迫處於被動地位了的時候，這時的任務就是努力脫出這種被動。如何脫出法，須依情況而定。在許多情況下，“走”是必須的。遊擊隊的會走，正是其特點。走是脫離被動恢複主動的主要的方法。但是不限於這一方法。往往在敵人十分起勁自己十分困難的時候，正是敵人開始不利，自己開始有利的時候。往往有這種情形，有利的情況和主動的恢複，產生於“再堅持一下”的努力之中。

現在來說靈活性。
靈活性就是具體地表現主動性的東西。靈活地使用兵力，是遊擊戰爭比較正規戰爭更加需要的。
必須使遊擊戰爭的指導者明白，靈活地使用兵力，是轉變敵我形勢爭取主動地位的最重要的手段。根據遊擊戰爭的特性，兵力的使用必須按照任務和敵情、地形、居民等條件作靈活的變動，主要的方法是分散使用、集中使用和轉移兵力。 遊擊戰爭的領導者對於使用遊擊隊，好像漁人打網一樣，要散得開，又要收得攏。當漁人把網散開時，要看清水的深淺、流的速度和那裏有無障礙，遊擊隊分散使用 時，也須注意不要因情況不明、行動錯誤而受損失。漁人為了收得攏，就要握住網的繩頭，使用部隊也要保持通訊聯絡，並保持相當主力在自己手中。打魚要時常變換地點，遊擊隊也要時常變換位置。分散、集中和變換，是遊擊戰爭靈活使用兵力的三個方法。

一般地說來，遊擊隊當分散使用，即所謂“化整為零”時，大體上是依下述幾種情況實施的：（一）因敵取守勢，暫時無集中打仗可能，采取對敵實行寬大正麵的 威脅時；（二）在敵兵力薄弱地區，進行普遍的騷擾和破壞時；（三）無法打破敵之圍攻，為著減小目標以求脫離敵人時；（四）地形或給養受限製時；（五）在廣 大地區內進行民眾運動時。但不論何種情況，當分散行動時都須注意：（一）保持較大一部分兵力於適當的機動地區，不要絕對地平均分散，一則便於應付可能的事 變，一則使分散執行的任務有一個重心；（二）給各分散部隊以明確的任務、行動的地區、行動的時期、集合的地點、聯絡的方法等。
集中使用兵 力，即所謂“化零為整”的辦法，多半是在敵人進攻之時為了消滅敵人而采取的；也有在敵人取守勢時，為了消滅某些駐止之敵而采取的。集中兵力並不是說絕對的 集中，集中主力使用於某一重要方麵，對其他方麵則留置或派出部分兵力，為鉗製、擾亂、破壞等用，或作民眾運動。

按照情況靈活地分散兵力或集中兵力，是遊擊戰爭的主要的方法，但是還須懂得靈活地轉移（變換）兵力。當敵人感到遊擊隊對他有了大的危害時，就會派兵鎮壓或舉行進攻。因此，遊擊隊要考慮情況，如果可以打時，就在當地打仗；如果不能打時，就應不失時機，迅速地轉移到另一方向去。有時為著各個擊破敵人，有剛才在這裏消滅了敵人，又立即轉移到另一方向去消滅敵人的；也有在這裏不利於戰鬥，要立即脫離此敵轉移到另一方向去進行戰鬥的。如果敵情特別嚴重，遊擊部隊不應久留一地，要像流水和疾風一樣，迅速地移動其位置。兵力轉移，一般都要秘密迅速。經常要采取巧妙的方法，去欺騙、引誘和迷惑敵人，例如聲東擊西、忽南忽北、即打即離、夜間行動等。

分散、集中和轉移的靈活性，都是遊擊戰爭具體地表現主動性的東西；死板、呆滯，必至陷入被動地位，遭受不必要的損失。但領導者的聰明不在懂得靈活使用兵 力的重要，而在按照具體情況善於及時地實行分散、集中和轉移兵力。這種善觀風色和善擇時機的聰明是不容易的，惟有虛心研究，勤於考察和思索的人們可以獲 得。為使靈活不變為妄動，慎重地考慮情況是必要的。

最後說到計劃性問題。

遊擊戰爭要取得勝利，是不能離開它的計劃 性的。亂幹一場的想法，隻是玩弄遊擊戰爭，或者是遊擊戰爭的外行。不論是整個遊擊區的行動或是單個遊擊部隊或遊擊兵團的行動，事先都應有盡可能的嚴密的計 劃，這就是一切行動的預先準備工作。情況的了解，任務的確定，兵力的部署，軍事和政治教育的實施，給養的籌劃，裝備的整理，民眾條件的配合等等，都要包括 在領導者們的過細考慮、切實執行和檢查執行程度的工作之中。沒有這個條件，什麽主動、靈活、進攻等事，都是不能實現的。固然正規戰爭的計劃性更大些，遊擊 戰爭的條件不容許很大的計劃性，如果企圖在遊擊戰爭中實行高度的嚴密的計劃工作，那是錯誤的；但依照客觀條件允許的程度，采取盡可能的嚴密的計劃，則是必 要的，須知同敵人鬥爭是一件不能開玩笑的事情。

上麵所說的各點，說明了遊擊戰爭戰略原則的第一個問題——主動地、靈活地、有計劃地執行防禦中的進攻戰，持久中的速決戰，內線作戰中的外線作戰。這是遊擊戰爭戰略原則的最中心的問題。解決了這個問題，遊擊戰爭的勝利就有了軍事指導上的重要的保證。

這裏雖說了許多的東西，但一切都環繞於戰役和戰鬥的進攻。主動地位隻有在進攻勝利之後，才能最後地取得。一切進攻戰也都要主動地組織之，不要被迫地采取 進攻。靈活地使用兵力，環繞於為著進攻戰這個中心；計劃性的必要，主要地也是為了進攻的勝利。戰術上的防禦手段，離開直接或間接協助進攻，則毫無意義。速 決是說的進攻的時間，外線是說的進攻的範圍。進攻是消滅敵人的唯一手段，也是保存自己的主要手段，單純的防禦和退卻，對於保存自己隻有暫時的部分的作用， 對於消滅敵人則完全無用。
這個原則，正規戰爭和遊擊戰爭是基本上同一的，隻在表現形式上有程度的不同。但在遊擊戰爭中注意這個不同是重要的和必要的。正是因為這個不同的表現形式，所以使遊擊戰爭的作戰方法區別於正規戰爭的作戰方法；混淆了這個不同的表現形式，遊擊戰爭是不能勝利的。




第五章　和正規戰爭相配合
遊擊戰爭戰略問題的第二個問題，是和正規戰爭相配合的問題。這是依據遊擊戰爭具體行動的性質，說明它在作戰上和正規戰爭的關係。認識這種關係，對於有效地戰勝敵人，是有重要意義的。
遊 擊戰爭和正規戰爭的配合有三種：戰略的、戰役的和戰鬥的。 　　整個遊擊戰爭，在敵人後方所起的削弱敵人、鉗製敵人、妨礙敵人運輸的作用，和給予全國正規軍和全國人民精神上的鼓勵等等，都是戰略上配合了正規戰爭。 例如東三省的遊擊戰爭，在全國抗戰未起以前當然不發生配合問題，但在抗戰起來以後，配合的意義就明顯地表現出來了。那裏的遊擊隊多打死一個敵兵，多消耗一 個敵彈，多鉗製一個敵兵使之不能入關南下，就算對整個抗戰增加了一分力量。至其給予整個敵軍敵國以精神上的不利影響，給予整個我軍和人民以精神上的良好影 響，也是顯而易見的。至於平綏、平漢、津浦、同蒲、正太、滬杭諸鐵路線兩旁的遊擊戰爭，所起戰略的配合作用，更加容易看到。它們不但在現時敵人舉行戰略進 攻時配合正規軍起了戰略防禦的作用；又不但在敵人結束其戰略進攻轉入保守占領地時，將配合正規軍妨礙敵之保守；而且將於正規軍舉行戰略反攻時，配合正規軍 擊退敵軍恢複整個的失地。遊擊戰爭在戰略上的偉大的配合作用，是不容忽視的。遊擊隊和正規軍的領導者們，都應明確地認識其作用。 　　不但如此，遊擊戰爭還有其戰役的配合作用。例如，太原北部忻口戰役時，雁門關南北的遊擊戰爭破壞同蒲鐵路、平型關汽車路、陽方口汽車路，所起的戰役配 合作用，是很大的。又如敵占風陵渡後，普遍存在於山西各地的遊擊戰爭（主要是由正規軍進行的），對於配合陝西、河南兩省沿黃河西南兩岸的防禦戰，所起的戰 役配合作用更是很大的。再如敵攻魯南時，整個華北五省的遊擊戰爭，對於配合魯南我軍的戰役作戰，也盡了相當的力量。在這個任務上，一切處於敵後的遊擊根據 地的領導者們，或臨時被派出的遊擊兵團的領導者們，必須好好地配置自己的力量，各依當時當地的情況，采用不同的方法，向著敵人最感危害之點和薄弱之點積極 地行動起來，達到削弱敵人、鉗製敵人、妨礙敵人運輸和精神上振奮內線上各個戰役作戰軍之目的，盡其戰役配合的責任。如果各遊擊區或各遊擊隊隻是各幹各的， 不顧戰役作戰的配合，雖在總的戰略作戰上仍不失其配合作用，但由於沒有戰役作戰的配合，也就減少了它們的戰略配合的意義。這一點是一切遊擊戰爭的領導者應 該深切地注意的。為達此目的，無線電通訊之普遍地設置於一切較大的遊擊部隊和遊擊兵團，實有完全的必要。 　　最後，戰鬥的配合，即戰場作戰的配合，是一切內線戰場附近的遊擊隊的任務，這一項當然隻限於靠近正規軍的遊擊隊，或臨時從正規軍派出的遊擊隊。在這種 場合，遊擊隊應該依正規軍首長的指示，擔負其所指定的任務，往往是擔負鉗製部分的敵人，妨礙敵之運輸，偵察敵情，充當向導等。沒有正規軍首長的指示時，遊 擊隊也應自動地做這些事。坐視不理，不遊不擊，或遊而不擊的態度，是要不得的。