正文
牛人安迪-畢尤
插一腿
在寫恩戈之前，我原打算給每個撲克大牛來一篇列傳。現在感覺寫不動了。雖然在撲克上麵名利雙收的牛人不少，但跟恩戈比起來，都還是正常人，沒那麽多傳奇故事。因此寫出來肯定不吸引人，這個列傳寫下去難免就越寫越沒勁了。我現在隻好先提醒一下讀者，以後人物之傳，大體也就是類似撲克簡曆了，趣味不大。如果你身在北美每周都有機會在電視上看撲克節目的讀者來說，就權當背景介紹了。
近年來一個大牛人攪得撲克界騷動不已。雖然他不是職業撲士，但關於他的行蹤報道比任何其他撲士都更吸引眼球。不但報紙雜誌報道，網站博客追蹤，他的故事還被寫成了書。這個牛人名叫安迪-畢尤(Andy Beal)。
安迪-畢尤何許人也？牛人也。安迪也是1953年生人，跟斯杜-恩戈同齡。大學沒讀完，就退學不念做起了生意。先是做房地產，幾年以後用掙來的三百萬美元注冊成立了一家銀行---畢尤銀行。然後主要投資低價購買別的銀行收不回來的貸款，大賺，家財數億。後來又私人獨資出兩億美元開發火箭搞航天，大虧。9-11後在航空業極不景氣的時候，他逆流而動大量投資，又大賺。這兩天我在網上搜了搜，發現財經報刊以前對他已經有很多報道。
雖然連個學士學位都沒有，安迪同誌卻對數論研究情有獨鍾，是個貨真價實的民間科學家。像中國的業餘猜哥為哥德巴赫猜想廢寢忘食一樣，他也曾為費馬大定理的證明縈損愁腸。不過猜哥們都是徒勞無功還耽誤了過日子，安迪同誌卻是發了財之後為富不淫才攀登科學高峰的。他雖然沒證明什麽，但不算徒勞，有畢尤猜想在數學史上可以留下名姓。該猜想是說：
如果A的x次方加上B的y次方等於C的z次方(A,B,C,x,y,z 都是正整數，且x,y,z都大於2) ，則A，B，C必有一(大於1的)公約數。
他十幾年前就已通過美國數學學會懸賞，第一個證明或證偽這一猜想的人可得10萬美元。
大約是2000年前後，安迪同誌開始玩撲克，經常從德州達拉斯飛往拉斯維加斯，去比拉揪賭場玩有些豪膽(limit holdem)。先開始玩 80/160(前兩輪以$80為單位下注，後兩輪以$160為單位下注，每一輪最多可互相加倍到4注封頂) 的，很快又玩 400/800的。玩了不久感覺良好，就找人要一對一單挑玩 5萬/10萬甚至10萬/20萬的，這是以前從來沒有過的豪賭。拉斯維加斯那幾個頂尖撲克玩家雖說每個人也有幾千萬的家財，可這麽高的風險還是難於承受。撲克雖然技術成分很高，但短期內還是運氣成分更重要，誰也沒有必勝的把握。玩10萬/20萬的，意味著每一手牌出入都有幾十萬，最多一把能輸240萬，而每一小時平均要打七八十手牌。一天下來輸上千萬也不奇怪。這些高手們當然有不願意放給這麽一條大魚，賭本不足可以湊。於是這些世界頂尖高手們，還有些其他投資者合夥投資，輪番上陣跟安迪豪賭。兩三年時間裏，安迪去比拉揪豪賭很多次，具體戰績如何沒有一致的說法。按照安迪自己的說法，承認通算下來他是輸家，但他對多數人是淨勝，對少數對手淨負。而高手這一邊輸錢的當然不自己往外嚷嚷，贏錢的不吹憋不住。比如刀友-不讓孫的兒子踏得-不讓孫就對紐約每日新聞(New York Daily News)說他贏了兩千零五十萬。局外人一般也會過高估計高手的優勢，覺得高手滅業餘的是天經地義的事。事實則不這麽簡單，尤其當賭注高到一定程度雙方承擔風險能力又很不對稱的時候，技術也會變形。何況安迪也是個聰明人，通過自己研究模擬也自有一套戰法。
在這場豪賭鬧到轟轟烈烈進入高潮之前，雙方的最後一次較量是2004年5月，玩了兩天10萬/20萬，安迪贏了一千萬。
後來有人把他和這些高手之間的豪賭寫成了一本書，還有紐約每日新聞等媒體進行了報道，網上的論壇裏也有不少談論。大概這些傳聞都把安迪寫成了燒錢的富翁吧，安迪覺得有損自己的光輝形像，不由大怒，於是於2004年9月份在最權威的撲克雜誌《牌手》(CARDPLAYER)上的向高手們公開叫板發出戰表。這封公開信寫得頗有性格，我不嫌麻煩全譯出來，其大意如下：
安迪-畢尤從德克薩斯州達拉斯的辦公桌致書刀友-不讓孫(Doyle Brunson)，奇撲-瑞茲(Chip Reese)，踏得-不讓孫(Todd-Brunson)，沾泥佛-哈蒙(Janiffer Harman)，豪窩得-來得弱(Howard Lederer)，朝-蔣(Chau Giang)，白瑞-格林斯坦(Barry Greenstein)，泰德-佛瑞斯特(Ted Forrest)，噶斯-漢森(Gus Hansen)，李-塞樂姆(Lee Salem)，章-黑泥杆(John Hennigan)，明-辣(Ming La)，賴尤-伯曼(Lyle Berman)，費油-哀威(Phil Ivy)，章尼-陳(Johnny Chan)，還美得-大肆特妙吃(Hamid Dastmalchi)(插注：這些人都是比拉揪賭場世界最高撲克賭局的常客，幾乎就是現金賭局的武林精英) ：
我近日從紐約每日新聞讀到一段故事，不公正地醜化了我在比拉揪賭場之“大賭局” 的 撲克經曆。該文既不談我於2004年5月12、13兩日在史無前例的10萬/20萬大賭局中贏了千萬有餘，也沒有提及你們中的多數人和我過招幾小時後都淨輸很多錢這一事實。我承認通算下來我在比拉揪是輸錢了，雖然所輸數字經常被誇大和誤導。
這些故事已成漁夫寓言，隨著故事的一次次講述魚變得越來越大。我在四年裏和世界最強撲士討教輸錢了，胡以為怪？是爾等拒絕在先前賭限上繼續博戲，要求降低賭限。而我沒興趣跑那裏去玩小錢，胡為怪乎？我的興趣一直在於和最強者博戲的智力挑戰，所涉賭注應使遊戲雙方都很在乎。我和世界最強者玩了史上最大賭局，我贏了。在此賭局中我度過了美好的時光，但是出於時間和旅行的考慮我沒什麽興趣再去那玩了。
你們可以說我淺薄(比這難聽的我也聽過) ，但我相信在高額賭注下一對一單挑我對你們中的大多數人都具有優勢。為正試聽，我現在向你們發出挑戰，你們要麽雄起捍衛、要麽閉嘴別提你們所謂的“職業牌藝”。到達拉斯來跟我每天玩四個鍾頭，我會陪你們玩下去，直到一方把錢輸光或者哭著叫叔叔。如果你們的牌藝真像你們吹的那麽牛逼，如果你們真的從我這贏了像你們吹的那麽多錢，那麽你們應該有足夠的賭資樂顛兒顛兒來跟我玩10萬/20萬的對局，來贏更多的大錢。我還可以再加一條：你們可以自己帶著獨立的發牌員來，帶著你們的撲克牌來。如果願意每天你們可以選一個地方玩。你們應該提供一個不少有6人的上場名單，我再從這個名單中選一人對句。旁觀者應被允許觀戰以為見證，以免對局成為另一個漁夫寓言。
我的鈔票告訴我你們會拒絕應戰，那麽這也就說明了一切。如果你們應戰，接下來的賭局會說明一切。應與不應，我都會免於再讀漁夫寓言了。
俗人愛看熱鬧中外皆然。這封信一經登出，立即撲克界內外引起極大關注。高手一方當然不能認忪，兩周之後的下一期《牌手》雜誌馬上刊發了刀友-不讓孫的回信。這封回信也寫得煞是有趣，我也再不厭其勞地譯出來：
刀友-不讓孫從內滑達州拉斯維加斯的辦公桌致信安迪-畢尤：
我對你在公開信中頗具敵意的語氣甚感驚詫，它不能反映那個贏得我們尊敬與羨慕的爺們兒的真實形像。雖然我還沒和其他有關之人商量，但我確信我可以代表他們的大多數人講話。
首先，我願意對流傳的“漁夫寓言” 表示歉意。我想你知道我們對和別人談論咱們的賭局一直是很關心的。我想你也知道媒體報道時會是怎樣扭曲事實的。我曾經在電話中跟你談過有兩個作家要把“大賭局”寫書的事。當你讓我把你的電話號碼給他們的時候，似乎你已不在乎隱私了。你甚至想讓其中一個作家在下次對局時觀戰。
至於你的挑戰，我承認你的錢比我們所有人的加在一起還多，因此我們為什麽要卷入一場賭資不足的博戲呢？我們是職業賭士，我們知道賭資不足的劣勢。所以，我們提出如下建議：
1． 我們籌集四千萬賭資，跟你的四千萬存在一起。
2． 咱們玩3萬/6萬的。如果一方輸了一半賭資，該方可以要求將賭限提高到5萬/10萬。有句老話說得好：怎麽進去怎麽出來。
3． 我們選擇上場牌手和上場時間。
4． 我們希望在世界賭都拉斯維加斯玩。我們大部分人都住在這裏，去達拉斯不跟你賭的時候我們能幹嘛？這一點可以商量，但上述三點無商談餘地。
安迪，當我寫這段結束此信的時候，我忍不住笑出聲來。如果比爾蓋茨到達拉斯去要跟你賭擲硬幣，擲一次一百萬，每天玩四個鍾頭，直到一方把錢輸光或者哭著叫叔叔，你會跟他玩嗎？我的鈔票告訴我你會拒絕應戰。
刀友-不讓孫敬上
此後雙方遲遲不能打成協議，主要是安迪嫌賭限賭資都太小。雖經《牌手》雜誌老板白瑞-輸慢(Barry Shulman) 居中撮合，還是好事難成，大家都以為沒戲了。過了一段時間，大概還是心癢難忍，安迪卻突然又發了一封公開信，基本上接收了刀友回信的建議，隻作了一些不大的修改。這封信也很逗，不過太長了些，我就挑著譯一部分：
收信人：還是上麵列那一串高手名單
發信人：安迪-畢尤
相關事項：撲克友誼賽
好了好了，刀友，我接受你們每方四千萬賭資凍結(插注：直到一方輸光為止) 的挑戰，僅做以下一些修改。
我已經戒撲克一年多了，但我實在厭煩反複看到魚變得越來越大的吹牛逼的漁夫寓言了。我才讀過一本新書的手稿，此書同樣重複這些濫故事。。。為避免產生新的漁夫寓言，我們要把對局準確地記錄下來。
或許很多人會問，為什麽有人會玩這樣的比賽？難到不能有別的事情更好地使用你們的時間和金錢嗎？我首先想到的是引用回答為什麽有人喜歡登山、跳傘的一句老話“任何一個提出這樣問題的人都永遠也不可能理解它的答案”。不過我接著想到的還是試圖解釋一下。因為這個比賽有趣而刺激，它將展示一個業餘選手可以跟職業高手開戰進而或者引發實質性的戰鬥(插注：意思是高手贏了賭資充足就可以玩得更大) 或者贏得一場戰爭(插注：意思是我贏了你們就沒錢跟我玩下去了) 。這樣的比賽也比為了捍衛尊嚴每人走開20步後轉身射擊的決鬥更人道：我可以捍衛我講述的漁夫寓言而不必殺死一個人。至於“更好地利用時間和金錢” ，最好的答案是：大約一千五百萬美元將以所得稅的形式跑到全世界最大的慈善機構美國政府那裏去了。如果你們對這個答案還不滿意，這個如何：我們就是一群沒什麽好事幹的傻逼。
以下的修改對雙方都很公平：
1． 按你們說的玩3萬/6萬，但輸過一半的一方可以要求玩5玩/10萬。各方在美國五大銀行中開一賬戶存入四千萬賭資，存款人、銀行、賭場一起簽署一個協議書，獲勝一方將獲得全部存款和所增利息。
2． 。。。
3． 如果你們隨意指派上場牌手，就可以逸待勞，這對我是不公平的。我隻加一點要求：你們的對局者必須贏或輸超過八百萬才可以換人。
4． 。。。
5． 。。。
6． 。。。
7． 對局將被錄像，所有對局者簽字同意。我負責一切相關費用也擁有版權。反正你們這些人參加大比賽時候被錄像也是沒有補償的，這沒什麽區別吧？我知道這聽著有些荒唐，但我不會對一般公眾發布，除了立此存照我也不打算拿這些錄像去幹什麽(如果我贏了我或許會改變主意！) 。。。
此後，不知何故雙方又是長時間沒有後續動作。直到2006年2月雙方終於又坐到了牌桌前。我估計還是安迪放下了身段做了不小的讓步，因為最後還是他飛到拉斯維加斯去比的。這次比賽是在才開張不久的豪華的韋恩(Wynn) 舉行的。比賽期間韋恩賭場撲克廳拉起了圍欄，閑雜人等謝絕入內，隻有雙方隊員工作人員和作證的作家賣客-克瑞格在場。經過一番討價還價，賭限為5萬/10萬。
2月1日：第一位上場的是一對一單打獨鬥專家踏得-不讓孫。經過五個小時的激鬥，安迪贏了一百萬。
2月2日：第二位上場的是巾幗英雄沾泥佛-哈蒙，到晚飯時休戰，沾泥佛贏一百萬。飯後戴維-格瑞(David Grey) 和泰德-佛瑞斯特輪番上陣，結果把沾尼佛贏的一百萬又給吐擼回去了。雙方當日戰平。
2月3日：泰德繼續上陣。安迪玩得異常強悍，然而泰德不為所動。直到雙方鳴金收兵，泰德大勝，繳獲四百五十萬。
2月4日：泰德重又披袍上馬，雙方戰至掌燈時分仍不分勝負，收兵。
2月5日：踏得-不讓孫上陣，但雙方交手沒幾個回合就息鼓罷戰了。這一周下來安迪總共損兵3百萬。
當晚，安迪飛回德州，走時也沒說是否還回來再戰。但之後他的發言人令人吃驚地宣布安迪不再玩撲克了。這令媒體和閑人都大感困惑，但對此踏得-不讓孫卻在一個網站上說道“安迪以前也有過類似聲明。他是一個怪人，說不定明天又飛回拉斯維加斯了，也可能我們永遠再也見不到他，誰知道了。”
果不其然，回去幾天舔幹了傷口，2月11日安迪打張機票又飛回拉斯維加斯。次日烽煙再起。
2月12日：沾泥佛再度出馬，踏得在旁邊觀敵料陣。本來她一度領先兩百萬，但最後卻以損失五百萬收場。安迪大勝。
2月13日：踏得上陣，本來到臨結束前一小時還領先二百五十萬，孰知晚節不保。最後一個小時安迪反攻倒算，結束時收複全部失地還多贏一百二十萬。
2月14日：泰德抖擻精神，一鼓作氣殺敵七百五十萬，將前兩天的己方損失都撈了回來。可哪裏知道安迪好戲重演，在最後兩小時天助人牛，將7百五十萬被擄走銀兩全數劫回，還反搶了三百五十萬。
2月15日：一袋煙的功夫安地就把泰德所剩不多的殘兵敗將給收容了。職業高手們的一千萬賭資三天多時間悉數陣亡。
因為第二天高手們都要去洛杉磯參加大比賽，安迪也返回了達拉斯。走之前還沒忘了誇獎幾句職業高手們的牌技和優雅風度。
數天之後，安迪又殺回韋恩賭場。這回高手一方出場的費油-哀威。這個費油可不是一般的牛，是太牛了。費油是黑人選手，綽號老虎，比美高爾夫球選手茲。他在大比賽中多次奪得冠軍，在電視上頻繁亮相。難得的是他在現金賭局上也是頂尖高手。如果從現在在世的樸士中選最牛逼的選手，不論讓專業小圈子還是業餘大眾來選，費油絕對在前3名之內。費油今年才27歲，在撲克上不但博得響亮名頭成了電視明星，而且也贏得萬貫家財。牌技好，人品也好，無不良嗜好，絕對是一傑出青年。
費油與安迪大戰三天未下鞍，沒有換人。這次兩人從3萬/6萬打起。第一天，費油收獲兩百萬。第二天，安迪再損四百六十萬。第三天兩人開始玩5萬/10萬的，安迪曾一度領先兩百萬，但午飯過後費油抖擻神威，運氣也好，要風來風要雨下雨，剛剛下午一點，費油就把桌上的全部籌碼收到胸前，兩人就站起來握手結束了戰鬥。這一天費油進賬一千萬！三天吃了安迪一千六百六十萬，的確夠費油的。
之後安迪飛回德州，又聲明不再玩撲克了，有更重要的事做。雖然至今也沒聽說他又出山，可就像踏得說的，他說不定哪天又重現江湖，誰知道呢。
插一腿
2006年12月8日
插一腿
在寫恩戈之前，我原打算給每個撲克大牛來一篇列傳。現在感覺寫不動了。雖然在撲克上麵名利雙收的牛人不少，但跟恩戈比起來，都還是正常人，沒那麽多傳奇故事。因此寫出來肯定不吸引人，這個列傳寫下去難免就越寫越沒勁了。我現在隻好先提醒一下讀者，以後人物之傳，大體也就是類似撲克簡曆了，趣味不大。如果你身在北美每周都有機會在電視上看撲克節目的讀者來說，就權當背景介紹了。
近年來一個大牛人攪得撲克界騷動不已。雖然他不是職業撲士，但關於他的行蹤報道比任何其他撲士都更吸引眼球。不但報紙雜誌報道，網站博客追蹤，他的故事還被寫成了書。這個牛人名叫安迪-畢尤(Andy Beal)。
安迪-畢尤何許人也？牛人也。安迪也是1953年生人，跟斯杜-恩戈同齡。大學沒讀完，就退學不念做起了生意。先是做房地產，幾年以後用掙來的三百萬美元注冊成立了一家銀行---畢尤銀行。然後主要投資低價購買別的銀行收不回來的貸款，大賺，家財數億。後來又私人獨資出兩億美元開發火箭搞航天，大虧。9-11後在航空業極不景氣的時候，他逆流而動大量投資，又大賺。這兩天我在網上搜了搜，發現財經報刊以前對他已經有很多報道。
雖然連個學士學位都沒有，安迪同誌卻對數論研究情有獨鍾，是個貨真價實的民間科學家。像中國的業餘猜哥為哥德巴赫猜想廢寢忘食一樣，他也曾為費馬大定理的證明縈損愁腸。不過猜哥們都是徒勞無功還耽誤了過日子，安迪同誌卻是發了財之後為富不淫才攀登科學高峰的。他雖然沒證明什麽，但不算徒勞，有畢尤猜想在數學史上可以留下名姓。該猜想是說：
如果A的x次方加上B的y次方等於C的z次方(A,B,C,x,y,z 都是正整數，且x,y,z都大於2) ，則A，B，C必有一(大於1的)公約數。
他十幾年前就已通過美國數學學會懸賞，第一個證明或證偽這一猜想的人可得10萬美元。
大約是2000年前後，安迪同誌開始玩撲克，經常從德州達拉斯飛往拉斯維加斯，去比拉揪賭場玩有些豪膽(limit holdem)。先開始玩 80/160(前兩輪以$80為單位下注，後兩輪以$160為單位下注，每一輪最多可互相加倍到4注封頂) 的，很快又玩 400/800的。玩了不久感覺良好，就找人要一對一單挑玩 5萬/10萬甚至10萬/20萬的，這是以前從來沒有過的豪賭。拉斯維加斯那幾個頂尖撲克玩家雖說每個人也有幾千萬的家財，可這麽高的風險還是難於承受。撲克雖然技術成分很高，但短期內還是運氣成分更重要，誰也沒有必勝的把握。玩10萬/20萬的，意味著每一手牌出入都有幾十萬，最多一把能輸240萬，而每一小時平均要打七八十手牌。一天下來輸上千萬也不奇怪。這些高手們當然有不願意放給這麽一條大魚，賭本不足可以湊。於是這些世界頂尖高手們，還有些其他投資者合夥投資，輪番上陣跟安迪豪賭。兩三年時間裏，安迪去比拉揪豪賭很多次，具體戰績如何沒有一致的說法。按照安迪自己的說法，承認通算下來他是輸家，但他對多數人是淨勝，對少數對手淨負。而高手這一邊輸錢的當然不自己往外嚷嚷，贏錢的不吹憋不住。比如刀友-不讓孫的兒子踏得-不讓孫就對紐約每日新聞(New York Daily News)說他贏了兩千零五十萬。局外人一般也會過高估計高手的優勢，覺得高手滅業餘的是天經地義的事。事實則不這麽簡單，尤其當賭注高到一定程度雙方承擔風險能力又很不對稱的時候，技術也會變形。何況安迪也是個聰明人，通過自己研究模擬也自有一套戰法。
在這場豪賭鬧到轟轟烈烈進入高潮之前，雙方的最後一次較量是2004年5月，玩了兩天10萬/20萬，安迪贏了一千萬。
後來有人把他和這些高手之間的豪賭寫成了一本書，還有紐約每日新聞等媒體進行了報道，網上的論壇裏也有不少談論。大概這些傳聞都把安迪寫成了燒錢的富翁吧，安迪覺得有損自己的光輝形像，不由大怒，於是於2004年9月份在最權威的撲克雜誌《牌手》(CARDPLAYER)上的向高手們公開叫板發出戰表。這封公開信寫得頗有性格，我不嫌麻煩全譯出來，其大意如下：
安迪-畢尤從德克薩斯州達拉斯的辦公桌致書刀友-不讓孫(Doyle Brunson)，奇撲-瑞茲(Chip Reese)，踏得-不讓孫(Todd-Brunson)，沾泥佛-哈蒙(Janiffer Harman)，豪窩得-來得弱(Howard Lederer)，朝-蔣(Chau Giang)，白瑞-格林斯坦(Barry Greenstein)，泰德-佛瑞斯特(Ted Forrest)，噶斯-漢森(Gus Hansen)，李-塞樂姆(Lee Salem)，章-黑泥杆(John Hennigan)，明-辣(Ming La)，賴尤-伯曼(Lyle Berman)，費油-哀威(Phil Ivy)，章尼-陳(Johnny Chan)，還美得-大肆特妙吃(Hamid Dastmalchi)(插注：這些人都是比拉揪賭場世界最高撲克賭局的常客，幾乎就是現金賭局的武林精英) ：
我近日從紐約每日新聞讀到一段故事，不公正地醜化了我在比拉揪賭場之“大賭局” 的 撲克經曆。該文既不談我於2004年5月12、13兩日在史無前例的10萬/20萬大賭局中贏了千萬有餘，也沒有提及你們中的多數人和我過招幾小時後都淨輸很多錢這一事實。我承認通算下來我在比拉揪是輸錢了，雖然所輸數字經常被誇大和誤導。
這些故事已成漁夫寓言，隨著故事的一次次講述魚變得越來越大。我在四年裏和世界最強撲士討教輸錢了，胡以為怪？是爾等拒絕在先前賭限上繼續博戲，要求降低賭限。而我沒興趣跑那裏去玩小錢，胡為怪乎？我的興趣一直在於和最強者博戲的智力挑戰，所涉賭注應使遊戲雙方都很在乎。我和世界最強者玩了史上最大賭局，我贏了。在此賭局中我度過了美好的時光，但是出於時間和旅行的考慮我沒什麽興趣再去那玩了。
你們可以說我淺薄(比這難聽的我也聽過) ，但我相信在高額賭注下一對一單挑我對你們中的大多數人都具有優勢。為正試聽，我現在向你們發出挑戰，你們要麽雄起捍衛、要麽閉嘴別提你們所謂的“職業牌藝”。到達拉斯來跟我每天玩四個鍾頭，我會陪你們玩下去，直到一方把錢輸光或者哭著叫叔叔。如果你們的牌藝真像你們吹的那麽牛逼，如果你們真的從我這贏了像你們吹的那麽多錢，那麽你們應該有足夠的賭資樂顛兒顛兒來跟我玩10萬/20萬的對局，來贏更多的大錢。我還可以再加一條：你們可以自己帶著獨立的發牌員來，帶著你們的撲克牌來。如果願意每天你們可以選一個地方玩。你們應該提供一個不少有6人的上場名單，我再從這個名單中選一人對句。旁觀者應被允許觀戰以為見證，以免對局成為另一個漁夫寓言。
我的鈔票告訴我你們會拒絕應戰，那麽這也就說明了一切。如果你們應戰，接下來的賭局會說明一切。應與不應，我都會免於再讀漁夫寓言了。
俗人愛看熱鬧中外皆然。這封信一經登出，立即撲克界內外引起極大關注。高手一方當然不能認忪，兩周之後的下一期《牌手》雜誌馬上刊發了刀友-不讓孫的回信。這封回信也寫得煞是有趣，我也再不厭其勞地譯出來：
刀友-不讓孫從內滑達州拉斯維加斯的辦公桌致信安迪-畢尤：
我對你在公開信中頗具敵意的語氣甚感驚詫，它不能反映那個贏得我們尊敬與羨慕的爺們兒的真實形像。雖然我還沒和其他有關之人商量，但我確信我可以代表他們的大多數人講話。
首先，我願意對流傳的“漁夫寓言” 表示歉意。我想你知道我們對和別人談論咱們的賭局一直是很關心的。我想你也知道媒體報道時會是怎樣扭曲事實的。我曾經在電話中跟你談過有兩個作家要把“大賭局”寫書的事。當你讓我把你的電話號碼給他們的時候，似乎你已不在乎隱私了。你甚至想讓其中一個作家在下次對局時觀戰。
至於你的挑戰，我承認你的錢比我們所有人的加在一起還多，因此我們為什麽要卷入一場賭資不足的博戲呢？我們是職業賭士，我們知道賭資不足的劣勢。所以，我們提出如下建議：
1． 我們籌集四千萬賭資，跟你的四千萬存在一起。
2． 咱們玩3萬/6萬的。如果一方輸了一半賭資，該方可以要求將賭限提高到5萬/10萬。有句老話說得好：怎麽進去怎麽出來。
3． 我們選擇上場牌手和上場時間。
4． 我們希望在世界賭都拉斯維加斯玩。我們大部分人都住在這裏，去達拉斯不跟你賭的時候我們能幹嘛？這一點可以商量，但上述三點無商談餘地。
安迪，當我寫這段結束此信的時候，我忍不住笑出聲來。如果比爾蓋茨到達拉斯去要跟你賭擲硬幣，擲一次一百萬，每天玩四個鍾頭，直到一方把錢輸光或者哭著叫叔叔，你會跟他玩嗎？我的鈔票告訴我你會拒絕應戰。
刀友-不讓孫敬上
此後雙方遲遲不能打成協議，主要是安迪嫌賭限賭資都太小。雖經《牌手》雜誌老板白瑞-輸慢(Barry Shulman) 居中撮合，還是好事難成，大家都以為沒戲了。過了一段時間，大概還是心癢難忍，安迪卻突然又發了一封公開信，基本上接收了刀友回信的建議，隻作了一些不大的修改。這封信也很逗，不過太長了些，我就挑著譯一部分：
收信人：還是上麵列那一串高手名單
發信人：安迪-畢尤
相關事項：撲克友誼賽
好了好了，刀友，我接受你們每方四千萬賭資凍結(插注：直到一方輸光為止) 的挑戰，僅做以下一些修改。
我已經戒撲克一年多了，但我實在厭煩反複看到魚變得越來越大的吹牛逼的漁夫寓言了。我才讀過一本新書的手稿，此書同樣重複這些濫故事。。。為避免產生新的漁夫寓言，我們要把對局準確地記錄下來。
或許很多人會問，為什麽有人會玩這樣的比賽？難到不能有別的事情更好地使用你們的時間和金錢嗎？我首先想到的是引用回答為什麽有人喜歡登山、跳傘的一句老話“任何一個提出這樣問題的人都永遠也不可能理解它的答案”。不過我接著想到的還是試圖解釋一下。因為這個比賽有趣而刺激，它將展示一個業餘選手可以跟職業高手開戰進而或者引發實質性的戰鬥(插注：意思是高手贏了賭資充足就可以玩得更大) 或者贏得一場戰爭(插注：意思是我贏了你們就沒錢跟我玩下去了) 。這樣的比賽也比為了捍衛尊嚴每人走開20步後轉身射擊的決鬥更人道：我可以捍衛我講述的漁夫寓言而不必殺死一個人。至於“更好地利用時間和金錢” ，最好的答案是：大約一千五百萬美元將以所得稅的形式跑到全世界最大的慈善機構美國政府那裏去了。如果你們對這個答案還不滿意，這個如何：我們就是一群沒什麽好事幹的傻逼。
以下的修改對雙方都很公平：
1． 按你們說的玩3萬/6萬，但輸過一半的一方可以要求玩5玩/10萬。各方在美國五大銀行中開一賬戶存入四千萬賭資，存款人、銀行、賭場一起簽署一個協議書，獲勝一方將獲得全部存款和所增利息。
2． 。。。
3． 如果你們隨意指派上場牌手，就可以逸待勞，這對我是不公平的。我隻加一點要求：你們的對局者必須贏或輸超過八百萬才可以換人。
4． 。。。
5． 。。。
6． 。。。
7． 對局將被錄像，所有對局者簽字同意。我負責一切相關費用也擁有版權。反正你們這些人參加大比賽時候被錄像也是沒有補償的，這沒什麽區別吧？我知道這聽著有些荒唐，但我不會對一般公眾發布，除了立此存照我也不打算拿這些錄像去幹什麽(如果我贏了我或許會改變主意！) 。。。
此後，不知何故雙方又是長時間沒有後續動作。直到2006年2月雙方終於又坐到了牌桌前。我估計還是安迪放下了身段做了不小的讓步，因為最後還是他飛到拉斯維加斯去比的。這次比賽是在才開張不久的豪華的韋恩(Wynn) 舉行的。比賽期間韋恩賭場撲克廳拉起了圍欄，閑雜人等謝絕入內，隻有雙方隊員工作人員和作證的作家賣客-克瑞格在場。經過一番討價還價，賭限為5萬/10萬。
2月1日：第一位上場的是一對一單打獨鬥專家踏得-不讓孫。經過五個小時的激鬥，安迪贏了一百萬。
2月2日：第二位上場的是巾幗英雄沾泥佛-哈蒙，到晚飯時休戰，沾泥佛贏一百萬。飯後戴維-格瑞(David Grey) 和泰德-佛瑞斯特輪番上陣，結果把沾尼佛贏的一百萬又給吐擼回去了。雙方當日戰平。
2月3日：泰德繼續上陣。安迪玩得異常強悍，然而泰德不為所動。直到雙方鳴金收兵，泰德大勝，繳獲四百五十萬。
2月4日：泰德重又披袍上馬，雙方戰至掌燈時分仍不分勝負，收兵。
2月5日：踏得-不讓孫上陣，但雙方交手沒幾個回合就息鼓罷戰了。這一周下來安迪總共損兵3百萬。
當晚，安迪飛回德州，走時也沒說是否還回來再戰。但之後他的發言人令人吃驚地宣布安迪不再玩撲克了。這令媒體和閑人都大感困惑，但對此踏得-不讓孫卻在一個網站上說道“安迪以前也有過類似聲明。他是一個怪人，說不定明天又飛回拉斯維加斯了，也可能我們永遠再也見不到他，誰知道了。”
果不其然，回去幾天舔幹了傷口，2月11日安迪打張機票又飛回拉斯維加斯。次日烽煙再起。
2月12日：沾泥佛再度出馬，踏得在旁邊觀敵料陣。本來她一度領先兩百萬，但最後卻以損失五百萬收場。安迪大勝。
2月13日：踏得上陣，本來到臨結束前一小時還領先二百五十萬，孰知晚節不保。最後一個小時安迪反攻倒算，結束時收複全部失地還多贏一百二十萬。
2月14日：泰德抖擻精神，一鼓作氣殺敵七百五十萬，將前兩天的己方損失都撈了回來。可哪裏知道安迪好戲重演，在最後兩小時天助人牛，將7百五十萬被擄走銀兩全數劫回，還反搶了三百五十萬。
2月15日：一袋煙的功夫安地就把泰德所剩不多的殘兵敗將給收容了。職業高手們的一千萬賭資三天多時間悉數陣亡。
因為第二天高手們都要去洛杉磯參加大比賽，安迪也返回了達拉斯。走之前還沒忘了誇獎幾句職業高手們的牌技和優雅風度。
數天之後，安迪又殺回韋恩賭場。這回高手一方出場的費油-哀威。這個費油可不是一般的牛，是太牛了。費油是黑人選手，綽號老虎，比美高爾夫球選手茲。他在大比賽中多次奪得冠軍，在電視上頻繁亮相。難得的是他在現金賭局上也是頂尖高手。如果從現在在世的樸士中選最牛逼的選手，不論讓專業小圈子還是業餘大眾來選，費油絕對在前3名之內。費油今年才27歲，在撲克上不但博得響亮名頭成了電視明星，而且也贏得萬貫家財。牌技好，人品也好，無不良嗜好，絕對是一傑出青年。
費油與安迪大戰三天未下鞍，沒有換人。這次兩人從3萬/6萬打起。第一天，費油收獲兩百萬。第二天，安迪再損四百六十萬。第三天兩人開始玩5萬/10萬的，安迪曾一度領先兩百萬，但午飯過後費油抖擻神威，運氣也好，要風來風要雨下雨，剛剛下午一點，費油就把桌上的全部籌碼收到胸前，兩人就站起來握手結束了戰鬥。這一天費油進賬一千萬！三天吃了安迪一千六百六十萬，的確夠費油的。
之後安迪飛回德州，又聲明不再玩撲克了，有更重要的事做。雖然至今也沒聽說他又出山，可就像踏得說的，他說不定哪天又重現江湖，誰知道呢。
插一腿
2006年12月8日
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
