正文
本報駐日本特約記者 蔣 豐 本報特約記者 甄 翔 本報記者 郭 芳
因南海問題與中國爭執不斷的越南已經在悄悄拉攏更多東南亞國家與中國討價還價，香港“亞洲時報在線”４日稱，與中國爭奪東海權益的日本正在與越南一唱一和，聯手同中國爭奪海洋資源。有分析認為，隨著日本和越南在海洋爭端上不斷采取新策略，這些問題正麵臨走向複雜化的趨勢。
中華網專題報道：2010年全國兩會
解密照：抗美援朝中誌願軍的反細菌戰(圖)奴化教育產物：抗戰時“中日親善”照(圖)圖說曆史：解體前夕蘇聯百姓真實生活(圖)以領袖為中心：突出政治的朝鮮冰雕展(圖)老照片：1978年意大利總理在街頭被殺(圖) 淑女變女王的魔法書[花小錢過優越生活]女金融師的次貸愛情走尋常路讀非常書非常趣味民俗知識選登周公解夢具體應用中國為什麽不高興好媽媽勝過好老師 據“亞洲時報在線”報道，在中方呼籲亞洲國家認清日本爭奪海洋資源的行為損害鄰國利益的時候，越南首先跳出來唱反調。日本一直將衝之鳥礁稱為“島”，並在鳩山政府上台後力推所謂的“特定離島”法案，主張“衝之鳥島”能夠劃定專屬經濟區，以獲取周邊海洋資源。中國方麵則一直主張“衝之鳥島”是岩礁而並非島嶼。這個本來是中日之間的爭端卻被越南插上了一腳。報道稱，早在去年初，越南方麵就公開指責，中國在中日東海爭議方麵區分的所謂“島嶼”和“礁石”，怎麽到南中國海就不適用了呢？並表示，如果中方主張的南中國海“島嶼”都成立而且附近水域成為中國的專屬經濟區，那中國將占有整個南中國海的80%，這種局麵是不可接受的。
不但在言論上一唱一和，在行動上，越南和日本還對中國形成夾擊，令中國顧暇不及。報道稱，越南和馬來西亞曾聯合向聯合國大陸架界限委員會遞交報告，提出兩國大陸基線向南中國海延伸200海裏。之後不久，日本國會就批準了一條法案，授權中央政府管控“衝之鳥島”和更遠的南鳥島。分析稱，中國不得不一麵駁斥日本的行為是非法的，一麵又擔心越來越大膽的越南會蠢蠢欲動。
“亞洲時報在線”援引美國海軍學院中國海洋研究院副教授達頓的分析稱，越南似乎隻要擁有南中國海島嶼主權就感到滿意了，願意將其他南中國海的廣闊海域視為公海。如果越南的主張得到支持，那麽南中國海的資源和航道等於向所有國家開放，這將與中國占據整個南中國海的結果大不相同。
東京海洋大學一位不願透露姓名的教授對《環球時報》表示，日本認為南海地區伴隨著主權爭奪的日益激烈，將來很可能有一場戰爭，不過日本不會介入。但在問及日本的對策時，他表示，這一地區事關日本的能源和貿易通道問題，可以說是日本的“生命線”，日本會不惜一切保證馬六甲海峽安全。據日本《產經新聞》2009年11月報道，日本已經成為越南的最大援助國。對於日越未來是否會在南海地區采取共同行動的問題，這位教授再次強調，隻要是維護南海安定、確保日本能源的事情，日本政府都會做。
馬來西亞《吉隆坡安全評論》去年7月曾報道稱，在南海問題上正形成一個針對中國的東南亞“南沙集團”，鼓吹多國與中國爭奪南海。美國《紐約時報》今年2月也稱，越南正在“悄悄地”但“大力地”推動南海問題的“國際化”，即拉攏更多的東南亞國家同中國討價還價，從而迫使中國讓步。南京大學國際關係研究院計秋楓教授對《環球時報》表示，“南沙集團”的提法將東南亞和其他相關國家“心照不宣”的感覺直接表現了出來。如果真的形成，對於中國來說將相當棘手。中國中日關係史學會副會長馮昭奎說，這些國家采取的不過是拉一個打一個的策略，但最終的行為標準都是自己國家利益至上。它們之間存在的利益之爭令這一策略不易行得通。但中國肯定麵臨更多考驗，應該對這一形勢有所準備。▲
因南海問題與中國爭執不斷的越南已經在悄悄拉攏更多東南亞國家與中國討價還價，香港“亞洲時報在線”４日稱，與中國爭奪東海權益的日本正在與越南一唱一和，聯手同中國爭奪海洋資源。有分析認為，隨著日本和越南在海洋爭端上不斷采取新策略，這些問題正麵臨走向複雜化的趨勢。
中華網專題報道：2010年全國兩會
解密照：抗美援朝中誌願軍的反細菌戰(圖)奴化教育產物：抗戰時“中日親善”照(圖)圖說曆史：解體前夕蘇聯百姓真實生活(圖)以領袖為中心：突出政治的朝鮮冰雕展(圖)老照片：1978年意大利總理在街頭被殺(圖) 淑女變女王的魔法書[花小錢過優越生活]女金融師的次貸愛情走尋常路讀非常書非常趣味民俗知識選登周公解夢具體應用中國為什麽不高興好媽媽勝過好老師 據“亞洲時報在線”報道，在中方呼籲亞洲國家認清日本爭奪海洋資源的行為損害鄰國利益的時候，越南首先跳出來唱反調。日本一直將衝之鳥礁稱為“島”，並在鳩山政府上台後力推所謂的“特定離島”法案，主張“衝之鳥島”能夠劃定專屬經濟區，以獲取周邊海洋資源。中國方麵則一直主張“衝之鳥島”是岩礁而並非島嶼。這個本來是中日之間的爭端卻被越南插上了一腳。報道稱，早在去年初，越南方麵就公開指責，中國在中日東海爭議方麵區分的所謂“島嶼”和“礁石”，怎麽到南中國海就不適用了呢？並表示，如果中方主張的南中國海“島嶼”都成立而且附近水域成為中國的專屬經濟區，那中國將占有整個南中國海的80%，這種局麵是不可接受的。
不但在言論上一唱一和，在行動上，越南和日本還對中國形成夾擊，令中國顧暇不及。報道稱，越南和馬來西亞曾聯合向聯合國大陸架界限委員會遞交報告，提出兩國大陸基線向南中國海延伸200海裏。之後不久，日本國會就批準了一條法案，授權中央政府管控“衝之鳥島”和更遠的南鳥島。分析稱，中國不得不一麵駁斥日本的行為是非法的，一麵又擔心越來越大膽的越南會蠢蠢欲動。
“亞洲時報在線”援引美國海軍學院中國海洋研究院副教授達頓的分析稱，越南似乎隻要擁有南中國海島嶼主權就感到滿意了，願意將其他南中國海的廣闊海域視為公海。如果越南的主張得到支持，那麽南中國海的資源和航道等於向所有國家開放，這將與中國占據整個南中國海的結果大不相同。
東京海洋大學一位不願透露姓名的教授對《環球時報》表示，日本認為南海地區伴隨著主權爭奪的日益激烈，將來很可能有一場戰爭，不過日本不會介入。但在問及日本的對策時，他表示，這一地區事關日本的能源和貿易通道問題，可以說是日本的“生命線”，日本會不惜一切保證馬六甲海峽安全。據日本《產經新聞》2009年11月報道，日本已經成為越南的最大援助國。對於日越未來是否會在南海地區采取共同行動的問題，這位教授再次強調，隻要是維護南海安定、確保日本能源的事情，日本政府都會做。
馬來西亞《吉隆坡安全評論》去年7月曾報道稱，在南海問題上正形成一個針對中國的東南亞“南沙集團”，鼓吹多國與中國爭奪南海。美國《紐約時報》今年2月也稱，越南正在“悄悄地”但“大力地”推動南海問題的“國際化”，即拉攏更多的東南亞國家同中國討價還價，從而迫使中國讓步。南京大學國際關係研究院計秋楓教授對《環球時報》表示，“南沙集團”的提法將東南亞和其他相關國家“心照不宣”的感覺直接表現了出來。如果真的形成，對於中國來說將相當棘手。中國中日關係史學會副會長馮昭奎說，這些國家采取的不過是拉一個打一個的策略，但最終的行為標準都是自己國家利益至上。它們之間存在的利益之爭令這一策略不易行得通。但中國肯定麵臨更多考驗，應該對這一形勢有所準備。▲
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
