戰爭離中國有多遠？——對於戴旭，不必過分解讀 zt

2010年始，網絡上對於戴旭的《2030肢解中國-美國全球戰略與中國危機》爭議四起，其實大可不必。戴旭雖為現役空軍上校，不過與張紹忠一樣，屬於傳聲筒之類的角色——即在特定的時期或特殊的環境下，為配合戰略需要而表達一些特別的觀點罷了，不必過分解讀。



就如前文章分析所言，曆史以來，美國的全球戰略，服務於特殊民族與利益集團的本質就未變化過。所以，其對中國的遏製與肢解是永遠的目標，並不存在於某一個特定時間或特定方式。隻要了解這一點，就明白中國作如何應對。冷戰結束以來，實力超群的美國打了兩場海灣戰爭、一場科索沃戰爭、一場阿富汗戰爭——在這些一麵倒的戰爭中，我們並未看到美國對世界控製權產生質的飛躍。換一句話說，戰爭也並非就能解決問題，這就是為什麽朝鮮與伊朗依然在與美國對峙的原因。



但也正如分析的一樣，在世界範圍的戰略對抗中，美國逼迫的越緊，所產生的反彈力量就越強。在歐亞大陸大國勢力的分裂與圍剿中，美中俄麵臨著攤牌的可能性越來越大。而中國所需要的做的，不是挑起戰爭，而是時間換取空間，以實力保證民族的生存。隻有拖的越久，生存的希望才越大。孫臏對威王問中言：用兵，無備者傷，窮兵者亡。隻要中國有兵備之實，則無兵爭之患。對於中國而言，止戰為上。舉個例子，從朝鮮戰爭開始，美國有過八次危機論，但每一次都使美國實力躍升，直至目前一超獨大的地位。從中我們應該學習的是，危機意識、憂患意識不應該成為極端主義的借口，正常正確的發展道路才是國強民富的根源。



換言之，中國崩潰論最大的注腳——內政腐敗、兩極分化與外部分裂勢力的重壓是大環境與小環境周期對中國不利的主流——事實上他忽略的是，外因是必然的、長期的存在，而內因是可以調整，改善的——將危機的原因歸結於外來原因，從而轉移內在因素的主動作用，是解決不了問題的——而對內政腐敗、兩極分化、民族問題、地域問題如果以簡單粗暴的方式解決，必然會造成族群的分裂，到時逞論崛起以抵外侮？而中國內因問題，就如一條車馬行人川流不息的溪水，看起來渾濁不堪，若想獲得清澈的溪水，則需要時間讓渾濁之物沉澱。所以，解決內因問題的根本還在於自己的體製與政策。



戰爭離中國有多遠？其實我們每一秒都麵臨著美國全麵核彈打擊的可能，但我們能因為如此而放棄發展？有人提到了我們用8億條褲子換一架飛機，但他沒有想到過，十三億人，除了高精尖行業，餘下數以億計的人民他們要做什麽，呆在鄉下種田？在城市裏，他們是血汗工廠的名詞。有無數的智者反對血汗工廠，反對GDP，反對基礎建設項目投入，反對以保八為目標的麵子經濟，總之反對一切可以反對的東西，但沒見他拿出過一個切實可行的方案！如果說沒的地區、行業、技術差異的經濟結構，沒有經濟轉型，沒有增長模式的轉型，讓數以億計的欠培訓就業人群何去何從？民族整體素質教育的提高與民族產業鏈的完善，才是孕育主導地位的主要力量。互聯網、軍工、材料、電子、飛機、汽車、造船業——這些占據世界經濟命脈的產業為何沒有中國的身影？那是因為你在基礎理論研究與創新上遠遠落在別人的後麵！中國的69式坦克為什麽會在伊拉克成為靶子？——要把握自己的命運，除了把握機遇，還得憑借你的真功夫！口號可以讓你熱血沸騰，但口號永遠抵擋不了科技屠殺。人是要有一點精神的，但絕對不是盲目的精神！朝鮮戰爭中國軍人用自己的血性與犧牲打出了中國人的精神——下一場戰爭我們還要選擇這樣的方式嗎？



從古以來，中國的傳統文化崇尚為民族和國家而作出犧牲者，今天依然如此。而在反思每一場戰爭的目的時，我們是否會考慮，除了犧牲，我們還能做什麽？我們的傳統文化中，是否應該少一些悲劇式的英雄，而多一些積極的因素？作為個體來講，戴旭的憂患意識是值得稱道的，他所體現是一個普通中國人對國家對曆史的責任感。但某些人對此過分解讀，則為不可取也。



對其文章中講到的B-2入侵一事，以中國的國防實力講，00年以後基本上是不可能的事情——除非有意放入——但美國人為什麽要用防護力不高，體積較大的B-2而不用更加具有攻擊性的F-22？——即或是更小的F-22，其在中國的陸基與天基警戒係統中也是無法隱形的。在美對台軍售期間爆炒此事，其間意味深長。再說一下那個波音747機載激光武器打導彈——作為落後的機載激光武器係統，波音公司此次低能量激光照射（時間2分鍾內），此次鎖定時間幾秒（考慮到戰術需要，實際用時可能更少），並未顯示出什麽特別之處，在實戰中是無意義的。那麽美軍為什麽要公布這一“新聞”，是為了挽回陸基反導失敗的麵子？非也，在對台武器出售後，對方顯然急於摸清楚中國定向能武器的真實水平。但中國這一次並沒有隨“光”起舞，相反通過美軍訪問香港與B-2入侵事件示弱，對方對中國在高能武器內的真實水平沒有把握的情況下，暫時還不敢對中國的動作過於直接。



阿富汗境內的聯軍“有史以來最大軍事行動”，顯示對方在西線對伊朗動手可能性越來越高。而以色列刻意公布的無人機遠程攻擊中隊，也顯示即或爆發的伊朗軍事行動，將是人類戰爭史上又一場另類戰爭。



單機能力上，去年斯裏蘭卡的中國製殲七打下了低空飛行的亞音速茲林143輕型飛機，顯示中國在低空複雜背景條件下機載雷達的識別水平已經產生的質的飛躍。而作為主力戰機的殲十型，機載激光雷達就是克製隱型飛機的王牌，再配以洛陽空院的遠程空空導彈，在區域的控製力已非昔日吳下阿蒙。但就長遠的戰爭觀察，在現代高能定向武器的麵前，飛機劃代或將成為曆史。



忘戰必危，好戰必亡——在保持憂患意識的同時，自信、自強不息才是超越的不二法門。


一怒衝冠於2010/2/28