現階段中國與美國對抗明智嗎？zt

隨著中國2008年成功舉辦了奧運會並且有史以來站在金牌榜的第一位和2009年在席卷全球的金融危機中中國經濟一枝獨秀，隨之而來的不良副產品是導致一些國人的民族主義和對中國國情自我認識的膨脹。由於中國在伊朗問題以及阿富汗和對俄國遏製問題不配合美國，現在美國在報複中國了：人權問題，台灣問題，人民幣升值三大問題是美國人針對中國的。現階段中國國內先是聽到拋售美國國債的問題，我想問一下小憤憤們：你敢拋售美元嗎？如果中國拋售美元的話，那麽中國在美國的2萬億美元外匯儲備就永遠要不回來了。你對經濟是完全的外行，中國在美國的2萬億美元外匯儲備相當於是中國在美國被扣留的人質。中國將外匯儲備存在美國是無奈之舉：世界金融中心在美國，現階段全球自由貿易體係是美國為主導的，沒有以美國為主導的全球經濟一體化中國能有如此之大的收益嗎？後來有戴旭說中國在美國的國債要不回來（戴旭此人的很多文章我都看過，個人覺得他除了軍事知識比較專業外，其餘的知識比較片麵且不具全麵看問題的思維和缺少戰略眼光，但其國內卻有很多的粉絲真是令人費解），我想問一下如果中國在美國的國債要不回來，那麽俄國與日本以及其他國家在美國的幾千億美國國債呢？是不是都要不回來？說全部要不回來的人是不懂基本的經濟知識，我們當今的社會是以美元為主導的貨幣體係。
在網上有很多的小憤憤們說：我們要以美國對抗到底。我想問一下：你拿什麽跟美國鬥到底？如果中美翻臉則會兩敗俱傷：美國是傷痕累累，而中國則會傷害得更加嚴重。廣東珠三角的產品幾乎全部是出口，一旦美國與西方（西方國家是美國的跟班）製裁中國的話那麽廣東珠三角和中國其他沿海外向型經濟開發區則會倒閉絕大部份的廠（中國沿海工廠大部是麵前國外市場的）。中國的低端商品：鞋子和服裝以及小家電之類的產品美國可以到越南和印度采購，美國和西方國家的高端技術產品具有不可替代性，中國經濟的發展離不開西方國家的市場與技術，何況現階段中國工業的核心的東西幾乎全在西方國家手裏（連汽車發動機都要合資生產）。不要忘了中國是以美國為主導的全球經濟一體化中的受益者，如果中國再走閉關鎖國的道路的話，中國的曆史則會倒退。對外開放是我們長期實行的國策。
美國對中國發難的人權問題，台灣問題，人民幣升值三大問題都是美國敲打中國的扛杆要中國對其配合的一貫作法。中國為了端伊朗問題和阻止美國對俄遏製問題這兩碗禍水將會付出高昂的國家利益代價，***利用民族主義轉移民眾視線作法做過了頭隻會百害而無一益。而選擇過早的與美國對抗隻會使中國喪失發展的戰略機遇期。如果你了解中國的國情和現今的國際形勢的話。那麽你就會明白：我們偉大設計鄧小平同誌的“韜光養晦”政策在未來的五十年不會過時，中華民族發展的道路是任重而道遠（GDP不代表一個國家的實力，代表國家實力的是高科技和重工業發發達以及國家體製的完善）。中國目前能做的是以鬥爭求團結，隻掃自家門前雪、休管他家瓦上霜；做有理、有力、有分寸、有節的鬥爭，埋頭求自已的發展，中美現階段更多的是合作大於分歧。
本帖最後由 taoyuanming 於 2010-2-9 13:09 編輯