老武閑談

甲城老武即老武,改名後更具唯一性。談田園生活,評曆史,談時事, 遊四方!
個人資料
正文

鄧小平的蠻橫與李鵬的無趣

(2010-02-11 17:50:40) 下一個
鄧小平的蠻橫與李鵬的無趣

甲城老武


鄧小平在四人幫倒台以後重返政治舞台。由於在黨內沒有人再能壓住他,他就成了說一不二的強人。在推倒華國鋒後,他在名義上雖然沒有顯赫的職務,實際上卻是中共的最高領導人。鄧小平有了這個地位,強勢地搞改革開放,發展經濟,因該說是順應民心,功不可沒。但鄧小平處理事情作風霸道,一貫是一個人說了算,比過去的封建皇帝還獨斷專行。其實,人非聖賢,不是所有的話都是對的,都應該堅持。但鄧小平就是這樣一個人,經他嘴巴說出去的話,不管多麽錯誤,很難讓他收回其。鄧小平不把中央政治局當回事,基本上不出席政治局會議。如有重大問題,他就把胡耀邦、趙紫陽招在自己家裏,拍板定案,再由政治局貫徹執行。即使對陳雲,也隻是打個招呼而已。

86 年學潮後,鄧小平認為資產階級自由化泛濫成災,除了讓胡耀邦下台外,鄧還直接點了方勵之、劉賓雁和王若望三個人的名字,說他們早就應該被開除出黨。方勵之和劉賓雁在當時是風雲人物,在知識界影響很大。但王若望,許多人都不知道他是誰,根本算不上自由化人物。經過鄧小平這麽一點名,全國人都知道他了。我當時也到處查找他的作品,一睹為快。後來,王若水死後,許多人都堅信老鄧當初錯把王若水說成是王若望。前者在當時名氣已很大,屬於漏網之魚;後者雖然被唏哩糊塗的開除了黨籍,但卻大大地出了名,可謂因禍得福。我覺得,當時鄧的左右手肯定知道老鄧說錯了,隻是沒人為了這種小事再麻煩這位老爺子。

鄧小平對群眾運動一貫害怕和反感,在 86 年的學潮後曾揚言“不惜流血”。在當時和後來誰都沒把他的話當真,導致了後來 89 年的 6.4 慘案。 89 年胡耀邦死後學潮爆發,鄧小平在聽完李鵬、楊尚昆匯報後,立即給學潮定性為“反黨、反社會主義的動亂”。鄧的結論顯然很武斷,而且一下子把自己推到的學生的對立麵上。其實鄧小平很在乎別人對自己的評價的,比如在 1984 年國慶節的閱兵和群眾遊行時,看見“小平您好!”的標語後,心裏甭提有多美。鄧小平作出動亂的結論後,李鵬又組織了《人民日報》社論,學生們自然開始罵鄧小平了。學生和群眾罵他之後,心裏很後悔,就是不願改。後來趙紫陽在起草5.4講話的時候,他讓家人打電話讓趙加上鄧關心學生的話,來彌補自己的損失。當時的趙紫陽雖然是中共總書記,實際上隻是個給鄧小平跑腿的。趙要平息學生們的抗議,給學生們摘掉“動亂”的帽子是關鍵。但這頂帽子是鄧小平送的,趙紫陽要摘掉它,非得主子同意才行。這個鄧小平不愧是“鋼鐵公司”的老板,任憑趙紫陽,或趙紫陽請來的說客楊尚昆來請求,都不能是他收回成命。最後,鄧小平指示軍隊鎮壓,造成了 20 世紀從沒有過的大規模群眾流血的慘案。

李鵬本來在 1989 年 5 月 19 日宣布戒嚴前,群眾對他的反映並不壞。罵官倒罵的是趙紫陽,罵4.26 社論罵的是胡啟立,李鵬不是群眾的鬥爭對象。 5.19因為李鵬出來宣布戒嚴,他的形象一落千丈。由於他從外表上看比較傻,在 89 年學潮中的表現很不明智,自己跳出來站在群眾的對立麵,引火燒身,大家都叫認為他是傻瓜,一個地道的“二百五”。當時人們抗議遊行時,有這麽一個對白:

拿喇叭的喊:現在給李鵬的表演打分!最低分 249 ,最高分 251. 去掉一個最高分,再去掉一個最低分,最後得分?

大家齊喊: 二百五!


李鵬自從其形象壞了以後,所有的舉動都被群眾放大,醜態也就更顯眼了。 6.4 軍隊血腥鎮壓北京學生和市民後,鄧小平在 6 月 9 日晚接見了參加戒嚴的解放軍和武警的高級軍官。鄧小平一開頭就說:“對在這場鬥爭上英勇犧牲的解放軍指戰員、公安幹警的同誌們表示沉痛的哀悼”。鄧的講話漏掉了武警。在場的人都沒吱聲,隻有李鵬插嘴提醒鄧小平說“還有武警”。鄧小平粗暴地回答說“我已經包括了”。請注意,“公安幹警”通常指公安係統的幹部和員警,並不包括武警,因此鄧的話是強詞奪理。因為鄧小平的接見活動通過電視是向全國轉播的,他的霸道和李鵬的無趣被全國人民看的清清楚楚。鄧小平連這點小小的口誤也不容別人提醒,他的錯誤決定怎麽能夠推翻呢?

好在“神龜雖壽,猶有競時”,這一比皇帝還專製的“簾”後人物,在不久之後便見了閻王。雖然後續的領導人沒有能更開放,但領導體製基本上已製度化。 14 億中國人的命運被一個獨裁者掌管的時代,已成為曆史。鄧小平屠殺群眾的罪惡也將永遠寫在曆史的恥辱簿上,抹之不去。相信經過幾代人的努力後,中國的政治將更開放,更民主,中國也將更繁榮。


老武 2008 年 5 月 4 日 波士頓

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.