最新文章
文章分類
歸檔
2008 (211)
2009 (325)
2010 (320)
2011 (163)
2012 (36)
2017 (1)
2018 (1)
正文
這幾天由本城名嘴圍觀生活引起的爭論——國男為啥沒有洋男愛當後爹，本來很愛爭論的蜜瓜，忽然對這個話題失去了興趣。這種事，問原因，追根究底已經沒有必要，我們隻看事實，事實是國男不愛找帶孩子的女人，那麽蜜瓜建議，如果中國女人離婚了，就別找國男了，直接奔洋帥，多快好省少波折。
就這麽簡單，偶找不到國男你不能讓偶清心寡欲孤獨一輩子不是？
有人說，別把洋帥想得那麽好，偶有一朋友，孩子上大學，洋繼父不同意出錢，說要留給自己跟朋友生的小一點的孩子攢錢上大學，害得偶朋友不得不出去打工給孩子付學費——以此證明繼父不如親爹。
蜜瓜在這裏說——廢話，誰說洋帥好到比土親爹更好？人家繼父本來就沒義務供你上大學，你不是有自己的親爹嘛！中國有閆連山這樣教授級別的“親爹”，逃撫養費敢將收入弄虛作假，最後不得不逃回中國去，還要強迫人家繼父給孩子出學費，咋這麽雙重標準涅？該你生父付的責任和義務，找生父算去，人家繼父出是情分，不出是本分。
還有人對圍觀破口大罵，說他認識幾個中國男，就給六億中國男戴上這樣的大帽子？蜜瓜在這裏說——不否認中國男有樂於當繼父的，但是少。中國這些年來的傳統就是男不願意做後爹，女不樂意做後媽。前一陣家壇還有個男人上來說，離婚了，孩子跟著親媽在國內，他在這邊談了幾個女孩，一聽他有孩子，掉頭就走。最終談了一個離婚女，離婚女願意跟他結婚，但是要求在她的社交圈親朋圈隱瞞他的兒子，他兒子來探親，不許進家，兩父子去住旅館——總而言之，要雪藏這個孩子。
言語之間，這位做父親的還對這位離婚女充滿感激之情——你看她比其他女孩好多了，還願意嫁給我。
奇怪，如果無孩女不願意做後媽，他為什麽不去找個單身母親？他寧願雪藏自己的孩子也不願意給別人的孩子當後爹啊！
還有什麽話好說？
文明社會，究竟什麽叫文明？我們還有多少男人女人是原生狀態的男人和女人？尤其是女人，在社會，職場，道德和家庭的重壓之下，還有多少是原生狀態的女人？
中國人為什麽不愛給人當後爹後媽？歸根結底，是中國男女在婚嫁的時候考慮感情少，考慮“條件”多。上麵談到的雪藏爹就這樣說——她覺得我各方麵的條件都不錯。
前一陣在一位遭遇感情問題的朋友的博客裏，一位中年以上有孩女士說，男人什麽年紀找個什麽樣的女孩都找得到，女人就不行。女人帶著孩子離婚了很難找，基本上個根本找不到。蜜瓜說不是你找不到，是你找到也不敢嫁。男人敢於冒險找個比自己小十五歲的，你敢嗎？中國男人找不到，不會找老外嗎？
這位女士說——你不要誤導群眾禍害群眾！找個小白臉，被他騙得人財兩空？找個老外？你以為老外好啊？這個年紀的男人，很多都要付贍養費，負擔很重。
你看你看，你考慮這麽多“條件”，能有幸福嗎？你自己帶著孩子，是個package，指望著對方無牽無掛，沒有package？
所以說，中國女人，也別抱怨了，你是個什麽樣的人，基本上也隻能找個什麽樣的人！
多麽希望所有的中國女人，都能做個像刀郎歌裏所唱的“玫瑰花一樣的女人”！
啞口無言，哭笑不得，無語問蒼天，怒發衝冠的感覺都有過。
人的個性差別很大，很多信誓旦旦說要DINK的男人女人，真的生了孩子，愛得簡直沒發說。尤其是女人，做母親是本能，是天性，懷孕的那一刻就有了。
不同年齡的人對孩子的感覺也不一樣。二十多歲的時候，男人女人可能拿孩子當玩具一樣玩玩，可以托給保姆托給父母，等到三十五、四十的時候，這愛孩子的心會發酵冒泡泡的。
所以有句話叫老人愛幼子，就是這麽回事。
關於繼父母的問題，偶覺得，很多人你給TA兩個人讓TA選擇發展對象，肯定是找越簡單的越好，男人不愛做後爹，女人不愛做後媽；但是真的在生活中接觸產生了感情，都無所謂了。
無論中外都是如此吧。
你要是問我是否會做後媽， 我也很認真回你：不會。 因為我本身喜歡安靜。不是很喜歡小孩。這和個性有關，但是我也很愛我們的孩子， 那是因為覺得是上帝的禮物。
知道偶為什麽沒回TA嗎？因為不屑於回TA。
偶在寸草心那裏回貼，TA怎麽感覺無關緊要，要緊的是博主的感覺。
要不你問問博主對偶滴感想？偶不想張揚哈，這麽多人的發言，隻有偶和幾個少數人能夠說到點子上去。
偶在那裏沒有對博主“好為人師”，偶教訓的是那個孤獨行我路“的男人。
這個男人自我感覺太好了，不打擊他兩下都對不起他。
瓜:稱讚一下,照片很可愛.
對你形象的描述,不是偶一個人有這感覺,給你看一下一位網友對你的看法:
wantno3 評論於：2009-04-27 04:41:51 [回複評論]
悠悠寸草心：保重！走你自己的路。你是一個有判斷力的聰明人，千萬不要被有些過激言論影響，有些人就喜歡亂為人師，以顯示自己。尤其是那個瓜的，寫得回帖真是像紅衛兵一樣。祝福你！
你千萬不能生氣,偶隻是想通過一些事或人,反思一下人生.
你的粉粉很可愛!
思想化石，嗬嗬。
寄希望於那群八0後九0後。社會總是在進步滴。
這裏也沒有誰衝鋒陷陣地去你死我活地打仗，嗬嗬：DD
偶說過，檢驗一個人語言能否說出來的標準就是——把這些話原封不動地回家說給自己的爹媽，看看爹媽能否臉不改色，如果不能，那就不能對別人說。
偶生活中網上都是這樣。
修養好不等於虛偽，惡毒沒有教養不等於真誠。
偶隻就你這一句做一下點評——偶看那男同學也隻是叫圍男管好自己的自留地,別戴那麽大的帽子對國男橫加評定,讓圍男知道自己的分量,山外有山,樓外樓,高人自在險峰中.這難道錯了嗎?
當然錯了。以下的句子也是你自己說的——每個人喜歡使用自己的語言,以自己的方式表達,沒有對錯,隻是表明了自己的一個觀點而已.沒有人能站在道德高度去評判.
偶認為，每個人有表達自己觀點的權利，但是沒有侮辱他人的權利，這是文明社會的社會規則。因為文明的語言表達的觀點，無論對錯，你總能在媒體上發表（理論上），但是謾罵不能，在任何地方都不能，網絡因為隱蔽性和非審查性給這種語言提供了發泄之所罷了。
那位老兄有權反駁圍觀的觀點，無權對圍觀進行謾罵。他謾罵，不過是他找不到或者是懶得找合理的論據支持他的論點而已，不代表他正確。
文革你是不是沒經曆過？這位老兄才是紅小兵呢。民主是發表觀點的自由，而不是謾罵的自由。所謂強大，是你能拿出詳細的論據支持你的論點，讓你的論點強大，而不是你用粗俗的語言去罵別人，越惡毒，越惡大聲，讓別人感到羞辱，而讓你感到強大。
這個問題偶不像糾纏下去了。偶很遺憾你作為女人居然欣賞這種人，嗬嗬。
不覺得蜜瓜心態有什麽不正，她一直允許百家爭鳴的呀。她反對的，也是文學城不允許的：
“注意： 請不要在評論中留下不友好信息或者類似侮辱性的言辭。”
看看你自己的發言，“使用粗俗語言的人就軟弱了?偶看未必!打丈,衝鋒陷陣的可能這些人更加不顧命.”
你有統計數據嗎？沒有的話，把那個什麽larry 的話，自己對號入座吧：）
瓜啊瓜!擰在偶腦子裏的形象就一紅小兵.(你看了肯定不舒服,可這是真實的想法,最起碼偶想你還是一個非常真摯的人,不喜歡虛偽的東東)
中國農村土地貧瘠的地方,農民們都努力的為自己的口糧問題奮鬥,他她能有高雅語言,他她的後代雖然受了高等教育,言語難免粗糙,又有什麽關係呢?隻要他/她能表達自己的真實想法就夠了.
你和粉粉們批判了又能怎麽樣呢?
再說了,偶看那男同學也隻是叫圍男管好自己的自留地,別戴那麽大的帽子對國男橫加評定,讓圍男知道自己的分量,山外有山,樓外樓,高人自在險峰中.這難道錯了嗎?
他的語言不符合正義道德衛士標準,難道就不能運用了?
任何語言的存在自有它的生存空間,和存活的理由.
使用粗俗語言的人就軟弱了?偶看未必!打丈,衝鋒陷陣的可能這些人更加不顧命.
再看看文學城裏的GGDD語言粗魯的何止一二個,簡直就是成百上千了.
那又怎麽滴?還不是活得肥腸流油,滿腦子痞樣.你不喜歡看也隻能繞著走.
關鍵是放正心態,讓所有的人發表一下自己的觀點,百家爭鳴嗎?
在國外的國男多在三四十以上，思想觀念早已在二十年前在國內定型，不太可能轉變了。年輕一代也許會慢慢改變。
嗬嗬，法律並不是萬能的。有些官司還要看值得不值得打。
偶說了，因為網絡身份的隱蔽性，有些人選擇肆無忌憚地用侮辱性語言謾罵攻擊別人。可能網友們拿這些人沒辦法，但是不等於這些人做得高尚。
這不是道德問題，是素質問題。一般來說，碰到這種素質的人，不必跟TA多囉嗦，繞著走就是了。
別人對這種人采取繞著走的措施，不等於TA就是對的。
偶永遠不會欣賞這種人。偶也不可能欣賞這種人。這種人看上去氣勢洶洶，其實骨子裏很虛弱。
偶姥姥不是個例，社會上這種貧窮但是人格高尚的人不是少數。
你姥姥是特例.不代表普遍.
你姥姥的遺傳基因本就不錯,骨子裏就有高貴的人格.
((她隻是個普通的村婦，在這個群體中，站在街門口罵大街的女人比比皆是。))
我想說明的隻有一點,每個人用自己喜歡的語言去表達,這沒有對錯.如果那個人的語言違規了法律,那麽法律自會叫他/她學會語言.道德是人們對事物的一種看法,帶有個人喜好和色彩,這樣討論事物有失公正,自己認可的就認為是正確的道德或道理,而加以品評別人.
素質大多來源於遺傳.
錯，確切地說，人沒有選擇用肮髒的語言去謾罵侮辱的自由，這一點，在現實社會中有法律去製約的。如果這種語言發生在工作場合，很可能會被人告上法庭。
隻不過網絡的隱蔽性，人們不願意為這種小事去勞神，所以才讓這些人為所欲為罷了。
“人格的高貴與低賤,是建立在經濟基礎上的.”——這一句話大錯特錯。非常富有的人，也有人格低賤的，非常貧窮的人，也有人格高尚的。蜜瓜的姥姥，蜜瓜在這裏自豪地說一句，一生非常貧窮，一個寡婦養大了六個孩子，經曆了非常艱難的生活，人窮誌不短，非常要強，從不開口求人，獨立，蜜瓜自懂事起到她去世，從來沒聽她用髒字罵過任何人。
她隻是個普通的村婦，在這個群體中，站在街門口罵大街的女人比比皆是。
有理不在聲高，不在話髒，話髒其實是虛弱的表現——有理都去講理了，誰會上來破口大罵？
同學，這不是道德問題，這是個基本素質問題。
嚴重不同意。一個人無權用侮辱謾罵性語言去“反駁”別人的觀點。語言有粗俗和高雅之分，人格有高貴和低賤之別。
同意也好,不同意也好.既然是語言,是為人類所用,人們選擇用那種語言是個人的自由,你不欣賞不喜歡並不能體現自己有多麽高貴,不能以自己的道德觀來批判,隻能不予理睬.
人格的高貴與低賤,是建立在經濟基礎上的.人格的高貴與低賤,是並存於人一生的,人隻有在有富足的經濟生活時,才會提升自己的人格.
高貴的人格中,一生都沒有低賤的想法?如果沒有他/她不是人,是神.
不能老用虛無縹緲的道德大棒揮舞別人,這沒用.解決不了實際問題.
“每個人的嘴或者那地方的器官都同等重要,每個人喜歡使用自己的語言,以自己的方式表達,沒有對錯,隻是表明了自己的一個觀點而已.沒有人能站在道德高度去評判.”
——————嚴重不同意。一個人無權用侮辱謾罵性語言去“反駁”別人的觀點。語言有粗俗和高雅之分，人格有高貴和低賤之別。
也許某個人在生活中是善良的，或者看起來是善良的，但是如果因為在網上遮著臉孔就可以用粗俗的語言對別人進行攻擊和謾罵，這個人的人格絕對不可能高貴。
你不用道歉的,我這人狂風暴雨壓不垮.
每個人的嘴或者那地方的器官都同等重要,每個人喜歡使用自己的語言,以自己的方式表達,沒有對錯,隻是表明了自己的一個觀點而已.沒有人能站在道德高度去評判.
書本知識大多是體現好的一麵,人們真實的內心世界活動,不會毫無保留在世人麵前,那麽人們所看見的書大部分隻是表象.
就瓜的小說,我幾乎全看了,寫得非常感人,我也希望裏麵的人物是真實的,可這些人物恰恰是她所希望看見的.現實與之相差懸殊.
如果瓜腦袋裏美好的願望教育當今社會的JJMM.好多MMJJ會碰撞的頭破血流.
離婚男女的折偶條件,是建立在身體為主,精神為次,那麽不管洋或者國,都會嫌棄對方的子女.反之會好些,這沒有洋和國之分.
瓜沒在染缸裏長大,看事物難免陽光一些.如果人人都同意她的思路,那隻能說明你們曆練的環境與之相同.
這個偶同意你。
其實真的愛上了，在生活中認識而逐漸產生感情的，都會不在乎的。
我覺得，圍觀說的符合我的觀察，不過，中國人的觀念，不會是一成不變的。隨著經濟的發展，文化的融合，國男和洋男的差別，會越來越小。
我身邊就有兩個挺優秀的國男，做了繼父；一個和前妻有孩子，一個和前妻沒孩子。
她想象力比較豐富，適合做寫手，嘿嘿
同學，說大話風要扇了舌頭滴。除非你自己是外嫁並擔任外嫁協會會長，否則不可能在生活中認識這麽多外嫁，嘿嘿。
給你看一個美國人性生活次數的統計資料 （來自ABC)：
The survey dispels the "Sex and the City" myth that singles are having more sex than married couples.
Those in a committed relationship having sex once a week or more: 74 percent
Singles having sex once a week or more: 33 percent
Americans currently in a sexual relationship who say they have sex every day: 8 percent
你所有外嫁的朋友都榮幸地嫁給了那8％要每天過性生活的人。哇！
建議你把你的這番話發到跨壇，看看那些姐妹們會不會有共鳴。最好看看她們發的真人照，我怎麽覺得個個豐姿綽約，沒見到一個人比黃花的？你說的那些人都藏起來了？笑死了。
有意思，我這個外嫁女實際生活中一個外嫁的都不認識，你身邊怎麽那麽多外嫁女啊？
哈哈哈，你身邊有幾個嫁老外的女的？這些女的是幹啥的？她們的老公又是幹啥的？有孩子沒？
：DDD
經濟基礎可能是原因之一...不過, 即使就是在加拿大的國男, 那也是絕大部分不肯,不願意, 不考慮當後爹的吧...其實,就算接受了個有孩子的女人, 隻要他不辦收養, 結了婚, 法律上他並不用養那個孩子的...所以, 這就跟經濟基礎不太相關了吧. :)
BTW, 如果誰說你沒有一手資料, 我"貢獻"我自己給你做一手資料之一吧...嘿嘿...
霧水，對不起，搞錯了。
這是一個哥兒們回圍觀生活的，嗬嗬。
你見過多少國男？你聊過多少國男？你抽樣過多少國男？你調查過多少國男？拿出數字來。沒有？沒有就關上肛門，憋住屁，抑製虛榮，改正賣弄，找個涼快點的地方清醒清醒，該幹什麽幹什麽去。
________________________
辯論應該是理性和嚴謹的。這些話反映了一個什麽樣的靈魂，嗬嗬，自己心裏應該很清楚！
蜜瓜寫文章，因為她識字，識字的人能讀書，讀書為什麽，就是為了學習和體驗他人的生活經曆。如果一個人讀了大量的書，那麽她根本就不用在生活裏體驗國男或洋男，她隻要在書裏讀到了許多他人的體驗，作為一個有大腦活動的人，就應該有自己的想法和意見。想法和意見來自於大腦，手和筆還有電腦鍵盤記錄她的大腦活動。蜜瓜的意見代表了她自己的想法，也贏得了許多人的讚歎。
蜜瓜寫出如此精妙的文章，與你所說的那些器官無關，嗬嗬，如果蜜瓜用那些器官能製造出如此精妙的文章，那麽你應該將蜜瓜驚為天人！
那些器官在人體裏有很重要的作用，請不要用你的語言侮辱那些動物包括人類不可缺少的器官。有時有些人的嘴還不如別人的那啥，嘻嘻。
"你認為精辟的東西就是偶要批判滴東西，充滿了謾罵和人身攻擊" - Ding!
Everyone has the right to express different opinion, but not in this way :(
可能精神層次跟物質層次一起提高之後，等到中國也滿地離婚婦女之後，等到中國富裕到一定程度，年輕一代不再那麽重視物質之後，也許國男會迫不得已改變。
讓幸福生活留給下幾代女人，老一輩還是外嫁吧：DD
其實願意找中國離婚帶孩女人的老外，很多是人到中年以後對西方女人極度失望了，覺得中國女人重視家庭，溫柔。他們有一些從中國找，知道孩子的生父不可能支付孩子的撫養費（就算付了也可以忽略不計，畢竟人民幣換成美金後沒多少了) ,他們就是要一個穩定的家和這個家庭帶來的溫暖，嗬嗬。
霧水：別說這個偶沒有切身體會，偶這個可是almost第一手資料。
在中國，養孩子完全是一個家庭或最多一個家族的責任，在我們的曆史上（從上下五千年直到二十年前)，普通中國人大多數都是勉強溫飽,多一張嘴少一口飯，如果養自己的孩子的都很困難，有多少人願意再去養別人的孩子了？即使是現在，除去衣食住行外，一個孩子的學費醫療費要占一個普通家庭很大的收入。
在北美，孩子的學費醫療費都是免費（以加拿大為列），低收入家庭還有牛奶金可領，養一個孩子所費有限，當了後爹後生活素質不會下降太多（額外付出肯定會有），還會有些其他樂趣，所以洋男也不會在乎了。但西方富裕了幾十年，中國才剛剛開始,普羅大眾的觀念也不會改變得這麽快。在國外的國男又多在三四十以上，思想觀念早已在二十年前定型，反而年輕一輩有幾個不太在乎的。再過二十年，加上中國今後男多女少的格局，國男們也會樂當後爹吧（或別無選擇吧）。
笑死偶了,洋男人詩翻譯滴就是比國男好!哈哈哈哈!
老是站在上層建築看問題,有滴隻是理論知識.
PACKAGE。就像你找到一個工作，老板給你的薪水和福利，責任與義務是個PACKAGE一樣。
對於“真心”，恐怕不同的人有不同的理解。有些人一定要繼父如親父，才叫真心，那真的沒什麽好說了，嗬嗬。
你認為精辟的東西就是偶要批判滴東西，充滿了謾罵和人身攻擊，嗬嗬。
境界上就差了，更談不上邏輯和實例。
就larry gouph寫的精辟
純胡扯。
你見過多少國男？你聊過多少國男？你抽樣過多少國男？你調查過多少國男？拿出數字來。沒有？沒有就關上肛門，憋住屁，抑製虛榮，改正賣弄，找個涼快點的地方清醒清醒，該幹什麽幹什麽去。
估計碼點無厘頭的破字把你燒得夠嗆，也不知道把自己當思想家還是當作家了。基本就是個不學無術但是喜歡招搖的混子。你知道嗎？要論噴和忽悠，中國農村不少跳大神的比你招數多，比你繞的圈子大，比你手舞足蹈的厲害，但是人家也不敢張口談什麽‘國男’的事情，人家知道自己的功力出不了村兒，大話說出了村，會露餡兒。
但是您個思想家膽氣足啊，您居高心下表演的是對‘國男’指手劃腳品頭論足，6億多人啊，您腦袋一熱大筆一揮就給概括了，下回是不是要寫‘球男’（地球男）了？沒有您不知道的嘛，這六億多逃不出您個如來佛的掌心，您就是談全世界30多億男人我覺得您都有資格，您就是上知天文下知地理的文曲星，您就是無所不曉的大神仙，您隨便扒拉一下就掠過6億多中國男性的腦袋，獲取了他們內心的密碼，能大言不慚的歸納或演繹，簡直讓人自愧弗如。
下回您幹脆扮作上帝，或者出來的時候先喊聲“要有光”之類的，我們會跪下感謝您帶來光明，先知！
論不知羞恥，您排這個：No.1,在球男當中，嗬嗬。
阿蜜，強烈頂你！抱抱！
真理啊真理，你咋這麽門兒清涅？
嘿嘿。
笑死！人家三毛的老公也不懂中文，但知道老婆能寫小說，一樣崇拜得五體投地。精通中文的老公沒準來一句“你寫的那也叫小說？還有人看？”氣得你吐血。
這叫距離美，蒙朧美，隔種文化隔座山的美。嘻嘻
偶靠！噴飯！！
別人俺不敢評，別看你PIAPIA地砸國男，你是永遠也不可能外嫁滴。
老外能仔細讀完你的小說，然後一針見血的指出“出場人物不夠多，寫的不夠波瀾壯闊”嗎？
還有這麽美的詩詞，洋老公翻成英文再番回來就成了這樣了：
煙雨江南（原創歌詞） 2009-02-16 21:13:11
如煙細雨 纏綿著水墨湖麵
如眉柳絲 擋不住空濛青山
斷橋下流水 衝刷歲月
帶不走千年記憶裏的油紙傘
笛聲隱約 可是那漁舟唱晚
多少樓台 仍然是粉牆青磚
一陣風吹過 伊人不再
吹醒了橋邊獨行人 愁腸斷
茶樓牙板 唱不盡思緒綿綿
深巷井邊 砧聲伴著長歎
那個哀傷的愛情故事
至今還在流傳
流傳在杏花煙雨的江南
—————————————————————
煙雨江南（原歌詞） 09年2月16日21點13分11秒
香煙持續降雨與墨水湖
柳絲無法阻擋空氣孟玫城堡
多年的水侵蝕的橋梁
不要與記憶千年油紙傘
但是，這聲音含糊漁舟唱晚
龍都仍然是一些藍色粉牆
伊拉克已不再是一個風力吹
炸毀了一座橋梁關閉孤獨的人愁腸
牙板餐廳連續唱不同的思考
健全的陪同下以及深巷砧長歎
可悲的愛情故事
仍下跌
雨蔓延江南的杏花
我們的教育中，除了對血緣紐帶的崇拜，人的感情，感受，好像不是那麽受重視。
【刀郎婚姻情況】http://baike.baidu.com/view/3640.htm#5
有過一次失敗的婚姻。最困難的時候，在海南認識了朱梅。現在是一家四口，包括與前妻的女兒以及現在與朱梅生的女兒。朱梅在刀郎人生最走下坡路的時候鼓勵他；在他走紅時，是她告誡刀郎，讓刀郎擁有平和的心態。
這個女人是什麽也想要啊~~~~
嗬嗬
你說得對，最後也許會什麽也得不到。因為她不知道什麽對她來說是最重要的或者說最好的。。。
誰敢嫁給這樣的男人？
嗬嗬
說實話
任何人事情都有代表性
這個國男不願意給人當後爸還真不是個少數
女的也一樣
就我
也不希望當後媽
但是
我的思想是
如果找男人，是找老伴，不是很孩子找後爸。。。也不希望對方將自己放在後爸的位置上拘束：）
再有，這後爸後媽啥的
看你娶嫁主題，如果如上所說原則訂了找伴侶，還真的沒有什麽理由說要給人家當後爸後媽的。。。
說到底，沒人願意當後爹；如果拋棄社會責任和家庭責任，願意當親爹的男人也不太多。隻不過西人的婚姻是以愛情為主，愛上了可以什麽都不在乎。國人是為了“條件”結婚，麵子勝於一切。見一離婚mm和一老外dating，感動於老外對她的體貼和寵愛，她自己也很依賴他，可心有不甘因為老外工資沒她高，存款也沒她多，一心希望找個“條件”更好的。這個女人的第二次婚姻大概也不會太幸福，因為她還沒搞清自己要什麽，或者什麽更重要。
大千世界,無奇不有就是了.
還有明知道人家男的有老婆孩子了,還要拆散人家家庭的已婚女人呢.聽的偶是直惡心啊!!!就是一種無法想象的感覺!
刀郎的“情人”
http://www.youtube.com/watch?v=C21EXejxKqo