製造中國版“古巴導彈事件”又何妨

張召忠將軍在新一期《防務新觀察》節目中對美國台灣軍售問題大加批評，也警告並希望美國能懸崖勒馬和改弦更張。對於美國一而再，再而三挑釁行為，實質上已經對中國犯下了三宗大罪：違反中國的《反分裂國家法》；違反了“公認的國際法準則”和“聯合國憲章”；違反危害人類罪（舊稱為“違反人道罪”或“反人類罪”）。

這三宗大罪已經實質上威脅到中國的核心利益，是一種赤裸裸的侵略行徑，盡管我們已經斷然采取了既定的幾項所謂製裁措施，但一定都是美國事先考慮到了的結果，對美國而言不痛不癢，甚至還有些幸災樂禍的感覺。美國是一個崇尚實力至上的國家和民族，唯一能讓他屈服的就是實力之爭是否符合本國的核心利益點。效仿美國製裁前蘇聯的模式，當時的前蘇聯實力已經超越美國，美國為此國家核心利益之爭不得不冒著“魚死網破”的巨大風險，製造了人類曆史上最大的“不戰而屈人之兵”的戰爭神話，事實證明，美國的決策者是睿智的。但“不戰而屈人之兵”的發源地中國能否將“美國武器趕出台灣小島呢？”通過宣布武力攔截運載售台武器的美國或第三方的運輸機和運輸船，勒令離開台灣地區並返回，甚至登船檢查、迫降飛機或實現扣押武器裝備的目的，盡管在此時此刻，美國會強烈反對，甚至不惜武力押運，但在西太平洋或者說在台灣外海附近的區域，中國人民解放軍的綜合實力還是可圈可點的（盡管中國海軍不行，但加之綜合軍力的支持，中國海軍在近海還是有戰鬥力的），這也是讓美國人驚恐的“白色地帶”。因此，從實力和國家需要而言，中國被迫對強盜製造一場中國版的“古巴導彈危機”或許還是有巨大戰略意義的。

與1962年相比，世界的信息化渠道日趨完善，中國的情報獲取途徑更加強大，做到有針對性的攔截或迫降運輸機，對於中國製裁美國來講還是可行和有現實意義的。盡管冒著與美國直接開戰的風險，但你不攔截不製止，任其發展，中美遲早有一天也會兵戎相見。這一點相信上個世紀的美國製造古板導彈危機時也是三思之後慎重決策的。