馬要大陸撤出對台導彈的陽謀

馬政府上任以來，藍綠雙方盡管動機不一樣，但都不時提出要大陸撤除導彈的訴求。連最近最新對美軍購也把對岸部署的1400多枚導彈，拿出來作為需要軍購的理由。隨著兩岸政治和和平談判日漸提上日程，以及作為藍綠政客炒作主權套取選票的噱頭，都會不斷地被提及大陸撤除導彈的問題。但是，作為台灣怎麽才能滿足大陸撤除導彈的基本要件呢？或者說，大陸什麽情況下才會有可能考慮撤除導彈呢？撤除導彈對兩岸軍事、政治等方麵會有什麽樣的影響呢？

藍綠要求對岸撤除導彈的議題，不時隨著選舉和軍購的需要浮上台麵。民進黨叫得最久、最響也最沒有道理。自從陳水扁上台以來，一方麵不顧台灣民生，大量軍購武器，製造兩岸緊張局勢。另一方麵還說對岸導彈的數量不斷上升，對他們是個威脅。他們根本不知道這些導彈根本就是因為他們而存在的。也就是說，民進黨執政時代，種瓜得瓜，種豆得豆，兩岸根本是在放開了軍備競賽，誰也別說誰。你選擇哪條路，就要敢於承擔那條路帶來的後果，無需做出一副受氣包的模樣。但國民黨上台執政後，兩岸關係大大改善，民進黨一方麵在自己宣導文案中把對岸列為敵國、把國民黨馬政府和緩兩岸關係的行為看做矮化、賣台、傾中的行為；另一方麵則要逼迫國民黨要求對岸撤除導彈，否則，就是對方沒有善意和誠意。民進黨緣木求魚的做法，一以貫之，見怪不怪了。但是國民黨中卻也經常有一種糊塗的言論，不但把一些談判的前提定位為要求大陸撤除導彈，還要說，民進黨和台獨團體鬧鬧對台灣有好處，這樣讓對岸看看有不同的聲音，可以在要求對岸撤除導彈和其他談判時多一些籌碼。其實，藍營如果認為條件成熟或者執政必要性很強，無需借助民進黨、台獨，隻自己正麵提出和探討、營造對岸統一撤除導彈的條件就好。沒有必要把這種努力歸功於民進黨的鬧騰。就像我有篇文章中提出的觀點那樣，國民黨執政能力越強、離台獨越遠，台灣越安全，大陸撤除導彈的可能性大、實現的時間也快速。民進黨等台獨勢力鬧騰的越凶，大陸對台灣和平解決兩岸爭端的信心和耐心越差，就不會減輕對台獨的高壓態勢。（按畢殿龍搜索參看《陳水扁急獨派最後的堂吉訶德》）

和上述分析相對應，大陸撤除導彈的條件，至少是需要兩岸將來預留一個可以統一的接口，即便不是現在，將來也要從法理上保持著這種統一的認同和可能。這也是大陸反對法理台獨們斷絕統一希望的最主要的原因。導彈本來就是移動的，部署在哪裏都不是問題，對準誰，和計劃向誰發射才是問題。台灣隻要不挑戰兩岸默契的紅線，即便對岸部署更多導彈，也不會發射或走火；反言之，即便導彈因為兩岸的緩和後撤、後移，一旦台獨重新掌權並公然越過紅線的話，導彈雖遠在千裏，也必朝發夕至。具體點說，這要看國民黨是否還有以往的理念堅持，有沒有足夠的執政長期駕馭政局的能力。如果馬英九執政一年後，能夠給兩岸看到明確的連任征兆，兩岸長期穩定有望的話，導彈後撤或者減少部署，給點鼓勵或者增加兩岸和平的象征意義也不是難事、也不是不可實現。民進黨下野後陰差陽錯，有點像死灰複燃，也有些像回光返照，台獨勢力，沒有因為國民黨的執政而有所收斂。撤除導彈的條件顯然不成熟。撤除導彈如果說要台獨銷聲匿跡那是不切實際的話，那麽至少兩岸應該簽訂一個有約束力、對等尊嚴下的長期和平約定。這樣的約定盡管對兩岸的約束力不見得有多強，但至少可以為誰率先踏越兩岸底線的設置一個遠程預警，不但可以兩岸避免擦去走火，也能夠為兩岸經濟，特別是對投資安全環境要求奇高的台灣創造一個經濟發展的條件。

導彈目前部署在福建沿海盡管更多是象征性的，但如果條件不成熟，輕易移動，會對兩岸經濟、軍事帶來不小的影響。福建前沿如果真的如台灣情報單位說的那樣部署有1400多枚導彈，一旦撤除，長期的精心偽裝和固化的陣地，會在這種反複的轉移中曝光在美日甚至台灣的情報的搜集之下。第一波的部署肯定選中都是最適宜部署這些短程導彈的位置，如果兩岸長期和平的問題沒有解決，一旦需要重新部署，撤除導彈時被發現的陣地，也許就不再適宜使用，特別是導彈進入陣地的道路更不是一朝一夕可以輕易修建、變更的。撤除和重新部署，在今天的情報戰下，大陸導彈的數量、種類會在短時間的撤除、重新部署過程中多次曝光，軍事安全實在堪慮。政治方麵，大陸希望看到有一個長期和平的構架，包括ECFA兩岸經濟框架協議，簽署之後，才能夠從容麵對台灣日益要求釋放外交國際空間和減少兩岸軍事對抗的壓力。在國民黨長期穩定執政的局勢形成之前（還要國民黨對中華民國憲章的堅持）、在民進黨調整自己的兩岸政策不再具有更激烈的分裂和挑釁之前、在兩岸長期和平協議簽署之前，導彈撤出部署，就不會提到日程（簽訂和平協議前夕，有可能減少一些，以便營造一下氣氛）。至於，撤出導彈挽救馬英九的執政民調，大陸即便願意配合，但從目前民進黨一貫的邏輯和操作選戰的技巧來看，意義不大。與其那樣，到不如保持部署反而在和平談判時，對大陸和國民黨都有利：保持對台獨勢力的威懾，促使盡快達成兩岸和平協議；一旦簽訂長期和平協議，一下有那麽多導彈撤出，更彰顯協議簽署的成就。

至於如果國民黨執政下，如果要繼續購買武器，就不要再拿對岸部署的導彈說事，其實購買武器台灣有更多、更好的、連大陸都無法公然反對的理由：武裝起來，主張周邊海權。另外，台灣政客、政黨在告訴台灣民眾，“台灣的未來必須由2300萬人民決定”時，還應該告訴民眾這種選擇隻是一種選擇而非都可以達成的結果。而且每一種選擇都會付出不同的代價。無視對岸的存在、摒棄對岸在兩岸問題參與的正當性和事實，根本就是一種十分危險的意淫行為，無助於兩岸問題的和平解決。台灣要求對岸撤除導彈時，能否也捫心自問：我幹嘛還要買那麽多武器？誰能擔保台獨不會否卷土重來？條件不成熟時，對大陸提出撤出導彈的要求，根本就是要把球踢給大陸，要大陸對兩岸和平進展負更多責任，和台灣對美軍購保留一個堂而皇之借口的陽謀。