昨天“美國不好”今天“中美友好”明天“中美最好”?

　　中國有句老話：已自辱，人必辱之！我也是個中國人，本不想用難聽的語言來侮辱我的同胞，但是，不罵心裏又不好受，我們為什麽總有那麽多人不自重呢？為什麽我們的主流媒體那麽無知呢？為什麽我們的央視喉舌如此不講政治呢？

　　昨天晚上，中國五大家（人大、政協、國務院、外交部、國防部）同聲譴責“美國對台售武”的錯誤行為，今天中午的央視《新聞三十分》就用長達三分鍾左右的時間播發象征中美友好的“大熊貓回國”，即使是再理智、再冷靜、再哈美的中國人都不會認為切合時宜，為什麽作為輿論導向的央視卻置民族感情於不顧，要以閃電之速突出“中美友好”呢？委實不可理解呀！

　　也許有些精英會說，中國這麽做正是想告訴美國“中美友好”的重要性和“中美友好”的民意基礎，實際會是這樣嗎？有這樣的效果嗎？坦率地講，“大熊貓外交”其實遠沒有中國人想象中那麽重要，在美國人心中更是可有可無，在美國的政治家心中除了利益之外什麽也沒有，央視打所謂的“國寶外交”完全是自欺欺人，花那麽長時時間播發華盛頓動物園的采訪真的會對美國政府和人民產生心理認同嗎？說大道理是沒有用的，不妨把問題簡單化一點：美國的主流電視台、地方電視台、網絡上有沒有象央視那樣高調的播出，如果有，則有一定的正麵意義，如果沒有，則又是一次“自作多情”的意癮思維，據我了解的情況，這一次又是央視的單相思行動，網絡上是沒有找到。退一萬步講，你硬要尊重咱自己的“國寶”，等它回家以後再播也不晚呀！

　　“熊貓回家”真的有那麽重要嗎？從中國人民的感情和認識來講，“國寶熊貓”的確份量不輕，放在平時，重點宣傳一下也未嚐不可，但是，放在中美關係激烈碰撞的當口就完全不合時宜，這樣的“回家行動”同中國的“國家核心利益”相比較是可以忽略不計的針尖小事，有些人試圖用“中美友好”大局的思維淡化中央“五部門”的強烈譴責，主觀思維上也許沒有壞的出發點，但客觀上是一次錯誤的導演，是極度缺乏政治敏感性的無知行為，央視也許想利用鏡頭前的幾個友好的美國人來化解中國人的內心不快，然而，這樣做反倒是侮辱了中國人的智商，昨天美國人打了同胞一個耳光，今天摸一下就“中美友好”了嗎？作為主流媒體要承擔一個非常重要的作用：利用好民意力量幫助政府在關鍵時刻搞好民意外交，充分利用中國人的民意對美國產生政策壓力，讓美國政府在未來的決策中不低估中國人民的意誌力和決心。如果說昨天得罪了你，今天你就主動握手了，那他當你中國人就是個“屁”。這是自辱行為，人家不辱咱才怪呢？

　　央視的無知不僅僅反映在今天，前年奧運時也犯了同樣的錯誤，在北京的大街上挑幾個西方人采訪，聽了一些讚美中國人的話，就說奧運會讓西方人對中國產生了思維上的突變，奧運讓西方世界了解到一個真實的中國，結果呢？西方的看法還是那個看法，中國人並沒有因奧運在西方人眼中“正麵化”，作為中國人，我們完全沒有必要刻意去理解西方是怎麽看我們的，關鍵是我們自己如何做好自己，如何完善自己，如何增強自己的自信，靠博取同情不可能贏得尊重，自尊才有被尊重。

　　我現在還有一個擔心：過不了多久，有些人可能為了某種需要，等中國人民稍微緩過神來，又要開始宣傳中美關係正處在“曆史最好時期”，什麽“曆史最好時期”是布什這個政客的政治語言，沒想到在後來的很多年內都被中方反複套用，也不問真真假假，有時候到處套用感覺象東施效顰，真希望2010年的某個時候，央視不會說這句套話。

　　中美友好重不重要，當然重要，兩個大國友好比對抗肯定更有利，尤其是對世界的經濟複收是相當重要的，但是，友好不是單方麵的事情，友好是相互尊重的互動過程，你天天熱臉帖冷屁股，那不叫友好，那叫“委曲求全”，那叫“自作多情”，是很沒麵子的事情。經濟重不重要？當然重要，但是，你也不能讓中國人給美國人當奴隸換幾個銅板吧？“中美友好”要不要宣傳？當然要，但也要看時機，不能在人家打你的時候，你還“大度”地說：沒關係，不痛不痛，咱兄弟一場不容易，我不在乎！

　　央視，希望你們能多動點腦筋，為政府、為人民多做點有益的事情！