清涼媛

書眉看世界,越看越喜歡。
個人資料
正文

偉大還是愚蠢的愛情?(圖)

(2010-04-23 13:35:42) 下一個

也談談《偉大的蓋茨比》


偉大的蓋茨比,究竟偉大不偉大,這是一個矛盾的辯證法。

在充滿物質欲望的社會,貧窮自然是一種過錯。蓋茨比充分認識到這一點,所以,女友黛西嫁給富翁湯姆是極其自然的選擇。但是蓋茨比對愛情和純真的眷戀絕不因為時過境遷,也絕不放棄木已成舟,他執著地運用愛情的非理性對抗著傳統的理性,而同時又運用物質化的理性來對抗社會的非理性。

所以,一方麵他選擇對愛情的忠誠。一方麵他不擇手段地攫取金錢並隱瞞真相。

蓋茨比的人性,是一種簡單的理性與非理性情感的糾纏。簡單的理性讓他隻看到金錢的力量。 而貧乏的理解力,讓他根本無法看出上流社會真正的遊戲規則,自然也看不出湯姆一班人的精明狡猾。他帶著有錢人的麵目出現,就以為有了成功的保障,而感情的上盲目讓他更無法分辨黛西的變化。

其實,黛西早已不是過去的黛西,她和湯姆的婚姻是一種一勞永逸,順應潮流的結合。他倆有著上流社會的共同屬性:體麵,優雅, 世故,虛偽,道德模糊,骨子裏自私自利卻絕不會為了任何事情冒險。湯姆深深了解黛西,所以他挑釁地告訴蓋茨比,他和黛西根本不可能分開,黛西絕不會愛上一個“靴子腿”(靠走私軍火發財的人)。

所以,蓋茨比的不合時宜在偶然的巧合和故意的栽贓下滅亡,這個滅亡對於蓋茨比來說是肉體的消亡湮滅了精神的痛苦。如果蓋茨比僥幸活著,弄清了裏麵的曲曲折折, 他倒寧願已經死過或自殺。

蓋茨比是在很低迷的狀態下,毫無預見地被湯姆情婦的丈夫殺死的。

而活著的我,卻看到了一個事實:在三條生命的消失以後,湯姆和黛西快快樂樂毫無愧疚地複合了。黛西連蓋茨比的葬禮都沒有出席。

蓋茨比不合時宜的愛情究竟是一種偉大,還是一種愚蠢?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
nightrose 回複 悄悄話 當然是愚蠢。絲毫看不出偉大來。偉大的犧牲應該給與更加高貴的人,黛西不配。
登錄後才可評論.