正文

戴旭現象其實可能是非常好玩兒的

(2010-02-26 07:58:42) 下一個



戴旭現象其實可能是非常好玩兒的

莊冬

本來不想說什麽,看著大家說的這麽起勁兒就玩兒玩兒。

5覺一首:

水本無常形,
兵亦無定法。
虛虛為實實,
真真也假假。

當年就有人懷疑陳水便是中共派去台灣的。那時我就想是不是“民運”也有中共派的人呢?要知道,中共搞臥底潛伏可是很有一套滴。

剛剛看到了有人轉了拿戴旭跟劉亞洲做比較的帖子就更堅定了我的這個想象。

我必須老實承認:我沒看過戴旭的東西,也沒看過劉亞洲的東西。可是我相信哪個拿戴旭跟劉亞洲做比較的帖子提到的他們兩個人都不隻是說軍事(雖然水平很低!)還一齊說了“民主”和“人權”什麽的。

戴旭跟劉亞洲說軍事還一齊說“民主”和“人權”什麽的有什麽壞處呢?

如果我的想象是有道理的話,這說明了中共操作這個事情還是很謹慎的。

為什麽呢?因為“民主”和“人權”什麽的這些玩意兒的價值在正常的中國人心目中的價值已經是不太高的了,而且中共也十分清楚這一點。

大家如果非要問我:你怎麽知道的呢?

我的答案就是最近中共對劉小撥的逮捕和判刑。當然還有全世界熱愛“民主”和“人權”這些玩意兒的人們對最近中共對劉小撥的逮捕和判刑的反應,也就是說是基本上沒有反應或是無效反應。

因此,在目前這種中國的民情下,無論你是想賣什麽東西的,如果你夾帶著還要賣“民主”和“人權”這些玩意兒的話也隻能是有百害而無一利的。

好象劉亞洲還是個政委哪!

因此,如果你在中國賣你的東西的時候夾帶著也賣“民主”和“人權”這些玩意兒的話,要不然你就是不了解中國目前的民情要不然你就是傻要不然你就是在執行命令用夾帶著也賣“民主”和“人權”這些玩意兒的方法把賣你的東西的影響減小到最低限度。

為什麽要這樣做呢?

答案是因為在這個世界上,今天還有以前很久的時間裏,話語權是在西方的手裏掌握著的。

如果,對“民主”和“人權”這些玩意兒的宣傳和解釋都是從一個有話語權的源泉統一發放出來的話,那麽這個話語權就非常有效。

可是,如果呢,中國也搞一些對於西方來說似是而非的對“民主”和“人權”這些玩意兒的宣傳和解釋呢?

或者說,既然中國能出一個西方喜歡的劉小撥,為什麽中共不可以製造一個戴小撥也讓西方看看是不是喜歡呢?

剛剛開始搞這一套嘛,把技術水平控製在一個比較低的水平也是為了減小副作用,夾帶著賣一下“民主”和“人權”這些玩意兒幾可以減小副作用還可以讓西方看看是不是喜歡,何樂而不為呢?

說不定那天中共決定逮捕還判刑劉亞洲和戴旭還能引起來自白宮的奧8的抗議呢。再過幾年,劉亞洲和戴旭被保外就醫還能到白宮做客也沒準兒會發生哪。

全世界的大家都知道,美國人是凡是中共反對的他們就一定支持。因此,如果中共將計就計也製造一些“民運領袖”和“人權鬥士”是很可能會得到美國人的支持的。

可是,那樣一來將會對中國的民主運動造成什麽樣子的影響呢?

好玩兒吧?






[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.