金剛鑽與瓷器活

有一句不老的老話，說：沒有金剛鑽，別攬瓷器活。為什麽說是一句不老的老話呢？因為這話確實有年頭了，算得上老話。有多少年頭算老呢？比　CHINA　還老嗎？這樣的問題一上來，當然就算不上老話了，咱們這個壇藏龍臥虎，所以從嚴格的角度來講，應該說成“一句不老的老話”。哈。好，玩笑開畢，言歸正傳。

先說金剛鑽是個啥。很久很久以前，由於科學技術水平還沒有到現在這個程度，人們所能認識到的最堅硬的材料就是鑽石，所以金剛鑽曾經專指鑽石。後來，材料學科發展很快，尤其是合金材料，不斷有硬度大於鑽石的材料被創造出來，所以金剛鑽不在特指鑽石，而是代表那些高硬度合金。所以，金剛鑽是個永不過時的術語，永遠指這個世界上最過硬的東西。如果一個科學家說：拿出金剛鑽！並不是說要拿出那個合金鋼標本，而是說要拿出真本事來。因為“金剛鑽”並不是一個材料學上的術語，而是一個民間的統稱罷了。

再說什麽是瓷器活。瓷器，用洋文講是CHINA。“瓷器活”就是指CHINA的活計。

“沒有金剛鑽，別攬瓷器活”，這是過去的說法。現在人們比較有誌氣，也擅長抬杠，會反問：我有金剛鑽，也不攬瓷器活，你能把我怎麽樣？你還別說，在我們這個自由的世界，你還真不能把他怎麽樣。還有更牛的：我沒有金剛鑽，可就是要攬瓷器活，你能把我怎麽樣？

這個這個，我隻能說，您老太牛了，佩服佩服！

據傳說，做瓷器活，就是CHINA的活計，勞動回報率極高，而且又有社會地位，可以輕輕鬆鬆、舒舒服服地混日子……

所以，總是有人喜歡攬瓷器活，就是CHINA的活計，不管有沒有金剛鑽。“人貴有自知之明”是一句古訓，現代人對於這句話裏的“貴”字，已經很不以為然了。據說，普天之下，隻有民主可以算的上“貴”，其他的，都不貴了，嘿嘿。

前幾天，聽到有人振振有詞地問蒼天：孫中山能夠用日本洋人的錢來辦民國，延安能有共產國際的錢來辦共和國，我為什麽不能有陳水扁的錢來辦民主國？

我說，這也用問天？我就能回答：你能，你能，你太能了。可問題是，孫中山有金剛鑽，延安有金剛鑽，您老人家，有這金剛鑽嗎？

沒有金剛鑽，就拿個錘子和釘子，也能幹CHINA的活計？那樣，隻能把事情給搞砸了。

不過說到陳水扁的錢，可能用了還真的沒有問題。記得他有一次說到台灣的教育部門做了大量的工作時，用一個成語來大加褒獎：罄竹難書。所以估計，他對 濫竽充數的理解，也和你我不同吧，嗬嗬