個人資料
弓尒 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

【中國流腦大流行 1967年】

(2020-03-05 02:07:13) 下一個

 

小學中學時,預防流腦,乙腦 等,學校裏發藥片,看著吃, 每個同學都吃;還有就是胳臂三角肌處皮膚上劃針種牛痘。

同學裏,沒有誰得了流腦乙腦的, 沒有哪個死了的(天花就更沒有了)。

今見有說1967年中國流腦大流行,死了16萬多人,很意外,根本沒經曆,也沒聽說,也許別的省市地方發生過。

將流腦與政治掛鉤, 甚至牽強附會,就扯了。

1966年國慶之後,據說 毛澤東就提出不再接見外地來京的紅衛兵(當然也包括北京當地的),停止串聯。有文說,停止大串聯與流腦有關,為了防控流腦而停止串聯,覺得時間先後和因果來說,不搭嘎噠。大串聯停止了幾個月後才發生流腦流行的。

歡迎經曆人指正。【鵝 注】

-----------

 

流行性腦脊髓膜炎(簡稱流腦)遍布全球,

過去我國也和非洲的情況相似,每隔8~10年出現一次全國性流腦大流行,1967年流行最嚴重,全國的發病率為403/10萬 (4.03%)= 302.25萬致死率5.5%,16.8萬人死亡。

 

曾光,男,1946年出生,1970年畢業於河北醫學院(今河北醫科大學),1982年中國協和醫科大學碩士學位畢業。國家衛健委高級別專家組成員、中國疾病預防控製中心流行病學首席科學家、博士生導師,WHO傳染病監測和應急反應科學委員會委員,中國現場流行病學培訓項目執行主任,國務院特殊津貼獲得者。1983年協和醫科大學流行病學專業研究生畢業, 1985-1986年美國CDC訪問學者

 

在我國90%以上的流腦病例是由A群腦膜炎奈瑟氏菌(Neisseria meningitidis,Nm)引起的,因此從1984年起全國各地連年給兒童注射了大量的A群Nm莢膜多糖菌苗以後,如今流腦的流行得到了控製,全國的發病率還不到1/10萬

我國流腦的病死率一直位於法定傳染病的第5~6位。1967年為曆史發病高峰,在1977年出現的另一個小高峰(60.1/10萬)後,疫情持續下降,至90年代,疫情維持在1/10萬以下的水平,至2000年,疫情維持則在0.2/10萬以下的水平,2004年疫情略有上升,年報告發病率為0.2001/10萬。 

中國疾病預防控製中心傳染病預防控製所

http://m.chinacdc.cn/jkzt/crb/yl/lxxnjsmy/zstd_8964/201301/t20130115_76025.html

---------

1966~1967年在我國出現了空前的人群大流動,導致發生了全國性流腦大流行,發病率為403/10萬,死亡16萬多人。

http://www.chinacdc.cn/jkzt/crb/zl/lxxnjsmy/zstd/200506/t20050608_24497.html

-------------

安徽日報2017年04月28日的一篇文章,有這樣的內容:“以流腦為例,1967年我省報告病例有25萬之多,約有一萬多個孩子死於該病。而2016年,全省僅報告3例病例。 

http://m.xuanju.org/wap/article.aspx?id=253929

-----------------

新中國成立後,曾暴發四次全國性的"流腦"流行,其中1966~1967年的"流腦"疫情是最嚴重的一次。
紅衛兵"大串連"導致的全國人口大規模無序流動,對社會單位結構的"打倒"導致防疫體係的破壞,以及其帶來的衣、食、住、行四方麵問題,是這次"流腦"疫情暴發的直接誘因。
為抑製疫情,中央及地方黨政機構緊急叫停紅衛兵"大串連",並組織領導機構,積極開展防治工作,於1968年後逐步控製了"流腦"疫情。
——《1966~1967年全國性“流腦”的暴發與防治》,國家社科基金項目“建國以來黨處理重大公共衛生事件的曆史考察與經驗研究”(項目號:2011BDJ018),http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&filename=ZLLY201702008  

大串連使地方各級黨政機構逐漸陷入癱瘓狀態,嚴重擾亂了社會秩序,妨礙了正常的生產和交通運輸。1966年11月16日,中共中央、國務院又發出通知,決定從11月21日起到次年春暖季節,一律暫停來北京和到各地進行串連。並說毛澤東支持步行串連,先進行試點,取得經驗,為來年徒步大串連作好準備。12月1日又發出補充通知,重申暫停乘坐交通工具進行串連,12月20日以前返回原地,12月21日起,不再實行免費。 

1967年2月3日,中共中央、國務院再次發出通知,要求外出步行串連的應當回到本地本學校去,全國停止長途步行串連。同年3月19日,中共中央發出《關於停止全國大串連的通知》,取消原定的當年春暖後進行大串連的計劃,4月20日,再次重申停止串聯。在其後的一些運動中,也規定不準串連。大串連便成為一個特定時期的曆史名詞。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.