【64是悲劇，應該理性分析 - 為何不屑 “大屠殺” “大開殺戒” 之說】

 

兼答 罈子裏 幾位的詰問。

8964 是個大話題， 是共和國之傷痛， 繞不過去的。

這裏不想全篇大論 -- 若您有空兒 可以查看在下此前所發有關64的文牘 --

這裏 僅說 我為何不屑 “大屠殺” “大開殺戒” 之說。

 

8964 學生愛國無罪。反貪反腐是正義和正當的！

解放軍士官烈士無罪，有功， 豐功偉績！

罪人是 黑手： 美國CIA， 英國6處，日本DIH 和 PSIA，法國DGSE ， 台灣情治局，香港支聯會 等等。

64惡性發展的 幹 是 趙紫陽派， 根子是鄧小平。冰凍三尺非一日之寒，8964不是倆仨月才突然產生的，而是鄧小平 非毛 貶毛 鞭毛 反毛化的必然結果。外國人中的居心不良者 借縫下蛆，釀成後患。

“就在黨內” --- 一位老人的告誡 尤言在耳，不得不承認 聖明！是執政黨 錯誤路線 錯誤方針 錯誤政策所造成的惡果。 黨內分裂，將黨內的爭執 拋給了社會大眾，引起社會的大動蕩 大分化，天下大亂。執政黨本可以早日解決黨內的分歧，迅速有效地妥善處理好學生運動， 黨魁 非但不如此，而是添油加料 煽風點火 彼此都希望把事情鬧的更大， 叫做爛透， 結果最後一發不可收拾，幾乎翻船傾底倒扣！

早下手，早解決，本來可以不用戒嚴， 不動用軍人部隊，不流血。

一幫老共產黨員 感到了被顛覆的危險， 比如  李先念，鄧穎超，所謂八大老，等等，說： 不能再退讓！無路可退！鄧小平同感，才鐵了心以軍人清場。

動用軍隊 處理此事， 是下策，是不得已。 我譴責鄧小平讓事情變得如此糟糕， 但是，軍事清場這件事他的決定是對的， 是擔當。 竟管具體方案步驟行動可以更好些。但 這也是殘酷現實的沒有辦法的辦法。

要麽下台，拱手讓出政權，做階下囚； 要麽奮力一搏 以決雌雄，鄧的選擇 正是後者。這個不得已的舉措是必要的，做對了。

一場大的變革，一場空前的暴風驟雨，其代價是巨大的， 包括流血， 學生的血，士官的血， 青春的血，敵人的血，誤傷的血，同誌的血，人民的血， 共和國的血，解放軍的血，執政黨的血。

清場是必須的，正義的， 合法的， 是國家機器的職責和權利。

在 電台 廣播， 直升機散發 有關戒嚴令，離開廣場，或呆在家裏，否則後果自負， 三令五申之後，繼續挑戰國家權威和法令而且，士兵是反擊 還擊 對軍人的致命性攻擊， 包括燃燒瓶喝土炸彈， 迄今為止， 沒有任何證據表明根本有 ”開槍“ 的軍令， 但是 士兵的忍耐是有限度的， 還擊是自衛，必須的正義行為！ 所以， 那些 以身試法，可謂勇士，死得其所，其家屬也不要有任何委屈和怨言，甭喋喋不休絮絮叨叨的咋呼平反平反。 何反需平？ 何反可平！

盡管 在天安門廣場及其附近的清場 的確無一傷亡，更無“坦克車壓向人群”， “血流成河”， “天安門廣場的積血有這麽厚（他比劃半尺-這個東北男子-如電視上看到）：

所以， 這不是什麽 ”大開殺戒“ ， 更 談不上什麽 ”大屠殺“， 是必須的，咎由自取，何怨他哉！

倒是 希望 你們幾個 大喊 什麽 ”大開殺戒“ ， 什麽 ”大屠殺“，的 拿出鑿鑿可信的鐵證， 豈不天下大白！

否則， 咿咿呀呀，哼哼唧唧， 又有何用！