2012 (1)
2015 (45)
2016 (78)
2018 (56)
2019 (28)
2020 (53)
2021 (46)
普京很快就知道自己的政治冒險輸了，因為他發現歐洲人不綏靖了
自蘇聯解體俄羅斯經濟陷入危機以後，歐美對俄羅斯是寬容的，尤其是歐洲。
普京帶領俄羅斯穩定下來，民主化的步伐也隨之緩慢下來。西方媒體當然是不斷批評，但歐盟在行動上並沒有多少譴責，相反還試圖和俄羅斯合縱連橫。這個世界上，隻有美國是根據理論設計了民主政體，其他歐洲國家，都是一步一步演化過來的，都是跌跌撞撞，歐陸上現在有些國家，還處在民主化的過程中。所以，俄羅斯也不會一條直線。這一點，歐盟很清楚。
任何民族的精英都對本民族有著深厚的感情，都以自己的民族驕傲，普京和他的一些知識分子朋友也一樣。在現代化的過程中---民主化實際上就是現代化的過程，一個民族常常從自己的曆史中尋找自我認同，所以俄羅斯民族主義抬頭。普京對俄羅斯周邊小國的搞搞弄弄，都是俄羅斯民族主義膨脹的實際行動。普京在疫情期間寫過一些東西，充滿了早已過時的民族主義思想。
歐盟對俄羅斯對其周邊小國的欺負，一直采取綏靖政策，這裏麵原因非常多，各種利益糾葛，剪不斷理還亂，我就不細說了。正是由於這些綏靖，讓普京以為他可以賭一下-----他當然知道歐盟綏靖的原因，在烏克蘭扶持一個親俄政權，歐盟還會睜眼閉眼。隻要歐盟睜眼閉眼，美國人就不會動作，也動作不起來。
但他很快發現自己錯了，歐盟這次破釜沉舟和美國人站在一起，不容許他走這麽遠，雖然烏克蘭在戰略上對歐盟不是那樣重要。
然後他就開始了一係列的騷操作，比如核威脅，他以為歐盟老百姓給他一嚇，會給自己的政府壓力，歐盟就算了。比如能源，他以為歐盟老百姓生活一不舒服，會給自己政府壓力，歐盟就算了。
他搞出了各種戲碼，各種聲音，但歐盟老百姓不吃他那套。很簡單，他並不真正理解現代民主政體：現代民主政體看起來鬆散，但實際上最有力量，因為它容許發揮每個人的主觀能動性，所以，到最後，勝利的一定是它。最簡單的例子：戰爭剛開始，北約在馬德裏開會，馬德裏就有遊行。遊行口號是：不要北約！不要戰爭！反對侵略！反對普京！怎麽樣，普京傻了吧？就算老百姓反對北約，你侵略還是不在理啊，老百姓再好忽悠恫嚇，還是知道你不能入侵一個主權國家啊。
軍事是等而下之的事：打個屁啊，黑海上北約無人偵察機24小時觀戰，比地麵的雙方部隊勤快多了，嗬嗬。烏克蘭什麽情報沒有啊？最後變成烏克蘭是北約的代理人了，哈哈哈
這次戰爭的最大貢獻就是讓人看清了現代民主政體的優點：政客也是人，也會錯。錯了就滾蛋，不要民族人民陪綁。但專製政體就不行，民族人民因為一個人的錯誤的代價太大！
普京現在應該主要在考慮怎麽收場了，他應該會”賣國求榮”：以更多的國家利益換取自己的在位，如果還有可能在位的話。這也是現代民主政體的優點：避免獨裁者為了自身利益出賣損害民族人民利益。因為現代民主政體是製度性的，錯了下台，下次再來或去private sector，又是一條好漢。人治體製，失去權力意味著失去一切很可能包括失去生命或甚至更多，比如摯愛親朋的生命，等等等等
回複 '西岸-影' 的評論 : 繼續胡咧咧吧……錯誤太多，不說了。中國大陸開啟民主化進程的時候，你一定要回去阻止
*********************************************************
西岸-鬼影 腦子肯定有問題，到處忽隱忽現，大放厥詞，發表一些似是而非的言論。 應該去看精神科醫生了。家人更要小心。
那些所謂民主失敗的國家，改成威權，也絕不會變得更好，隻會變成一個個獨裁者的更換。看他們曆史就知道了。因為他們人素質不行。
---------------------------------------
至理名言！！！
不清楚俄羅斯人是否真擁護他。
全世界200個國家和地區在冷戰後因為美國的影響，有接近180個成為民主體製國家，如今其中大部分是失敗的國家。
如今有大致70個民主國家希望了解中國的威權體製，也就意味他們對民主體製感到失望。
事實上全世界所謂同時是民主體製，也是發達國家的，都是兩個因素存在。第一就是自己曾經是殖民地宗主國，通過殖民主義獲得第一桶金。
第二就是都是通過獨裁體製獲得第一桶金，尤其是亞洲的民主體製。這類國家另一個特點就是安全是被大國維持的，軍事上不得不依賴其他國家，所謂”刺刀下的民主“。
因為實行民主體製的直接動因是大國為了降低管理成本，強迫實行的，典型的是亞洲的日本韓國菲律賓台灣，都是具有第二種的特點。
如果不具備這兩個要素，成為經濟發達的，同時也是民主體製，是沒有的。