我支持米兔，但這個女教授是爛屎。因為

米兔的騷擾侵犯和侵害應該來自優勢方，比如權力或/和金錢,等等，所以很難拒絕，揭露，告發，控告等等等等。如果騷擾侵害侵犯等等來自同學同事等“勢均力敵”的一方，這很容易拒絕，告發和/或控告，所以，你用不著米兔來湊熱鬧，甚至以此自願為某些政治力量當槍使，這就走偏了，對米兔本身是有害的。

當然，過去即使是來自“勢均力敵”的一方，另一方也由於各種原因不像現在這樣可以坦然拒絕，告發，控告等等，所以，你現在才說出來。但即使你現在說出來了，也不過就是你說出來了。麵對當事人一路走來的人生,隻有蠢貨或自願當蠢貨的人才會因你所說的那一件事對當事人做出負麵的評價。相反，你現在說出的動機，別人怎麽想，就很難說了，比如以此出名和/或獲得其他好處。因為你和做出米兔的人一樣也是人，另一種米兔而已。更進一步，如果比較人生的汙點，那個說出所謂被米兔的人，比做了所謂米兔的人，有可能人生汙點更多呢！

——————

另外一件事：

K的大法官任命，再次讓人看出，政治有多髒，如果需要，政客們真的會和耶穌亂搞也無所謂。

看樣子，全世界所謂發達國家的左派都是屎，當然啦，一旦自詡代表人民利益，代表justice，那一定是屎。