前段時間看完了紙牌屋。 這是典型的反派當主角的電視劇。弗蘭克下木（Underwoods）之所以不招人恨，甚至令人崇拜，是因為他的性格魅力：意誌堅定頑強，做事目標明確，智慧而勤奮努力。他雖然在人格上乏善可陳，對自己的人性也沒有任何疑惑和反思，甚至喪失人性，但他在客觀上為國家和社會做了很多貢獻，即使主觀上是為了自我實現。
弗蘭克最後說，We make terror. 這句話最好地說明了民主國家比極權國家的優越性：後者是國家政府就是恐怖組織，而前者隻可能是有民間恐怖組織犯罪。所以，生活在民主國家的人民，還是最開懷的，因為他們免於了國家的恐懼。
看完紙牌屋以後，就開始看美國諜夢（The Americans）。 這是一部描寫裏根時期，KGB在美國的間諜活動以及FBI的反間諜活動的電視係列片。和現在的現實相較，即使是布魯塞爾的人，都覺得還是沒有冷戰的現在好。和冷戰時期相比，穆斯林恐怖分子太小意思了：民間恐怖主義活動實際上就是有組織的惡性刑事犯罪活動。
The Americans” 也是反麵人物－－美國的敵人節節勝利的戲。但對主角不但不恨，反而充滿同情。因為和弗蘭克克萊爾這種隻有性格魅力卻幾乎人性盡失的政治機器相比，這對KGB間諜夫婦，不管當初是自願還是被迫，作為政治機器中的一份子，卻人性未泯；民族感情，兒女親情，道義責任，等等，讓他們不堪重負......讓人感慨還是沒有冷戰的天是最明朗的天啊！
古時候的小說以及以此改編的電視劇電影也多，也看，但還是覺得有現實意義的更有意思。
古時候的，我最喜歡的是海明威的羅伯特。海明威有一個本事，他能用很簡單簡短的文字，讓一個形象栩栩如生。比如羅伯特第一次見到瑪麗亞，他喉嚨好像堵了一下，嗬嗬。再比如，羅伯特受傷不能跟部隊轉移了，他知道自己的命運，他對瑪利亞說，我不能帶你去美國了。我看的文學作品比較少，而且看得比較馬虎，不入戲的。但我清楚地記得，我當時眼睛突然濕潤了！太漂亮了！就一句話，作為一個英雄一個男人，羅伯特一下子出來了！
海明威不懂女人，所以不會寫女人。寫女人比較好的，我覺得是飄。我喜歡郝思嘉。她的魅力絕不是單單因為她漂亮，有綠色的眼睛，而是她知道她漂亮，她炫耀她的漂亮。還有就是她本能而且簡單直接。她最精彩的一段是白瑞德問她要個啥樣的婚戒，她回複說－－還有些不好意思，你挑個最大的。哈哈！太可愛了！任何一個男人，海明威還是羅伯特，都會愛上她的！
我也愛她，而且很像她。她的缺點是不知道自己被愛，因為從小生活在被愛被追求的環境裏，變得單純到有些麻木不仁。這和我也比較相像
。我和郝思嘉不同的，是我讀書了，所以不像她那麽簡單直接，也就沒有她那麽有魅力。
所以，如果我有女兒，讀書實在是不重要的事情。因為我覺得女孩子，魅力比讀書這種傻不拉嘰的事兒，重要多了。我就是書讀多了，才沒本事的。
郝思嘉問白瑞德，哎，難道我說錯了？不該是趕緊寫個悔過保證書，然後就放出來回家了？我讀書了，知道那些所謂的廉恥原則，所以，我不會這樣說，但實際上，我就是這樣想的
。白瑞德回答得好，他們是上等人！哈哈哈哈！！
但我是不會愛白瑞德的，跟郝思嘉一樣，我會愛衛西禮。因為我不能原諒白瑞德的任性，我愛溫文爾雅的男人。簡言之，我讀書了，所以傻了。郝思嘉沒讀書，她想找讀書的人，也傻。
雖然很多英國人喜歡MR.達西。從中國人現在的功利心來看，有文化的大地主，你不選他當丈夫選誰？！但我想說的是，如果你有獨立人格，不把自己貶低到塵土，你怎麽受得了和他在一起生活。生活是一天一天實實在在地過日子，是雞毛蒜皮，是婆娘......等等。如果每時每刻有了矛盾，Mr. Ranking都會告訴你他的ranking如何如何，你不發瘋啊？ 伊麗莎白真的能跟這個達西Ranking先生幸福嗎？我懷疑。記得他跑去找伊麗莎白表白的時候，說自己睡不著覺。我說，他睡不著覺為什麽找伊麗莎白啊？應該去看醫生嘛。我老公當時實在是忍俊不禁了。到後來，我聽不下去，說，尼瑪－－對，必須尼瑪，這人不是來求愛的，是來侮辱伊麗莎白的。他還是趕快帶著他的ranking滾吧！我老公說，他不知道怎麽表達他的感情，但他的感情是真摯的。我反唇相譏道：不會談戀愛，好像是缺點吧？怎麽就因為他有錢有地位，缺點都變成優點了？？他覺得自己那麽distingué，人家都是小市民，那太委屈他了，何必呢！
電影電視都看過後，我的疑惑是明確的：他們真的能幸福嗎？從女方說，因為對地位的崇拜而產生的愛慕，這是愛情嗎？從男方說，對女性的本能的好感，足夠讓他放下身段嗎？不放下身段的感情是愛情？？
所以吧，我不喜歡古代的東西，太老啦.......
